Divorț politic iminent în USL: Crin și Ponta se luptă să-și pună în cârcă fiecare povestea „Roșiei otrăvite”

Ca într-un meci de box, premierul Victor Ponta insistă să încaseze pumni zdraveni de la colegul de alianța, Crin Antonescu, cel care nu contenește să-l atace de câteva zile bune. Profitând de tăcere complice a lui Ponta pe proiectul Roșia Montana, Antonescu caută să-și regăsească poziția paritară în acest concubinaj contra naturii dintre PSD și PNL. După ce zilele trecute i-a reproșat lui Ponta că este laș și nu are curajul să-și asume direct la Guvern proiectul exploatării miniere de la Roșia Montana, făcând uz de Parlament pe care îl folosește pentru a scoate castanele din foc în această chestiune, Antonescu i-a reproșat ieri direct lui Ponta că ar fi bine să stea în banca lui de la Guvern și să nu se mai amestece pe tarlaua sa din Parlament, acolo unde Crin este șef în camera superioară, la Senat. Cu alte cuvinte, Executivul să nu se amestece în treaba Legislativului pentru a avea un echilibru al puterilor în stat. Sau mai bine spus, ca Ponta să nu urce în capul lui Antonescu pe această problemă. Totul a pornit de la faptul că Ponta a promis duminică, odată cu vizitarea minerilor blocați în mină la Roșia Montana, că va aduce „aici comisia, să se decidă aici". „Eu le-am promis că o să facem comisia şi o să-i aducem pe toţi din comisie aici să vorbească cu ei. Şi să vadă aici, să se decidă dacă susţin sau nu proiectul, dar nimeni nu are voie, când nu ştie ce viaţă au oamenii ăştia, să zică "Nu". Trebuie să-i aducem aici, le-am promis şi o să mă ţin de cuvânt (...) Le-am promis că ne întoarcem aici cu comisia specială şi că fiecare parlamentar îi va asculta şi pe ei. Să ne gândim că oamenii ăştia au dreptul la viaţă", a afirmat Victor Ponta la ieşirea din mina de la Roşia Montană. Numai că Antonescu a simțit mișcarea de confiscare a întregii acțiuni pe care Ponta o pregătește și i-a replicat lui Ponta că nicio comisie nu va merge la Roșia Montana, ci va dezbate problema în Parlament. "Lucrările comisiei, oricărei comisii parlamentare, se desfăşoară la Parlament, nu la mină, nu în Piaţa Universităţii, nu în altă parte. Are rost să se deplaseze comisia sau o delegaţie a comisiei pentru a vedea nişte lucruri care trebuie văzute la faţa locului, dacă ele trebuie văzute", a mai spus Antonescu. "Ceea ce am recomandat sau am rugat eu pe colegii mei a fost să desemneze în această comisie nişte oameni care să nu fie deja celebri prin punctele lor de vedere. De pildă, eu nu m-aş fi dus în această comisie, pentru că am un punct de vedere foarte clar. Sigur că are şi partidul un punct de vedere pe care şi-l va menţine la vot, dar să nu aibă sentimentul cei care vin în faţa comisiei că bat la uşi închise. Deci, nici partizani ai proiectului, cum sunt parlamentarii de Alba - deşi domnul Atanasiu este pentru exploatarea de la Roşia Montană, dar nu pentru acest proiect - nici oameni care sunt foarte cunoscuţi ca fiind împotrivă", a mai spus Antonescu.

Atacuri repetate

Liderul PNL nu s-a oprit aici și a mers mai departe. El a declarat că "a devenit evident" că Victor Ponta susţine proiectul privind Roşia Montană, Crin apreciind totodată că premierul a fost mai puţin atent la nuanţe când a spus că trimite comisia parlamentară acolo și a luat peste picior povestea mersului lui Ponta în mijlocul minerilor, chipurile, pentru a-i scoate de acolo, sugerând ironic că nu era vorba de vreun accident de muncă la care trebuia să se intervină salvator. "La un moment dat am avut impresia că discută despre salvarea unor ostatici prinşi de terorişti sau despre oameni salvaţi dintr-o surpare de mină. Nu, oamenii singuri intraseră, singuri au ieşit, ca o formă de protest. Aici nu ne jucăm şi putem să intrăm în mină, să ieşim din mină, că să vină Antonescu, să vină Ponta... Esenţa, cred că vorbim de oameni serioşi, este să le fie ascultat punctul de vedere, şi le este ascultat, slavă Domnului", a adăugat Antonescu. El a mai menţionat că Victor Ponta nu poate să trimită comisia parlamentară în localitate, ci doar o delegaţie de la Guvern. "Eu cred că a devenit evident că premierul susţine proiectul, şi tocmai ceea ce eu cerusem şi până la urmă cer în continuare este să facem lucrurile clare, dar în fine, asta este problema domniei sale. Mie mi-e clar", a declarat Antonescu care încearcă de câteva zile să-i facă decontul de imagine lui Ponta pe toată această poveste. Liderul PNL a admis că premierul Victor Ponta "a punctat" la capitolul imagine prin deplasarea la Roşia Montană. În final, Antonescu a dat de înțeles că PNL va vota împotriva proiectului în Parlament, menționând că poziţia partidului său a fost bazată inclusiv pe o hotărâre a Delegaţiei Permanente a partidului din 2007 privind exploatarea cu cianuri, despre care a menţionat că a fost o hotărâre "cam tare, cam prea puternică".
http://www.curentul.ro/2013/index.php/2013091791063/Actualitate/Divort-politic-iminent-in-USL-Crin-si-Ponta-se-lupta-sa-si-puna-in-carca-fiecare-povestea-Rosiei-otravite.html

CINE MAI PARIAZĂ PE CRIN ANTONESCU ÎN PSD
Nu știu pe praful ăsta din ultimele două trei săptamîni, în atmosfera asta de scandal hot și insurgență, dacă se mai gîndește cineva și la politică. Adică la dezbateri, dialog, negociere, compromis. Lumea s-a aprins tare de tot de la Roșia Montană și gazele de șist, o vreme și ptr cîini. În legătură cu aceste chestii, lumea s-a mai întrebat cine s-a mînjit cu bani negri și mulți. Că mai avem si ingeri în viața politică, dacă nu știați - dne și dni imaculați. E și chestiunea cu amestecul rușilor și ungurilor, care mereu toarnă gaz peste foc. Plus serviciile cu intoxicările și diversiunile lor.

Mă mir, pentru că pînă nu demult marea intrebare era - cine va totuși candidatul USL la președinție. Toate jurnalele au scris despre asta. Tema a fost confiscată de talkshow-uri, de editorialiști, de ghicitoare în cărți, astroloage și de clarvăzătoare, de agențiile de pariuri. Sigur – ca la școala - s-a pariat întîi pe intrebarea de baraj, de totul sau nimic - dacă USL va supraviețui pină în noiembrie 2014. Altfel spus este un joc pronosport de 1,x,2. dragnea

În acest weekend tam-nesam, din senin, ca un apropo nevinovat, trei spikeri au ieșit la tribună să ne comunice părerile lor avizate pe acest subiect sensibil. Să-i auzim. Încep cu Liviu Dragnea vicepremier, nr 2 in PSD; are funcții înalte și se crede îndeobște că știe ce vorbește. El a spus la DIGI 24, citez “Există o dorință firească în acest partid, care este prezentă din 2005, după ce Adrian Năstase a pierdut alegerile nedrept, ca PSD să propună un candidat care să câștige alegerile prezidențiale. Este o dorință care există în sufletul fiecărui pesedist…” Apoi a făcut o juma de pas înapoi, ca să nu îi supere pe liberali, și a continuat ” Dar faptul că am adoptat o hotărâre în congres, să susținem un candidat PNL, este o decizie pe care PSD o respectă. Dar fiecare pesedist poartă în suflet dorința ca președintele să fie candidat al PSD”.

Ce nu ne spune Dragnea este că votul din aprile 2012 - cînd s-a hotărît că Antonescu va candida ptr Cotroceni, la congresele USL, PSD, PNL PC - nu valorează nimic. A fost o mutare de propagandă ptr mobilizarea rîndurilor proprii înainte alegerile locale și parlamentare. Decizia finală se va lua în PSD după alegerile europarlamentare.

oprescuCe zice Sorin Oprescu ? Oprescu e sceptic și el cu privire la dorința PSD de a merge pe mîna lui Crin Antonescu la prezidențiale. Tot la o televiziune, la ProTv de data asta, a declarat că poporul PSD nu l-ar susține, cu o formulă caracteristică lui : “Nu, după cârâieli, nu”. De ce? ”Nu vine din seva lui, ci din cauza relaţiilor judeţene.” Și a sugerat că PDL ar fi mai aproape de PNL decît de PSD…În același timp a negat că el însuși va fi candida. Dar vom trăi și vom vedea! Dacă e ordin cu plăcere! va zice Sorin Oprescu dacă i se va cere să candideze, cînd Ponta se va tine băț și va refuza prea categoric cadidatura prezidențială.

razvan teodorescuUn alt personaj din lumea pesedistă tot la o televiziune, e vorba de Răzvan Teodorescu, a spus ”Prostia cea mai mare a fost această incredibilă propunere ca şeful Partidului Liberal să fie preşedintele României. El poate să fie preşedintele unei scări de bloc, al unui comitet de părinţi, cam asta e tot ce se poate”. Intr-un limbaj colorat, neacademic, a exprimat de fapt refuzul vechii gărzi de a-l accepta pe Antonescu. Răzvan Teodorescu face parte din anturajul lui Ion Iliescu și de obicei comunică politicește gîndurile acestuia.

Sorin Oprescu și Răzvan Teodorescu nu mai sunt membri ai PSD, dar sunt acolo, initiați în secretele zeilor social-democrați și au influență, sunt ascultați. Dar Liviu Dragnea este unul din decision-maker în PSD. Așa că vedem un zid de pesediști care au ieșit public să spună NU. Nu il vor/văd pe Crin Antonescu candidat la președinție. Mai corect spus - vor neapărat un membru marcant PSD în cursa pentru Cotroceni.

Va avea Crin Antonescu vreo reacțíe în timp util la aceste ziceri ca niște declarații de război, sau de divorț, dacă vreți pe adresa liberalilor? Ia-ți adio! i-au comunicat verde în față cei trei. Le ia în serios declarațiile sau crede ca sunt niște glumițe? Mai simplu - va fi sau nu Crin Antenoscu candidatul USL la alegerile prezidențiale de anul viitor!? Facem pariu!? Scrieți-ne ce credeți.

STELIAN TANASE

Preşedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, i-a sugerat vineri liderului liberalilor, Crin Antonescu, să vorbească cu el înainte de a da declaraţii în ceea ce îl priveşte, pentru a fi corect informat.

Dan Voiculescu a subliniat că nu doreşte nicio clipă închiderea vreunui trust de presă. "Am fost acuzat că doresc închiderea presei independente. Cum poţi să faci presă independentă cu un capital social de 40 de euro şi pierderi de milioane? Nicio clipă nu am fost de acord şi nu doresc închiderea unei instituţii de presă, pentru că am fondat un trust de presă. Doresc respectarea legii. Evenimentul zilei şi postul B1 TV, instituţii de presă cu un capital social înregistrat de 40 de euro şi pierderi de peste 8 milioane lei, trebuie să respecte prevederile Legii 31/1990 şi să acopere pierderile prin majorarea capitalului social cu aproximativ 1.800.000 euro, astfel încât activul net să fie egal cu cel puţin jumătate din capitalul social", a afirmat Voiculescu într-o postare pe blogul personal.

Potrivit acestuia, o instituţie de presă cu un capital social de 40 de euro nu reprezintă o instituţie serioasă şi nu poate fi formator de opinie. "Dacă proprietarii Evenimentul zilei şi B1 TV nu pot justifica o majorare de capital, Tribunalul va dizolva societatea. În ceea ce mă priveşte, le doresc succes Evenimentul zilei şi B1 să performeze profesional şi economic. Cât despre domnul Crin Antonescu, îi sugerez să vorbească cu mine pentru a fi corect informat înainte să dea declaraţii în ceea ce mă priveşte", a subliniat preşedintele fondator al PC. AGERPRES

Senatorul PNL Puiu Hasotti, considera ca Traian Basescu a incercat sa destabilizeze USL prin declaratiile favorabile lui Crin Antonescu.

"In mod firesc cei de la PSD se pot gandi la cine stie ce discutii pe care le are PNL cu Traian Basescu. Disutiile nu au avut, nu au si nu vor avea lor", a spus Puiu Hasotti, intr-un interviu acordat Ziare.com.

Senatorul PSD il acuza pe Mircea Geoana ca si-a batut joc de munca PSD si PNL in 2009, iar acum se agita inutil pentru a obtine o noua candidatura la care nu ar avea nicio sansa.

Cum comentati cele mai recente declaratii ale lui Traian Basescu in privinta lui Crin Antonescu. Asistam la o reevaluare a presedintelui PNL de catre presedinte?

Primul lucru la care ma gandesc este sa nu fi fost cumva o tentativa de a destabiliza USL. In momentul in care dl. Basescu si-a aratat o evaluare pentru Crin Antonescu, in mod firesc cei de la PSD se pot gandi la cine stie ce discutii pe care le are PNL cu Traian Basescu.

Discutii care au sau nu loc?

Nu au avut, nu au si nu vor avea loc.

Traian Basescu spunea ca PSD fara PNL nu poate castiga prezidentialele. PNL credeti ca ar putea castiga alegerile prezidentiale pe cont propriu?

Da, in al doilea tur de scrutin. Insa cu un an inainte de alegerile prezidentiale este riscant sa facem evaluari pentru ca viata politica din Romania ne-a invatat ca este foarte imprevizibila.

Am avut recent scandalul Rosca Stanescu. Sunt doua lucruri care m-au surprins si pe care poate mi le deslusiti. Pe de-o parte, relaxarea cu care Crin Antonescu pare sa se fi despartit de un colaborator foarte apropiat. Era zambitor dupa sedinta de excludere, pe care a si propus-o, iar dl. Stanescu a primit foarte resemnat verdictul procurorilor...

In privinta lui SRS nu am ce sa comentez, a inteles probabil gravitatea declaratiilor sale. In privinta lui Crin Antonescu, reactia lui a fost dublata de votul biroului politic, covarsitor, 47 la 5 in favoarea excluderii. La PNL disciplina de partid e alta decat la alte partide.

Declaratiile politice inseamna una. Am facut si eu multe declaratii politice si sunt pentru o libertate totala. Calomnia grosolana, bazata pe chestiuni cu totul nereale, e alta. Sa spui ca Traian Basescu e principalul vinovat pentru starea Romaniei e una, si cu totul alta e sa faci declaratii grotesti, calomnioase, care nu niciun pic de adevar. Daca cineva spune despre mine ca sunt un criminal cu sange rece, aceea nu mai e declaratie politica. Asadar Crin Antonescu a procedat firesc pentru un lider de partid.

In alte cazuri parca nu a avut aceeasi rapiditate de reactie...

Imi dati un exemplu?

Este chiar cazul d-lui SRS, un campion al declaratiilor de acest tip.

Nu de acest tip. Pana acum au fost doar declaratii politice. Nu a existat nicio declaratie calomnioasa de acest tip. Una este tot ce a spus pana acum Rosca Stanescu, si alta e cand a spus despre un cetatean al Romaniei ca a spalat bani pornind de la niste documente false.

Intrebat recent daca ar putea face echipa cu Mircea Geoana intr-un binom presedinte premier, Victor Ponta a raspuns "Categoric, da!". Va deranjeaza?

Nu a declarat asa Victor Ponta.

(Nota redactiei - declaratia lui Victor Ponta a fost facuta intr-un interviu acordat QMagazine si publicat la inceputul acestei saptamani)

Se simte PNL amenintat in intentia de a da prezidentiabilul USL?

Eu cred in soliditatea USL pana in 2016 cel putin. Dar am auzit declaratia lui Mircea Geoana. Recunostinta la Mircea Geoana este cea mai grea povara. Daca ar exista un pesedist care sa critice PNL si pe Crin Antonescu, el poate fi oricine altul in afara de Mircea Geoana. In 2009, PNL a facut eforturi extraordinare pentru ca 70% intre cei care l-au votat pe Crin Antonescu sa-l voteze pe Mircea Geoana, iar PNL si PSD l-au adus pe Mircea Geoana la 50% si el si-a batut joc de munca acestor doua partide si l-a lasat pe Traian Basescu pe cap inca cinci ani.

Acum Mircea Geoana in naivitatea lui isi imagineaza ca ar avea si 1% sanse sa candideze la presedintia Romaniei din partea PSD si se agita inutil.

N-are nicio sansa?

Categoric nu, este singurul responsabil pentru ca ni l-a lasat pe cap pe Traian Basescu.

PNL detine ministere econimice importante, in frunte cu Finantele. Ramanerea la guvernare in perioada aceasta grea nu va dezavantajeaza in perspectiva prezidentilelor?

Tot ce se intampla in guvern, se intampla prin solidaritatea actului de guvernare intre PSD si PNL. Da, trebuie sa ramanem la guvernare in formula USL pana in 2016. Aici nu e vorba de avantaje, ci de responsabilitate. Noi nu guvernam pentru a avea avantaje, ci pentru a avea responsabilitati. Pentru avantaje a guvernat PDL.

PDL va tansmite mesaje de apropiere in utima vreme

Eu nu indentific asemenea declaratii din partea PDL. Eu privesc cu indiferenta aceste declaratii. Si cu suspiciune. Paza buna trece primejdia rea. Eu cred in USL cel putin pana in 2016.

http://www.ziare.com/puiu-hasotti/pnl/hasotti-geoana-in-naivitatea-lui-isi-imagineaza-ca-ar-putea-fi-prezidentiabil-psd-si-se-agita-inutil-interviu-1267691

Concubinajul dintre PNL-ul lui Crin și PC-ul lui „Felix” Voiculescu s-a finalizat ieri după o ceartă ca la ușa cortului și ironii și acuzații de ambele părți. Deși Crin l-a cărat în Parlament pe „Felix” și PC-ul de familiei, primind la schimb slujul tonomatelor Intact, cei doi „concubini politici” nu se mai iubesc și și-au declarat război. „Felix”, trădător bătrân și versat, a sărit rapid și la timp în barca PSD-ului lui Ponta, simțind că Antonescu și-ar putea da mâna cu PDL și Traian Băsescu. În plus, varanul încearcă pe ultima sută de metri să-și rezolve problemele în justiție, stând în tabăra celor mai puternici din fruntea statului. Într-un astfel de context, și după declarațiile reciproce din week end, Crin i-a spus ieri adio lui „Felix”. El a declarat ieri că relaţia cu PC în cadrul Alianţei de Centru Dreapta nu mai există de mai multă vreme, iar o oficializare a rupturii alianţei la nivel juridic ar fi "o formalizare igienică", în situaţia în care acest lucru nu ar afecta USL. Întrebat într-o conferinţă de presă dacă în PNL s-a discutat despre relaţia cu PC şi funcţionarea ACD, Antonescu a răspuns: "Nu e nimic de discutat în legătură cu relaţia cu PC, pentru că această relaţie nu mai există (...) Nu l-am rupt (protocolul de colaborare al ACD - n.r.), o să vedem din punct de vedere juridic care sunt consecinţele, nu dorim să prejudiciem funcţionarea şi statutul juridic al USL, dar de facto ACD nu mai există şi nu mai există de mult. Ceea ce nu înseamnă că noi dorim să provocăm vreo tulburare în interiorul USL, nici nu se poate de altfel", a spus Antonescu.

Acuze reciproce

Mai mult, liderul PNL a aruncat și o serie de săgeți în direcția pupilului lui Voiculescu, ministrul Agriculturii, Dan Constantin. Despre acesta, el spus că a devenit "doar un subordonat" al lui Victor Ponta, motiv pentru care nu a avut un dialog cu liderul PC, liberalul invocând absenţa unei poziţii din partea lui Constantin în criza din USL legată de procurori. "Noi nu am avut o comunicare specială în cadrul acestei alianţe, ACD, aşa numită, pentru că, din punctul nostru de vedere, discuţiile, dialogul, s-a purtat în permanenţă cu PSD, pentru că preşedintele PC este doar un subordonat al lui Victor Ponta şi atunci e normal să discut cu domnul Victor Ponta şi pentru că până la urmă, cu excepţia câtorva oameni, nu era relevant", a declarat Antonescu. "De pe când îl căutam eu pe aici să spună ce părere are despre numirea doamnei Kovesi, de exemplu. Şi nu-l găseam, nu-l găseam, era la minister (...) Era vorba de un gest politic, o decizie politică, în legătură cu care evident PSD, prin preşedintele său, prin premier, s-a pronunţat – ba chiar a şi acţionat – PNL s-a pronunţat foarte clar, şi eu nu doream ca PC să aibă aceeaşi poziţie ca PNL, ci să aibă una. Nu l-am găsit atunci pe domnul Daniel Constantin, nu-l mai caut. Repet, am o problemă la Agricultură (la ministerul Agriculturii, n.r.), mă duc, dar fiică-mea e mică încă şi nu am probleme la Agricultură", a mai spus liderul PNL. Declarații lui Crin vin după ce preşedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a declarat, sâmbătă, că PSD se consolidează, pentru rezultate bune în 2014, iar PNL are acţiuni frivole faţă de parteneri şi acţiuni cel puţin imorale faţă de social-democraţi.

Ală micuă a lui Voiculescu cere respect

La rândul său, Constantin a declarat, ieri, că strategia lui Crin Antonescu este profund greşită şi că doreşte ca liderul PNL "să iasă din spirala confruntării şi să trateze Partidul Conservator cu respectul cuvenit unui partener". "Personal îmi doresc ca domnul Antonescu să iasă din spirala confruntării şi să trateze Partidul Conservator cu respectul cuvenit unui partener care a sprijinit permanent şi fără ezitări obiectivele asumate de USL", mai precizează Daniel Constantin. El a mai spus că în ultimul timp, Crin Antonescuare "abordări gratuite" la adresa partenerilor, dar nu a făcut nicio "catalogare" la adresa preşedintelui Traian Băsescu, care ar fi trebuit să fie adversarul liderului PNL. Constantin a mai spus că liderul PNL nu a răspuns la telefon şi că nu e nimic de reproşat la adresa PC, deoarece partidul a susţinut toate măsurile USL.

http://www.curentul.ro/2013/index.php/2013111993558/Politic/Crin-se-leapada-de-Felix.html

Întâlnirea dintre Victor Ponta şi Crin Antonescu, de marți seara, nu a dus la niciun rezultat privind constituirea comisiei de anchetă referitoare la terenurile Ioanei Băsescu. PNL nu este de acord cu privire la o anchetă legată de terenurile fiicei președintelui Traian Băsescu, iar PSD a dat un ultimatum liberalilor pe această temă. Analistul Bogdan Chirieac a spus că o eventuală rupere a alianței nu este favorabilă lui Crin Antonescu.

PSD dă un ultimatum liberalilor. Chirieac: Ruperea USL nu este favorabilă lui Antonescu -PNL insistă să nu se formeze o comisie specială pentru anchetarea modului cum au fost achiziţionate terenurile din Călăraşi de către Ioana Băsescu. PSD a dat termen până joi liberalilor să ia o decizie finală.

Față de situația creată, analistul Bogdan Chirieac a declarat că “momentul de eventuală rupere nu este favorabil domnului Crin Antonescu și nici PNL-ului…A te lipi acum de Traian Băsescu, cel puțin acum, nu este favorabil domnului Crin Antonescu și nici PNL-ului. Eu nu contest faptul că domnul Băsescu are resurse nelimitate în a se ridica, în a povesti din nou. Dar totuși mai sunt 11 luni de mandat, suntem în România, loialitatea sau obediența nu sunt pe veci. Instituțiile acelea pe care le-a creat, acuma îi servesc atât de mult și o să vedeți ce se vor schimba în această perioadă. Motivul rupturii, astăzi, când vorbim, este favorabil PSD, nu PNL”, a declarat Chirieac.

Despre un eventual argument cu care ar putea veni Crin Antonescu în fața liberalilor, Bogdan Chirieac a mai spus că “va fi foarte greu, mai ales că s-a transformat această chestiune cu terenul literalmente într-un capăt de țară”.
http://www.dcnews.ro/2013/11/psd-da-un-ultimatul-liberalilor-chirieac-ruperea-usl-nu-este-favorabila-lui-antonescu/

PSD și PNL au ajuns precum URSS și SUA în timpul Războiului Rece: fiecare parte o așteaptă pe cealaltă să greșească, pentru a da lovitura nucleară.

Război Rece în USLComisia de anchetă a președintelui Băsescu se dovedește o nucă tare pentru anul electoral 2014. PSD dorește ancheta parlamentară care ar putea deveni pentru Traian Băsescu, se speră, ce-a fost “Trofeul Calității” sau “Casa din Zambaccian” pentru Adrian Năstase. PNL, neîncrezător că PSD nu va avea propriul candidat la Cotroceni, respinge acest lucru, Traian Băsescu putând fi un sprijin important pentru candidatul PNL la prezidențiale.

Începând de astăzi, întrebarea nu mai este “dacă”, ci “când” se rupe USL. Cu siguranță, fenomenul nu se va întâmpla înainte de trecerea prin Parlament a bugetului. După aceea, nimic nu va mai fi sigur. Nu doar PP-DD-ul va fi o pradă pentru cele două partide mari, ci orice parlamentar va deveni important pentru formarea majorității. PC-ul, UNPR-ul și, probabil, UDMR-ul vor rămâne de partea PSD. PDL-ul și Traian Băsescu vor fi, probabil, de partea PNL. PNL-ul însuși va fi văzut ca o pradă de către PSD. Cele două tabere au forțe aproximativ egale, ba PNL va fi chiar într-o ușoară superioritate, dacă adăugăm și instituțiile de forță ce răspund în continuare la comanda lui Traian Băsescu. Cei 10 ani de epocă Băsescu se vor încheia într-un război total.

Orice reformă economică, administrativă sau socială se amână de facto, până în 2015…

http://www.dcnews.ro/2013/11/razboi-rece-in-usl/

Cu fiecare zi, Crin Antonescu se încurcă și mai mult în pânza de păianjen pe care Victor Ponta i-a țesut-o abil în jur. Orice mișcare bruscă pe care o face pe scena publică, orice piruetă a șefului PNL, îl imobilizează, îi restrânge libertatea de mișcare politică, îl transformă într-o victimă sigură.

Victor Ponta i-a întins lui Crin Antonescu această capcană cu miere (”honey trap”, cum spun americanii) cu largul concurs al președintelui Traian Băsescu. Nu cred că este vorba de o strategie în doi. Nu este nicio conspirație la mijloc, nu s-a semnat niciun pact subteran între cei doi adversari. Este vorba doar de faptul că Băsescu și Ponta sunt amândoi interesați ca președintele PNL să fie scos din joc.


Este vorba de o mezalianță. Este o chestiune darwinistă. Hienele, spre exemplu, se unesc de multe ori împotriva exemplarului bolnav, îl ucid, pentru a împărți prada în mai puține părți. Așa fac și politicienii. Conjunctural, adversarii tradiționali se unesc împotriva unui politician slăbit, pentru a-l scoate din joc, urmând să se bată pe electoratul pe care acesta îl lasă în urmă. În politică, prada o reprezintă voturile.
Prima fază a planului de anihilare a lui Crin Antonescu a fost decuplarea acestuia de electoratul USL. Aici, după cum spuneam, Traian Băsescu a avut un rol foarte important. El este cel care a turnat mierea deasupra capcanei. El este cel care l-a ademenit pe Crin Antonescu să guste din ea. Șeful statului a acreditat, săptămâna trecută, ideea că Antonescu ar putea ajunge președinte al României grație voturilor Dreptei. I-a spus șefului PNL exact ce vroia să audă, iar acesta a înghițit povestea pe nemestecatelea și, mai mult ca sigur, se va îneca cu ea. Este doar o chestiune de timp. Prin această manevră abilă, Traian Băsescu și-a atins scopul: a asmuțit electoratul USL, anti-băsescian, împotriva lui Crin Antonescu, știind că liberalul nu va putea nicodată seduce electoratul pro- prezidențial. Nu după ce a dat o lovitură de stat în vara lui 2012.

Premierul Victor Ponta este direct interesat ca electoratul USL, anti-prezidențial, care-l va părăsi pe Crin Antonescu, să se încoloneze în spatele său. De aceea, în aceste zile, Victor Ponta lovește cu sete în șeful statului, înființând comisii de anchetă peste comisii de anchetă. O face pentru a se instala în fruntea oștirii anti-Băsescu, după ce Crin Antonescu a trădat. Să fim serioși. Premierul nu are nicio șansă să-l aducă pe Traian Băsescu în fața procurorilor. Parlamentarii nu au ce ilegalități să descopere în legătură cu achiziționarea de către Ioana Băsescu a terenului agricol de la Nana. Politic însă premierul are multe beneficii. Nota bene: în lupta cu Crin Antonescu, nu cu Traian Băsescu.

De câteva zile, planul a intrat în a doua fază: decuplarea lui Crin Antonescu de PNL. Comisiile care vor ancheta tranzacția Ioanei Băsescu sunt făcute doar pentru ca șeful PNL să se opună. În acest timp, Ponta acreditează public ideea că liberalii sunt de partea sa. Nu degeaba a anunțat că s-a consultat cu liderii grupurilor parlamentare ale PNL în legătură cu înființarea Comisiei Călărași, alta decât Comisia CEC.

În paralel se accentuează conflictul între președintele PNL și gruparea liberalilor Daniel Chițoiu- Dan Radu Rușanu, șefii financiari ai partidului. E drept că Antonescu face greșeală după greșeală. El a criticat în public afacerile familiei Rușanu, în care este implicat seful ANAF, Gelu Ștefan Diaconu, afaceri despre care presa a scris zilele acestea.

Războiul cu cei doi îi poate fi letal lui Antonescu, deoarece nașul Rușanu și finul său Chițoiu, șefi peste Autoritatea de Supraveghere Financiară și Ministerul de Finanțe, sunt ”vistiernicii” partidului și îngerii păzitori ai afacerilor clientelei PNL. Oameni cu mare greutate. Mult mai importanți pentru baronii PNL decât visurile de preamărire al lui Crin Antonescu. În acest conflict, baronii PNL vor juca, mai mult ca sigur, cu gruparea Rușanu-Chițoiu dintr-un simplu motiv: nu vor să plece de la guvernare, nu vor să piardă accesul la resurse, mai ales că știu că, după prezidențiale s-ar putea să nu se întoarcă. Nu m-ar mira ca, dacă Antonescu ar denunța USL, să existe miniștri PNL care să rămână alături de Victor Ponta. Daniel Chițoiu, cu siguranță. Dacă stau să mă gândesc, n-ar fi exclus ca Antonescu să rupă USL de unul singur. Să nu fie urmat de nimeni. Să fie lăsat în ofsaid.
Din păcate pentru Crin Antonescu, el scade vertiginos în sondaje. A fost depășit chiar de Traian Băsescu în topul încrederii întocmit de CSOP. În scurt timp, PNL va ajunge la conclusia că prezidențiabilul său nu mai are nicio șansă. În acel moment, va pierde controlul total asupra PNL. Ce se va întâmpla atunci? Vom putea și noi, ziariștii, să-l întrebăm ceea ce ne întreba el în 2012: ”Domnule Antonescu, mai apăreți?”


http://www.evz.ro/detalii/stiri/planul-lui-ponta-intra-n-faza-a-doua-decuplarea-lui-antonescu-de-pnl-1068520.html

PSD și PNL au ajuns precum URSS și SUA în timpul Războiului Rece: fiecare parte o așteaptă pe cealaltă să greșească, pentru a da lovitura nucleară.

Război Rece în USLComisia de anchetă a președintelui Băsescu se dovedește o nucă tare pentru anul electoral 2014. PSD dorește ancheta parlamentară care ar putea deveni pentru Traian Băsescu, se speră, ce-a fost “Trofeul Calității” sau “Casa din Zambaccian” pentru Adrian Năstase. PNL, neîncrezător că PSD nu va avea propriul candidat la Cotroceni, respinge acest lucru, Traian Băsescu putând fi un sprijin important pentru candidatul PNL la prezidențiale.

Începând de astăzi, întrebarea nu mai este “dacă”, ci “când” se rupe USL. Cu siguranță, fenomenul nu se va întâmpla înainte de trecerea prin Parlament a bugetului. După aceea, nimic nu va mai fi sigur. Nu doar PP-DD-ul va fi o pradă pentru cele două partide mari, ci orice parlamentar va deveni important pentru formarea majorității. PC-ul, UNPR-ul și, probabil, UDMR-ul vor rămâne de partea PSD. PDL-ul și Traian Băsescu vor fi, probabil, de partea PNL. PNL-ul însuși va fi văzut ca o pradă de către PSD. Cele două tabere au forțe aproximativ egale, ba PNL va fi chiar într-o ușoară superioritate, dacă adăugăm și instituțiile de forță ce răspund în continuare la comanda lui Traian Băsescu. Cei 10 ani de epocă Băsescu se vor încheia într-un război total.

Orice reformă economică, administrativă sau socială se amână de facto, până în 2015…

Liberalii continuă să facă un joc de degradare politică a PSD, de altfel partenerul de coaliție în cadrul USL. Tactica PNL comportă atât elemente de ipocrizie în relația cu PSD, cât și unele de dorință de a rămâne la putere alături de aceștia. Pe un asemenea fundal, ieri, liderul liberal Crin Antonescu a întors din nou povestea „comisiei Călărași”, jucând un rol ipocrit de susținere. „Suntem favorabili formării comisei", a spus Antonescu, după reuniunea de la sediul PNL. El a menţionat că decizia efectivă va fi luată la grupurile parlamentare, însă decizia politică este de participare la această comisie. Totuși, PNL nu pune prea mult preț pe această pseudo-comisie, ci vrea mai degrabă ca PSD-ul lui Victor Ponta să-și rupă gâtul pe această chestiune care este de departe o încercare politică de atacare a șefului statului, Traian Băsescu pentru un teren achiziționat de fii-ca sa, Ioana Băsescu. Bașca, vorba lui Vanghelie, și pe persoană fizică. Intenții de persiflare ale PNL-ului sunt cu atât mai clare cu cât aceștia au ales ca din partea partidului să facă parte o serie de „no name”-uri din eșaloanele inferioare ale partidului. Este vorba despre deputații Ioan Cupșa și Traian Dobrinescu și senatorul Mircea Dobra. Întrebat care au fost criteriile pentru care s-a decis să fie propuși cei trei liberali în respectiva comisie parlamentară, Antonescu a răspuns: "Fiecare parlamentar liberal este un nume cu greutate pentru că altfel nu ar fi fost în Parlamentul României. (...) Sigur că există nume mai celebre, dar nu este niciun fel de garanție în această comisie, argumentele pentru care colegii au făcut aceste propuneri vor fi expuse când comisia se înființa". Potrivit lui Antonescu, regulamentul comisiei și alte lucruri care țin de ea vor fi discutate și cu social-democrații, precum și cu celelalte grupuri parlamentare. Antonescu a indicat că menirea comisiei este "să facă lumină într-o chestiune în care în opinia publică există suspiciuni privitoare la trafic de influență, la încălcarea unor proceduri bancare, la alte lucruri care nu ar fi în ordine în toată această tranzacție".

Miștouri ieftine pe cârca lui Ilie Sârbu

Vendeta dintre Crin Antonescu și Ilie Sârbu este în continuare una de actualitate. Mimând seriozitatea, liderul PNL a afirmat ieri că îşi menţine propunerea ca Ilie Sârbu să fie preşedinte al acestei comisii. "Eu, da, dar nu vreau să se interpreteze ca o presiune a mea asupra PSD. PSD decide, evident, eu am făcut propunerea şi, din punctul meu de vedere, rămâne cea mai bună formulă, dar nu decid eu", a răspuns el. Propunerea înfiinţării acestei comisii, făcută de PSD, a generat săptămâna trecută un scandal în USL, care s-a stins spre finalul săptămânii după mai multe episoade tensionate, întâlniri între liderii USL și declarații acide în presă.
http://www.curentul.ro/2013/index.php/2013112693818/Politic/PNL-ia-din-nou-peste-picior-PSD-ul-pentru-comisia-Calarasi.html

E limpede că pactul de coabitare dintre prețedinte și premier nu mai există de facto (vorba lui Crin) și lipsește de la propria aniversare: un an de viață și șase luni de război. Din câte ne-a spus președintele, pactul se studiază la Sorbona ca unicat european și, foarte probabil, va fi expus și la Antipa (luni închis) într-un borcan cu spirt al cărui capac l-a pus acciza pe carburanți. „Îi cer premierului să renunțe la acciză” a zis președintele. „Nu renunț” a zis premierul. Duminică seara dl. Băsescu și-a reluat cererea și, pentru a-l convinge pe dl. Ponta că există bani și fără acciză, a descoperit în bugetul dlui Dragnea 1,5 mld. euro destinați baronilor locali pentru alegeri. Bine că n-a găsit și arme. Alte 600 mil. erau dosiți în sertarul cu „dobânzi” folosit de toate guvernele, după cum a declarat președintele. De-aia a știut unde să-i caute. Dl. Băsescu a avertizat din nou că dacă nu pleacă acciza, nu pleacă nici bugetul pe care-l va retrimite la Parlament și e „foarte posibil” să-l atace și la CCR. Nu era mai simplu să atace direct OUG cu acciza? Întrebat de ziariști dacă nu blochează astfel măririle de pensii și salarii al căror susținător s-a declarat, președintele a răspuns iritat: „mai lăsați-o cu blocatul, avem timp destul să rezolvăm”. Dar exact de blocaj a fost acuzat: purtătorul de cuvânt al guvernului, Mirel Palada, a întrecut orice măsură declarând că „președintele e o persoană iresponsabilă” și scriind pe Facebook că dl. Băsescu era beat. Mai exact, „matrafoxat” - cum se spune în argoul guvernamental al găștii lui Ponta. Întrebarea e dacă Mirel era treaz. Sau dacă e sănătos. Dl. Ponta nu și-a strunit purtătorul de microbi având alte priorități și satisfacții: a venit premierul Chinei cu sute de oameni de afaceri care urmează să semneze contracte în România. „Toată lumea visează la miliardele Chinei” a observat dl. Ponta.
În primul rând visează miliardele de chinezi. Sigur că niște investiții chinezești nu strică pe sărăcia asta. Probabil că e vorba de câteva miliarde – mult mai puțin totuși decât zecile de miliarde pe care ni le-a pus la dispoziție UE și pe care nu suntem în stare să-i folosim. „Vrem relații speciale cu China” a anunțat dl. Ponta care vrea ca fiul său să învețe limba chineză. Se pregătesc pentru anunțata supremație mondială a Chinei: trecem pe orez și ne lungim ochii - după ajutoare. De la înălțimea Chinei, premierul n-a mai răspuns președintelui: „Băsescu nu mai contează”. Așa e: Băsescu nu mai pontează iar Ponta chin a adus.