Bogdan Teodorescu: Şahul nu e la Basescu

Scris de GIGI_BERBECOSU Sam Iun 21, 2014 5:06 am

Consultantul politic Bogdan Teodorescu a oferit pentru stiripesurse.ro o analiza comunicationala a episodului MirceaBasescu. “La acest moment, offside-ul cel mai mare nu e la Basescu”, spune acesta.

Stiripesurse.ro: Ce-ati remarcat in acest scandal care a dus la retinerea pentru o perioada de 24 de ore a fratelui lui Traian Basescu?

Bogdan Teodorescu: O sa ma refer mai putin la Traian Basescu, a carui aparitie publica a fost una corecta din punct de vedere comunicational, nu avem ce sa comentam. Daca n-am sti cine e dl Traian Basescu, daca n-am cunoaste istoria, atunci ceea ce a spus domnia sa este corect: .

Ce mi se pare foarte interesant este tacerea aproape totala din partea partidului renumit pentru vocalizele sale in domeniul justitiei, si ma refer la partidul doamnei Macovei. Daca remarcati, din partea aceea nu a venit niciun suspin. Acum tac intelept, iar dna Macovei, care avea cuvinte pentru tot ce se intampla in tara asta in domeniul justitiei, aici tace, nu spune absolut nimic, mai ales ca unul dintre actorii acestui caz este membru al partidului din care face si domnia sa parte, adica acel domn din judetul Olt care ar fi dus banii dintr-o parte in alta, ma rog, am vazut si eu la TV. Dl Blaga a iesit doar sa spuna ca nu-l cunoaste pe dl Bercea Mondialul, dar n-are niciun alt comentariu de facut.

Sahul pe care-l vedem in acest moment este definitoriu pentru societatea romaneasca, fiindca aproape niciodata nimeni nu s-a referit pe bune la justitie in Romania, ci s-a referit la justitia din curtea celuilalt. In momentul in care justitia a ajuns in curtea ta, toata lumea este discreta, asta vedem noi in momentul de fata. Noua nu ne merge bine fiindca in permanenta am fost de acord cu justitia care trebuie sa se aplice celorlalti. In secunda in care justitia a venit in curtea proprie, brusc nu mai este niciun comentariu, este doar o discreta ascundere pe dupa stalp.

Cand folosesti tacerea de care vorbiti?

Cand nu stii ce mai urmeaza. In momentul de fata, dupa parerea mea, respectivul partid, care-si construise un discurs si o ofensiva pentru ce va veni la toamna pe tema puscariabililor, a coruptilor, a baronilor, s-a trezit cu toate aceste teme la el in curte si nu era pregatit. Vedeti, ei au o singura tema, tema vehiculata de gruparea Iohannis-Blaga este ca ei sunt curati, puri si nevinovati, si in partea cealalta sunt coruptii. Si brusc a explodat o bomba la ei in curte. Si aceasta bomba i-a pus in situatia de a nu mai avea politica discursiva, de a nu mai avea ce sa spuna si de aceea tac.

La acest moment, offside-ul cel mai mare nu e la Basescu, offside-ul cel mai mare este la PDL in primul rand, dar si la viitorii lor aliati, penelistii. Dar PDL-ul are principala problema, pentru ca lor le-a bubuit in curte si le-a bubuit in curte in conditiile in care ei sunt, ca partid ,principalul exponent al mesajului anti-coruptie, cu personajul politic Monica Macovei care si-a construit campania, cariera, vizibilitatea, traiectoria, doar pe baza acestui concept.

Cum va asteptati sa speculeze PSD momentul?

Pentru ei este un moment care demonstreaza ipocrizia partii celeilalte. Tineti minte ce spuneau despre Duicu si despre toti ceilalti, comentarii, conferinte de presa si asa mai departe.

La prezidentiale mai poate fi lupta impotriva coruptiei o tema de campanie?

Se va incerca, dar aceasta tema a primit lovitura in acest moment, pentru ca atunci cand adopti o asemenea linie trebuie sa fii intransigent.

Principala caracteristica a lui Corneliu Coposu a fost ca nu a cedat niciodata, nicaieri, a avut aceeasi linie. Asta e de fapt esenta, PNT sub mana lui n-a facut niciun compromis, a mers ca trenul, pe aceasta idee.

Principala tema discursiva a aliantei PNL-PDL este tema coruptiei, iar la acest moment e la ei in curte si e alaturi de un personaj pe care nici ei nu-l dau la o parte. Ei au o problema cu Elena Udrea, nu au o problema cu Traian Basescu, asta e lucru stiut. Ei spun ca nu vor cu PMP, cu Udrea. Blaga a spus, dupa prima intalnire cu Antonescu, ca principala lor dorinta este ca viitorul candidat al lor la presedintie sa fie apreciat si sustinut de Traian Basescu. Deci ei vor cu Traian Basescu, au nevoie de voturile lui Basescu pentru a obtine acea masa critica care le-ar putea aduce victoria in alegerile prezidentiale.

Citeste si:

Vasile Dancu, despre efectul inregistrarilor cu Mircea Basescu

Marius Pieleanu: Poate a fost un bluf