CE-TI DORESC EI TIE, DULCE ROMANIE

ana morosana a scris:

Scuipatul in freza, datul la gioale, ca smecherie de fond a fiintei mioritice, e deja sport national. Cu aerul a trei vatafi insurubati bine pe mosie, Gadea, Ursu si Ciuvica( individul acesta din urma ar face foamea daca ar fi platit in lei pe luna la cite cuvinte stie, nu ar depasi jumatatea salariului minim pe economie) au avut ordin de la stapinire sa il ia in vizor, adica sa-l execute mediatic, pe Andrei Plesu. Sau poate e razbunarea fostului pastor, pentru ca profesorul Plesu si-a permis sa-i spuna ca e “o obraznicatura cu veleitati inchizitoriale”.

Nu reiau cuvintele folosite de cele trei slugi ale lui Voiculescu marti seara. Sint de o josnicie cum rar mi-a fost dat sa intilnesc. Ma gindesc insa la telespectatorii fideli ai acestui post de televiziune. Cei care se uita fermecati si iau de bune mizeriile care se repeta seara de seara pe Antena 3. Au discernamint, au deschis vreodata o carte sau macar Dilema Veche, au auzit de NEC, si-au pus ei inisisi vreodata intrebari despre bine, rau, decent, urit, frumos, adevarat sau fals? Sau doar se incoloneaza cuminti in spatele a ceea ce ei cred ca inseamna adevarul unic, primit seara de seara pe nemestecate, prea lenesi poate pentru a avea dileme, bucurosi insa sa ia parte la terfelirea celor care nu sint ca ei?

Mai are sens, mai tara, sa mai cautam frumosul in tine? Sa mergem la vot, cu dilemele noastre cu tot, dar sa mergem si sa alegem totusi niste oameni care sa ne reprezinte? Pentru ce, pentru ca apoi acesti alesi sa faca scut in jurul cite unui penal, pe principiul corb la corb nu-si scoate ochii, pentru ca niste mascarici analfabeti care sint filmati intr-un studio de televiziune sa arunce cu dejectii in oamenii aceia, putini, care au facut ceva si pentru tine, nu s-au gindit numai la ei, care au o busola in care acul nu se invirte haotic ci chiar indica nordul?

Mai are sens, mai tara, sa folosim cuvinte atunci cind altii scuipa, sa rationam atunci cind altii injura, sa intoarcem obrazul cind altii isi pun boxul pe mina, sa ne aducem aminte de cei sapte ani de-acasa atunci cind altii au uitat pina si cele mai elementare norme ale civilizatiei? Mai are sens sa mai invatam ce inseamna dialogul cind seara de seara tot felul de hamleti ratati cultiva din plin monologul urii si al schimonoselii, sub privirile sutelor de mii de admiratori lipiti de televizoare?

Mai are sens, mai tara, sa cautam modele, sa ne lasam indrumati de cei care ne cer sa gindim cu capul nostru, cei care n-au ales niciodata calea cea mai simpla, care ne-au spus ca fara efort nu se poate construi ceva durabil in om, cind spatiul asta public e invadat de idoli de carton iar nulitatile stau in fruntea mesei alaturi de ticalosi si impreuna te storc de vlaga?

Mai ai repere, mai tara? Mai crezi in munca, onestitate, valoare, demnitate?

PS. Domnule Andrei Plesu, atacurile acestor obraznicaturi au un scop precis. Sa va faca sa taceti. Va rog sa nu renuntati. Sa credem ca mai are sens. Cu stima, Dragos Ghitulete

Nu lăsaţi România pe mâna lui Ponta!
https://sites.google.com/site/absurdistansubfalduritricolore/nu-lasati-romania-pe-mana-lui-ponta
  
Tinerete , chestii crete     

Pasul este diabolic. Și nu întâmplător! În timp ce un actual angajat al guvernului, uns ministru prin acordul trădării, cere fățiș autonomia ținutului secuiesc, un fost angajat al executivului, strânge semnături pentru schimbarea denumirii urbei Cluj-Napoca în „Cluj”. Și nu atât pentru că nu a găsit pentru „Napoca” o traducere în limba cailor de pustă, ci pentru că, în calitate de fost angajat al secretariatului guvernului, știe cum au fost redactate actele oficiale pe vremea când „scăpau” cu antetul Guvernului chiar în limba maghiară și cum arată actualele acte oficiale în transcrierea lor în versiunea maghiară a Monitorului Oficial. Pentru că, dacă ar reuși să restrângă toate referirile despre Cluj-Napoca la un simplu „Cluj”, traducerile dintr-un act oficial al Guvernului, în versiunea a doua a Monitorului Oficial, ar încetățeni numele de „Kolosvary”. Iar personajul cu pricina se declară de acord ca pentru promovarea inițiativei legislative pentru abrogarea Decretului Consiliului de Stat din 1974, privind atribuirea denumirii Cluj-Napoca, să semneze 100 000 de cetățeni, dar nu proveniți din cel puțin un sfert din județele țării, cum spune legea, ci doar din județul Cluj. Și nu mare ar fi mirarea să aflăm că individul ce țesălă la calul de pustă al revizionismului se bazează pe niscai liste cu semnăturile pentru Parlamentul European al unuia dintre candidații maghiarimii politice…

Și nu este nimic întâmplător pentru că un lucru este cert: „inițiativa” vine după ce în urmă cu doi ani au fost demarate mârșave schimbări de denumiri ale unor instituții în așa fel încât denumirea „Cluj Napoca” să fie înlocuit în acte cu numele simplu „Cluj”. De exemplu „Școala Internaționala Cluj-Napoca” a devenit „The Cambridge International School in Cluj”, iar în urma unei hotărârii a Consiliului Judeţean, Aeroportului Cluj-Napoca a devenit „Aeroportul Internaţional Avram Iancu Cluj”. Mai mult, petiția nu poate fi desprinsă nici de recenta înființare a unei asociații care militează pentru autonomia Transilvaniei, cerând „guvern regional la Cluj, cu control politic și economic pe teritoriul Transilvaniei Autonomă”, asociație căreia Judecătoria Cluj-Napoca i-a acordat personalitate juridică și a decis înscrierea acesteia în Registrul asociațiilor și fundațiilor! Iar toate aceste mizerii s-au petrcut și în timp ce preşedintele României, Traian Băsescu, solicita guvernului redactarea unui act normativ prin care prezenţa pe teritoriul României a partidului Jobbik să fie interzisă. Judecătorii și-au văzut însă de solda primită, încurajați poate și de Gyorgy Frunda, consilier al premierului pentru problemele minorităţilor, care avea să declare public că venirea în România a membrilor partidului extremist Jobbik sau ai Gărzii Maghiare, formaţiune paramilitară interzisă din Ungaria, nu poate fi interzisă!

Dar nu doar maghiarii sunt de vină… Căci, astfel de trădări nu ar fi posibile fără contribuția unor cozi de topor, adevărate larve fără coloană. Cum ar fi edilul Aradului care, emoționat de vizita ambasadorului stăpânirii sale de la Budapesta a hotărât (fără a-i întreba și pe cetățeni) să înființeze o secție în maghiară la Teatrul „Ioan Slavici“, dar să și asigure „punerea în valoare a relicvelor Revoluției de la 1848” și extinderea Parcului Reconcilierii…

În ceea ce privește declarațiile ministrului mediului, Attila Korodi, care, vorbind despre autonomie, a angajat practic Guvernul României, Tudor Ionescu are perfectă dreptate când îi cere lui Ponta să anuleze acordul cu UDMR. Dar greșeste crezând că, dacă acesta va anula acest act, premierul nu se va mai face vinovat de trădare! Victor Viorel Ponta se face oricum vinovat de trădare, iar anularea acordului cu UDMR nu l-ar spăla de păcate și nu l-ar transforma într-un patriot, ci, eventual, ar constitui o circumstanță atenuantă pentru momentul în care va fi judecat și va îmbrăca matricola „P0072 Jilava”. Evident, după modelul ex-premierului actual pușcăriaș, „N0049 Jilava”!

România a ajuns dară o țară în care grupurile și clicile parlamentare și cele de la guvernare au ajuns să decidă după propriile reguli și intere soarta simbolurile naționale. Peste noapte, fără ca românii să fie întrebați, Senatul a adoptat tacit o iniţiavă legislativă prin care acvila de pe Stema Românei a fost „încoronată” (deși, pentru astfel de spețe, aprobarea tacită nu ar trebui să se aplice!). Iar coroana regală ar fi fost introdusă, chipurile, „ca simbol al independenţei şi suveranităţii statului român”! Și e important de precizat că propunerea legislativă pentru modificarea stemei, dar şi a sigiliului statului, a fost iniţiată de grupul parlamentarilor „monarhiști” din PNL, UNPR şi PC. Făcând însă acest pas, statutul Casei regale va deveni cel puțin egal cu cel al instituțiilor statului, a acelui stat acaparat de moliile din debaraua trădărilor lui Ponta. În fapt, prin această nouă manevră, grupul motanului regalist se apropie de punctarea unei etape. Mai urmează doar înlocuirea întregi steme cu efigia regală și România poate fi declarată monarhie printr-o iscălitură și o nesăbuință combinată cu nepăsarea aprobării tacite!

Și ar fi oare de mirare?! Căci, punând cap la cap toate aceste acțiuni, inițiative și finaluri „tacite”, este cât se poate de evident că se dorește destrămarea țării și împărțirea ei în enclave etnice și felurite „regate” (și de viță nobilă, dar și desprinse din țigănie). Orice, numai să dispară Statul Unitar! Oare nici acum nu este clar scopul promovării unui monarhist convins în funtea senatului? Oare nici acum nu avem conturul manipulărilor din dezbaterile studențesti inițiate de fundația lui Dan Voiculescu (lansate în urma unei presupuse „renaşterii a curentului monarhist”). Manipulări care vin dinspre o mâță cu aere aristocrate care și-a înfipt mustățile în bolul regalități pentru a promova dezbaterii cu răspuns final livrate sub forma „România poate fi și monarhie!”.

Totul este mult mai clar acum! Iar finalul va deveni și mai vizibil în momentul reluării discuțiilor despre revizuirea Constituției. Mai ales că în fruntea comisiei este de presupus că se va afla Călin Popescu Tăriceanu, cel ce se pronunță fățiș pentru introducerea monarhiei ca regim constituţional și care va face tot ceea ce va putea pentru ca, din postura de „viitor preşedinte cu viziuni monarhiste oneste” , să insereze sigiliul regal în poarta Cotrocenilor…

Cezar Adonis Mihalache – Ziarul Natiunea