Căutare
Ultimele subiecte
Momentul antologic al prăbușirii lui Ponta. Marioneta și-a tăiat singură sforile, în direct și la o oră de vârf
3 participanți
Pagina 1 din 1
Cat de cutremurator de habarnist este Ponta
Cel mai mare pericol al talk-show-urilor aranjate, al emisiunilor cu intrebari servite si moderatori care te privesc cu ochi umezi este unul pervers: il lasa pe politician cu falsa impresie ca la ele se reduce presa reala.
Iar atunci cand el se intalneste la un moment dat cu o mostra de jurnalism autentic, isi expune goliciunea in toata splendoarea ei.
Victor Ponta a patit asta la TVR in fata lui Mosie Guran intr-o discutie despre Rosia Montana. Venit ca la el in sufragerie, premierul s-a trezit sub un tir de intrebari punctuale si foarte bine tintite, care l-au facut urgent KO.
I s-a intamplat din nou vineri, la guvern, cand prins la inghesuiala a aratat nu numai ca habar nu are despre ce vorbeste, dar si-a si autodeconspirat inca o minciuna gogonata.
Enervat de decizia CCR in cazul memorandumului cu Rompetrol, Victor Ponta a acuzat Curtea de inconsecventa pentru ca ar fi respins recent o sesizare in privinta aceluiasi act normativ.
Ceva ceva stie premierul, dar nu stie ce trebuie. Intr-adevar, CCR a respins recent o alta sesizare in chestiunea Rompetrol, dar avand cu totul alt obiect decat sesizarea admisa. Aspectele reclamate atunci erau constitutionale, cele reclamate a doua oara nu mai erau. Pacientul nu suferea de hepatita, dar are cancer. Asta nu inseamna ca medicul care a infirmat primul diagnostic, dar l-a confirmat pe al doilea este nebun.
Cat despre acuzatia ca din cauza deciziei CCR, Rompetrol va intra in insolventa si ce se mai teme Victor Ponta pentru cele care se vor pierde, ea este o ineptie. In primul rand, daca murea de grija locurilor de munca, premierul ar fi facut ceva ca sa stimuleze infiintarea lor. Dar politica sa inteligenta a dus la pierderea a vreo 76 de mii numai anul acesta.
Pe de alta parte, nu este treaba CCR nici sa se uite la solvabilitatea firmelor si sa pazeasca locurile de munca. Treaba CCR este sa evalueze constitutionalitatea unor legi si sa sanctioneze abaterile. Adica exact ceea ce a facut.
Dar cel mai frumos a fost cand Victor Pinocchio a scapat porumbelul in privinta cresterii accizei la carburanti. Dialogul dintre el si reporter este mai mult decat amuzant:
"Reporter: Luati in considerare ideea de a renunta la acciza aceea de 7 eurocenti pentru carburant?
Victor Ponta: Pai nu e in Legea bugetului. Eu incercam sa va spun...
Reporter: Da, stiu asta ca nu e in Legea bugetului...
Victor Ponta: Pai si cum se poate renunta la ceva ce nu e in legea respectiva?
Reporter: Dati ordonanta de urgenta si o scoateti din modificarea adusa la Codul Fiscal. Asa cum a fost modificat, poate fi remodificat.
Victor Ponta: Si din ce platim hotararile judecatoresti? Doua miliarde. Ca sa nu mai vorbesc...
Reporter: Pai nu era pentru autostrazi si infrastructura?
Victor Ponta: Pai nu, nu, dar ii luam de la infrastructura si ii punem la hotarari, atunci."
Luat repede, Victor Ponta a admis ca acciza care pasamite ar fi trebuit sa alimenteze fondurile pentru infrastructura vor intra in drepturi salariale restante. Nu ca ele nu trebuie platite, mai ales ca sunt stabilite prin horarari judecatoresti. Dar nu sub acoperirea unei taxe care fi trebuit sa aiba alta destinatie.
Dar nici macar nu cred ca banii se vor duce in acele obligatii restante. Acela a fost argumentul populist scapat ca sa il contracareze pe Traian Basescu, care amenintase ca fara revenirea asupra deciziei de a creste acciza, nu va promulga bugetul.
Mai degraba cred ca banii aceia nici macar nu au destinatie precisa, ci vor fi directionati acolo unde populsimul si presiunile de campanie o cer mai tare, acolo unde baronii si interesul electoral vor solicita. Acciza la benzina este un impozit pur de campanie, iar Victor Ponta, prins la inghesuiala, a recunoscut acest lucru. Ultimul pe care cred ca ar fi vrut sa-l recunoasca.
Aceasta marturisire scapata ne arata de fapt cum este construit bugetul pe anul viitor, pentru ce e nevoie de bani in plus, dar si cat de cutremurator de habarnist este premierul Victor Ponta. Si nu numai incompetent.
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/cat-de-cutremurator-de-habarnist-este-ponta-1269421
Iar atunci cand el se intalneste la un moment dat cu o mostra de jurnalism autentic, isi expune goliciunea in toata splendoarea ei.
Victor Ponta a patit asta la TVR in fata lui Mosie Guran intr-o discutie despre Rosia Montana. Venit ca la el in sufragerie, premierul s-a trezit sub un tir de intrebari punctuale si foarte bine tintite, care l-au facut urgent KO.
I s-a intamplat din nou vineri, la guvern, cand prins la inghesuiala a aratat nu numai ca habar nu are despre ce vorbeste, dar si-a si autodeconspirat inca o minciuna gogonata.
Enervat de decizia CCR in cazul memorandumului cu Rompetrol, Victor Ponta a acuzat Curtea de inconsecventa pentru ca ar fi respins recent o sesizare in privinta aceluiasi act normativ.
Ceva ceva stie premierul, dar nu stie ce trebuie. Intr-adevar, CCR a respins recent o alta sesizare in chestiunea Rompetrol, dar avand cu totul alt obiect decat sesizarea admisa. Aspectele reclamate atunci erau constitutionale, cele reclamate a doua oara nu mai erau. Pacientul nu suferea de hepatita, dar are cancer. Asta nu inseamna ca medicul care a infirmat primul diagnostic, dar l-a confirmat pe al doilea este nebun.
Cat despre acuzatia ca din cauza deciziei CCR, Rompetrol va intra in insolventa si ce se mai teme Victor Ponta pentru cele care se vor pierde, ea este o ineptie. In primul rand, daca murea de grija locurilor de munca, premierul ar fi facut ceva ca sa stimuleze infiintarea lor. Dar politica sa inteligenta a dus la pierderea a vreo 76 de mii numai anul acesta.
Pe de alta parte, nu este treaba CCR nici sa se uite la solvabilitatea firmelor si sa pazeasca locurile de munca. Treaba CCR este sa evalueze constitutionalitatea unor legi si sa sanctioneze abaterile. Adica exact ceea ce a facut.
Dar cel mai frumos a fost cand Victor Pinocchio a scapat porumbelul in privinta cresterii accizei la carburanti. Dialogul dintre el si reporter este mai mult decat amuzant:
"Reporter: Luati in considerare ideea de a renunta la acciza aceea de 7 eurocenti pentru carburant?
Victor Ponta: Pai nu e in Legea bugetului. Eu incercam sa va spun...
Reporter: Da, stiu asta ca nu e in Legea bugetului...
Victor Ponta: Pai si cum se poate renunta la ceva ce nu e in legea respectiva?
Reporter: Dati ordonanta de urgenta si o scoateti din modificarea adusa la Codul Fiscal. Asa cum a fost modificat, poate fi remodificat.
Victor Ponta: Si din ce platim hotararile judecatoresti? Doua miliarde. Ca sa nu mai vorbesc...
Reporter: Pai nu era pentru autostrazi si infrastructura?
Victor Ponta: Pai nu, nu, dar ii luam de la infrastructura si ii punem la hotarari, atunci."
Luat repede, Victor Ponta a admis ca acciza care pasamite ar fi trebuit sa alimenteze fondurile pentru infrastructura vor intra in drepturi salariale restante. Nu ca ele nu trebuie platite, mai ales ca sunt stabilite prin horarari judecatoresti. Dar nu sub acoperirea unei taxe care fi trebuit sa aiba alta destinatie.
Dar nici macar nu cred ca banii se vor duce in acele obligatii restante. Acela a fost argumentul populist scapat ca sa il contracareze pe Traian Basescu, care amenintase ca fara revenirea asupra deciziei de a creste acciza, nu va promulga bugetul.
Mai degraba cred ca banii aceia nici macar nu au destinatie precisa, ci vor fi directionati acolo unde populsimul si presiunile de campanie o cer mai tare, acolo unde baronii si interesul electoral vor solicita. Acciza la benzina este un impozit pur de campanie, iar Victor Ponta, prins la inghesuiala, a recunoscut acest lucru. Ultimul pe care cred ca ar fi vrut sa-l recunoasca.
Aceasta marturisire scapata ne arata de fapt cum este construit bugetul pe anul viitor, pentru ce e nevoie de bani in plus, dar si cat de cutremurator de habarnist este premierul Victor Ponta. Si nu numai incompetent.
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/cat-de-cutremurator-de-habarnist-este-ponta-1269421
FUCK YOU- Mesaje : 407
Data de inscriere : 03/10/2012
Subiecte similare
» Premierul din exil
» PONTA, COABITAM SI NOI CEVA ?
» BIET , SĂRMAN POPOR DE OI , AI VOTAT SĂ TE CONDUCĂ NIȘTE LUPI ȘI NIȘTE BOI
» UN CRETIN IN TARA LUI nea MARIN
» SINCERITATE DE Zambil kăkăniu -Crin Antonescu sustine ca premierul are idei stupide. Acuzatii dure la adresa PSD pe tema Codului Penal si Legii de amnistie si gratiere
» PONTA, COABITAM SI NOI CEVA ?
» BIET , SĂRMAN POPOR DE OI , AI VOTAT SĂ TE CONDUCĂ NIȘTE LUPI ȘI NIȘTE BOI
» UN CRETIN IN TARA LUI nea MARIN
» SINCERITATE DE Zambil kăkăniu -Crin Antonescu sustine ca premierul are idei stupide. Acuzatii dure la adresa PSD pe tema Codului Penal si Legii de amnistie si gratiere
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
Joi Mar 31, 2022 4:26 pm Scris de Admin
» Profesorul Gheorghe Buzatu și Permanențele Istoriei. In Memoriam Gheorghe Buzatu (6 iunie 1939 – 20 mai 2013)
Lun Mai 24, 2021 8:36 am Scris de Admin
» PSD detonează bomba: alegerile din 6 decembrie, amânate pentru 2021! Planul social-democraților, dezvăluit de Gabriela Firea!
Mar Noi 03, 2020 9:11 am Scris de Admin
» trolul SCONCS PROSPECTOR din coteţul cu diaconi
Vin Dec 27, 2019 10:03 am Scris de Admin
» Trolul porco-sconcs psiho-pupu SANDILĂU din coteţul cu diaconi grohăie din ascunzătoare
Joi Dec 26, 2019 3:41 pm Scris de Admin
» M-AM PLICTISIT să citesc elucubrațiile dobitocului de Diaconu
Mar Dec 03, 2019 5:40 pm Scris de Admin
» pe banchiză în războaie fără miză : SCONSUL şantajist PSIHOPAT , Frosa care linge crosa si morsa care linge Frosa
Joi Noi 14, 2019 2:58 pm Scris de YOKO
» Dr.Frosa Ghe.Dilimache Seniloiu vs. sconcsul santajist DIACONU EUSEBIU bonjour cucu , tu nu esti normal , esti psiho-pupu
Dum Noi 10, 2019 6:47 pm Scris de YOKO
» Diaconu Eusebiu , psihopat , şantajist şi ticălos CASE CLOSED !
Vin Noi 08, 2019 11:02 am Scris de YOKO