Cum a dezvăluit Președintele Băsescu planul "coaliției pușcăriabililor" pentru 2014

Sorin Rosca Stanescu, alias „Deleanu” de la Securitate, a dat-o rau cu oistea-n gard, miniciunile si facaturile sale fiind demontate chiar de institutiile statului, Oficiul National pentru Combaterea si Prevenirea Spalarii Banilor si Parchetul General, condus de omul lui Ponta, Tiberiu Nitu. Senatorul bunului-simt liberal se scuza acum ca a luat documentele de la FACIAS (Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului), care facuse o plingere penala, dosarul aflindu-se la Parchet. Problema unei minime verificari nici nu intra in discutie ( chestia cu contul in lei in care se virau dolari chiar e pentru prosti) la asa zisul jurnalist caruia i s-a dus faima pentru santajele de presa, pentru ca, nu-i asa, scopul scuza mijloacele cind e vorba de Basescu. Maretul SRS a luat pe nemestecate nu doar facaturile de documente, ci si acuzele descreierate lansate in spatiul public de FACIAS. Ticalosia si prostia sunt, uneori, gemene.


Acum ajungem la partea cea mai interesanta: Fundatia. S-a scris pina acum de multe ori (Catalin Prisecariu, in primul rind, vezi articolul „Felix a infiintat fundatii-maciuca anonime, folosite la atacuri politice”) ca FACIAS este unul dintre multii copii ONG-isti mositi de Dan Voiculescu. In pofida evidentelor in ce priveste unitatea de spirit si de arme folosite in lupta impotriva tiraniei basiste, Voiculescu a negat. Inocent cum il stim, probabil nu era la curent ca sefimea FACIAS este membra PC.


Fundatia anexa a lui Felix este condusa de o fata de mare, mare viitor pe numele ei Oana Florea, director executiv al FACIAS. Satula probabil de atita conspirativitate, dornica sa faca si ea cariera politica, precum inaintasii ei din fundatie, Oana Florea a facut pasul vietii: s-a inscris in Partidul Conservator, devenind direct vicepresedinte al filialei Bucuresti ( Vezi AICI). Iata ce declara Ovidiu Raetchi, deputat PC, si el director FACIAS(Vezi AICI), despre reusita achizitie: „Astazi a semnat adeziunea la Partidul Conservator Oana Florea, directorul FACIAS, o tanara extrem de populara in randul milioanelor de romani nedreptatiti din ultimii ani”. (Vezi AICI). FACIAS a mai furnizat insa si alti membri de nadejde pentru PC. Razvan Zamfir, director de comunicare la fundatie s-a inscris si el in PC, dupa cum victorios anunta fostul sau coleg, deputatul Raetchi „A venit alaturi de noi Razvan Zamfir, un excelent comunicator”.(Vezi aici). Nu mai discutam de faptul ca toate actiunile FACIAS au beneficiat de o ampla mediatizare din partea Antenei 3 (Vezi AICI).


Parasutarea Oanei Florea direct in functia de vicepresedinte PC este probabil o rasplata pentru indelungata lupta pe toate fronturile impotriva regimului Boc-Basescu si in slujba poporului PC- USL. La cintar o fi atirnat si prestatatia mediatica, Oana Florea evoluind cu mult aplomb pe chestia spalarii de bani comisa de Basescu si a finantarii Aliantei DA, atit la Varnul A3, cit si in jurnalele si site-urile aferente.


Sa vedem. In 23 septembrie, Oana Florea da un interviu la DcNews, cu titlul demascator „ Au vindut politica interna.Alianta DA si PDL finante din strainatate. Vezi sumele exorbitante”. Iata ce spune“Am să încep cu Alianţa D.A care în 2004 a primit în contul deschis la Banc Post Bucureşti, pe parcursul a câteva zile, în luna noiembrie, suma de şapte milioane de dolari SUA. Banii proveneau de la Laiki Bank Cyprus, iar plăţile au fost făcute prin intermediul băncilor Brown Brothers Hariman and Corporation şi Bank of Canton of California San Francisco”, a declarat Oana Florea. Ea a adăugat că în data de 4 noiembrie 2004 s-au făcut două plăţi în cuantum de 1,2 milioane de dolari SUA, respectiv 300 de mii de dolari SUA”. Suna cunoscut. Oana Florea a facut o conferinta de presa pe tema asta (vezi AICI), a dat si un comunicat de presa (Vezi AICI). Informatia este rostogolita imediat de Antena 3, in 23 septembrie Oana Florea dind primele declaratii in emisiunea „100 de minute” . (Vezi AICI). Subiectul a explodat insa doar dupa ce a fost lansat de Sorin Rosca Stanescu, fiind intors pe toate fetele de Antena 3, ai carei „jurnalisti” nu s-au obosit nici ei sa purceada la o minima verificare din septembrie si pina acum.


Ceea ce nu stim pina in momentul de fata este de unde a avut Oana Florea documentele contrafacute. Sau, mai exact, unde au fost ele falsificate si cine este responsabil pentru asta. Cum Oana Florea este cea care a depus plingerea penala, in martie anul acesta, se poate presupune ca ea ar trebui sa stie cel mai bine. Cert este ca procurorii ar trebui s-o ia serios la intrebari, falsul pedepsindu-se cu puscaria. E chestia cu cine sapa groapa altuia... In ea ar trebui sa cada in primul rind cei care se afla in spatele cuplului SRS- FACIAS. Pe Felix il asteapta insa vremuri mult mai grele cu desecretizarea arhivei ICE Dunarea- partea operativa. Adica parte cu securistii, racolatii, turnatorii si afacerile lor prin Crescent si Dunarea. Sa fie intr-un ceas bun!
http://www.revista22.ro/articol.php?id=33395

Presedintele Traian Basescu a vorbit, luni seara despre scandalul iscat de acuzatiile lui Sorin Rosca Stanescu, acuzand ca scopul a fost acela ca seful tarii sa fie acuzat de tradare de tara.

Dupa ce s-a dovedit ca acuzatiile prezentate de acesta au fost false, senatorul se afla la un pas de excluderea din PNL.

"Constatam toti ca Sorin Rosca Stanescu e naiv. El e specializat in acest tip de diversiuni. Nu-l cred ca a luat documentele de la Facias, ma tem ca a fost ajutat de un ministru liberal", a declarat Traian Basescu, invitat la B1 Tv.

Basescu: SRS a fost ajutat de un ministru liberal

In ceea ce priveste scenariul in care i s-ar pregati a treia suspendare, presedintele Basescu a declarat ca tradarea de tara "e mult mai convenabila pentru situatia in care se afla ei, implica un vot cu doua treimi, care conduce automat la suspendarea presedintelui pana se pronunta Inalta Curte. Acesta a fost planul, si aici a lucrat si Victor Ponta".

"Cine crede ca Ponta si-a asumat riscul unei declaratii ca Basescu a vandut tara in CE, in care a jignit toti sefii de stat de acolo... Afirmatia a fost extrem de grava si avea scopul sa se adauge ca o piesa la acest plan", a completat seful statului.

Acesta a mentionat ca, marti, la Paris, se va intalni cu lideri europeni si o sa-i informeze ca declaratia lui Ponta "nu trebuie luata in consideratie, sa nu se considere niciunul jigniti".

Nu am ce sa discut cu un asemenea om

Intrebat daca mai vorbim cu prim-ministrul Ponta, Traian Basescu a subliniat ca nu are ce discuta "cu un asemenea om".

"Cand un premier plagiator se deda la asemenea minciuni care afecteaza teribil credibilitatea Romaniei, o spune premierul, nu un gigel din opozitie, ca Romania a fost vanduta. Foarte grava afirmatia.

Va asigur ca toti liderii se intreaba cine a cumparat-o, cine e vizat de premierul Romaniei ca fiind cumparat", a mai declarat seful statului.

Luni, Crin Antonescu a propus, iar Biroul Politic Central al PNL a aprobat excluderea din partid a senatorului Sorin Rosca Stanescu, pe care presedintele l-a acuzat, intr-o declaratie publica tinuta vineri la Palatul Cotroceni, ca a folosit informatii false pentru a-l trimite in fata procurorilor. Urmeaza ca Delegatia Permanenta a PNL sa voteze decizia definitiva de excludere a lui Rosca Stanescu din partid.

Liderul Partidului National Liberal, Crin Antonescu, raspunde acuzatiilor aduse, luni, de Traian Basescu, dupa ce seful statului a acuzat ca Sorin Rosca Stanescu, Dan Voiculescu si Victor Ponta au planuit sa il invinovateasca de tradare de tara.

"Deja cred ca e in stare sa declare orice. Pe mine ma acuza? Nu cred... Eu ma astept la multe de la domnul Basescu, dar sa ma acuze pe mine de inalta tradare, nu. (...) Il acuza pe Ponta de inalta tradare? Tara trece prin momente grele, va spun sincer", a spus Crin Antonescu, luni seara, la Palatul Parlamentului.

Totodata, atunci cand jurnalistii l-au intrebat despre acuzatii de tradare de tara aduse de presedinte, Crin Antonescu i-a rugat sa precizeze despre ce presedinte este vorba, adaugand ca "suntem o tara de presedinti".

Presedintele Traian Basescu a declarat, luni seara, la B1 TV, ca ar fi existat planul unei campanii de denigrare a lui, insa presedintele liberal Crin Antonescu nu ar fi implicat in ea.

Basescu, acuzatii extrem de grave: Urmareau sa ma invinovateasca de tradare de tara, Ponta e implicat

"Cred ca pozitia PNL a fost corecta, presupunand ca ar fi fost adevarate acele docuemte, in mod cert un candidat nu se ocupa de plati. Nu a fost o campanie prezidentiala.

-Nu am nici un motiv sa suspectez ca ar fi fost implicat Crin Antonescu in pregatirea acestei campanii, dar n ceea ce priveste ministrul Stroe, nu le pot proba", a spus seful statului.

Senatorul Sorin Rosca Stanescu le-a trimis colegilor din PNL un punct de vedere, luni, cu privire la posibila sa excludere in urma unui vot in Biroul Politic Permanent, sustinand ca el nu a incalcat nicio prevedere a statutului partidului.

"Nu exista nicio prevedere in statutul Partidului National Liberal pe care sa o fi incalcat si in niciun caz vreuna din cele prevazute in articolul 20 privind excluderea. De cand m-am inscris in Partidului National Liberal nu am primit nicio sanctiune", a notat SRS in documentul redactat pentru membri Biroului Politic Permanent si remis Ziare.com.

In plus, acesta i-a rugat pe presedintele PNL Crin Antonescu si pe colegii sai sa judece corect aceasta situatie, tinand cont de statutul formatiunii politice.

"Ca atare, il rog pe domnul presedinte Crin Antonescu si va rog si pe dumneavoastra sa judecati corect aceasta cauza si sa nu adoptati o decizie de excludere a unui membru pentru o fapta nesanctionata de statutul Partidului National Liberal", a completat senatorul.

Sorin Rosca Stanescu e ca si exclus din PNL: Raman senator independent

Rosca Stanescu a afirmat ca el nu a facut decat sa afirme public faptul ca Alianta DA a incasat, in noiembrie 2004, suma de sapte milioane de dolari, facandu-l respansabil de acest lucru pe presedintele Traian Basescu, in timp ce Parchetul General a anuntat public ca viramentul respectiv nu a existat.

Acesta a mentionat ca a actionat astfel dupa ce Fundatia pentru Apararea Cetatenilor impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a facut plagere penala impotriva presedintelui, in luna martie, insa nu a primit niciun raspuns.

"Observand ca au trecut mai multe luni, iar aceasta solicitare publica nu a primit niciun raspuns de la Parchetul General, in urma cu o luna, printr-o declaratie politica si printr-un demers editorial, dar si prin interventii la diferite posturi de televiziune, am solicitat, la randul meu, in mod insistent, un raspuns din partea institutiilor abilitate ale statului.

Intrucat acest raspuns nu a venit, am facut o noua declaratie politica, in urma cu cateva zile, prin care i-am adus acuzatii directe domnului Traian Basescu. De aceasta data am prezentat si documentele FACIAS", a explicat senatorul.

Antonescu, vesel dupa ce s-a votat excluderea lui SRS: Au fost si colegi mai milosi, doi s-au fastacit

Declaratiile lui Sorin Rosca Stanescu au venit la scurt timp dupa ce propunerea lui Antonescu de excludere a fost avizata pozitiv in Biroul Politic Central. Decizia urmeaza sa fie dezbatuta in delagatia permanenta, insa, mai ales luand in considerare declaratiile lui Antonescu privind soarta lui SRS nu sunt asteptate surprize.
http://www.ziare.com/sorin-rosca-stanescu/pnl/rosca-stanescu-ii-roaga-pe-antonescu-si-liberali-sa-nu-l-excluda-judecati-corect-nu-am-incalcat-statutul-1267363

Prin previzibila excludere a senatorului Sorin Roşca Stănescu, Partidul Naţional Liberal şi mai ales Crin Antonescu îşi dau adevărata măsură a staturii morale care îi mână în luptă. Care luptă, se vede acum de la o poştă, nu e una politică, ci doar o maimuţăreală a acesteia, o agitaţie convulsivă a coatelor în vederea accederii la avantajele Puterii, prin cele câteva funcţii mai mult simbolice în guvern sau administraţia locală şi perspectiva din ce în ce mai îndepărtată, mai improbabilă, a candidaturii unice a prezidenţiabilului Crin în numele USL.

Cum memoria românilor e scurtă, nu e cu totul inutil să amintesc faptul că adevărata luptă politică în acest partid a fost dusă tocmai de cel de care liberalii se despart acum fără nicio părere de rău, ba chiar cu un rânjet batjocoritor. Cum altfel să luăm declaraţia lui Crin, vizând viitorul celui devenit oaia neagră a liberalilor: „Mă gândesc că şi PSD s-ar putea să îl ia...”, dacă este adevărat transcriptul publicat de „Adevărul”. Cine s-a războit cu soldăţoiul mediatic al lui Victor Ponta, Sebastian Ghiţă şi întreaga echipă a televiziunii acestuia având şi sprijinul aproape întregului SRI – una mai „colorată” chiar şi decât OTV-ul scos astăzi în afara legii de CNA – şi asta doar pentru a sări în apărarea aceluiaşi Crin Antonescu, atacat în modul cel mai abject din studioul acestei infecţii publice? Pe cine şi de câte ori a vrut neapărat Ponta să lovească din aceeaşi cauză, aşa cum numai securiştii de altădată ştiau, încercând să-i impună colegului de la conducerea USL această excludere?

Întrebări retorice, desigur, acum când acest personaj, rămas onorabil chiar şi ca victimă a unei intoxicări, trebuie să plătească pentru că a îndrăznit să-l atace tocmai pe duşmanul comun, zice-se, al celor doi, sacrosanctul Băsescu. Şi iată răsplata liberală: du-te la partidul lui Ponta! De unde, evident, cu acelaşi rânjet sarcastic, Victoraş l-ar trimite direct la Cotroceni...

Asistăm în aceste zile la un adevărat coşmar construit cu migală de actanţii scenei politice. Mai ales în interiorul USL, unde se pregăteşte o noapte a cuţitelor lungi, spre satisfacţia celeilalte tabere, a lui Băsescu. În aceste condiţii, aceasta îşi pierde parcă tot mai mult din caracterul odios ce ne-a făcut să ne ducem la 41 de grade Celsius ca să aruncăm în urne condamnarea unui personaj sinistru al istoriei contemporane, sub forma unor buletine de vot. Personaj căruia Ponta îi pupă mâna printre mârâieli şi înjurături, iar cel ce vrea să îi ia locul pe scaunul ce pârâie din ce în ce mai îngrijorător, mâncat de viermi şi de putregaiuri, abia dacă mai găseşte din când în când o vorbă mai colorată, sau, mai nou, se declară de acord cu el.

În rest, marele război se duce chiar între aceşti adevăraţi donquijoţi. Şi putem pronunţa liniştiţi, după tipic spaniol, penultima consoană a cuvântului, având în vedere că ne-au furat până acum încrederea pe care ne-am pus-o în ei, prin promisiuni deşarte de care nici măcar nu se mai simt legaţi cu nimic. Îi vedem bâţâindu-se caraghioşi pe caii lor de lemn, în mâini cu suliţe de mucava pe care nu ştiu nici măcar împotriva cui să le îndrepte, a duşmanului comun sau mai degrabă împotriva celui ce pretind fiecare că le e prieten şi aliat.

La Consiliul Naţional al PSD, Ponta a aruncat cele mai otrăvite atacuri la adresa amicului său politic prin gura subordonaţilor săi, între care, prin virulenţă, a strălucit tocmai „prostănacul” de altădată Mircea Geoană, ce şi-a trasformat porecla în renume la alegerile prezidenţiale din 2009. Atunci a avut întregul sprijin al lui Crin Antonescu, cu ajutorul căruia ar fi putut câştiga bătălia în care se angajase, dacă nu s-ar fi dus, într-un gest de un infantilism cras, tocmai în bârlogul lui Vîntu. Când putea să ştie că băieţii veseli ai marinarului îi urmăresc şi înregistrează orice pas. Acum nu se sfieşte să-l muşte de posteriorul nădragilor pe fostul camarad, ameninţându-l făţiş că se va trezi singur pe câmpul de luptă, cu spatele descoperit. Lucru pe care doar Crin nu l-a ştiut până acum. Şi dacă în cazul lui Geoană putem vorbi liniştiţi de candoare, exprimându-ne eufemistic, în cazul lilialului cavaler al mai mult decât tristei figuri nu putem vorbi decât despre indicibilă poltronerie. În perioada suspendării lui Băsescu, a avut toată puterea în mână. Putea să determine un vot în parlament care să impună demiterea lui Băsescu, dar nu a făcut-o.

De ce? El însuşi a scăpat porumbelul din gură, întrebat fiind la un post de televiziune de cine se teme. „De Departamentul de Stat!”, a răspuns, hlizindu-se ca şi cum ar fi spus un banc bun. Căci dacă Ponta s-a umilit la Bruxelles în faţa lui Barroso, el s-a umilit la Bucureşti, în faţa trimişilor americani. Iar acum se umileşte în faţa lui Ponta, dându-i cu piciorul singurului apărător pe care l-a avut: Sorin Roşca Stănescu.
http://www.cotidianul.ro/crin-antonescu-sau-cum-sa-ti-omori-tu-insuti-singurul-caine-de-paza-226336/

A venit timpul ca Ponta să reacţioneze: ori îl leagă pe Antonescu de catarg, şi-i toarnă ceară în urechi, ori îl azvârle, pur şi simplu, pe fundul mării. Altfel, nimic nu mai e sigur.

Cântecul sirenelor răzbate tot mai limpede dinspre Cotroceni: Traian Băsescu şi Elena Udrea l-au reevaluat pe Crin. „Mai bine somnoros, decât mincinos/Mai bine lat, în dormitor, decât infam plagiator”, au remarcat, cei doi, la televizor.

Neverosimilul s-a produs: preşedintele a devenit colacul de salvare al interimarului de serviciu. Ce l-a determinat pe Traian Băsescu să-i întindă, lui Crin, această nesperată mână de ajutor? În primul rând, aroganţa premierului – se ştie că Băsescu îşi pierde uzul raţiunii dacă e călcat pe coadă: „muşcă din duşmani” şi ia lucrurile absolut personal; apoi, schimbarea de plan de acţiune pe fondul anemicei activităţi a „dreptei”, răvăşită în decor.

Dornic să intre în istorie şi răzgândit în ideea de a se retrage din politică în timpul vieţii – vezi declaraţia „ies din politică doar cu picioarele înainte” -, preşedintele lasă tot mai mult impresia că e gata să aplice „rocada Putin”, chiar dacă analiştii spun că nu e cuşer să te faci premier din preşedinte. În Traian Băsescu nu s-au epuizat, încă, energiile Duracell...

De partea cealaltă, Victor Ponta, urcat, „exploziv”, pe val de felul său de a fi neconvenţional, direct, aproape jovial şi în contrast vizibil cu gomoşenia lui Crin, s-a umplut, mai mult şi mai repede decât era cazul, de sine însuşi.

În paralel, odată întors din America, şeful Senatului a redus mult din decibelii cuvântărilor, şi-a mai nuanţat declaraţiile, a inventat „opoziţia la putere”, impunându-şi o anumită distanţă faţă de unele dintre măsurile luate de executiv, a criticat „ferm” pactul de coabitare, lovind, în context, mai mult în Ponta decât în Băsescu, şi l-a dat afară din partid pe SRS pentru atac în falş la preşedinte.

Din spatele măştii zâmbitor-indiferente, a anunţat că n-o fi un capăt de ţară dacă PSD îi va retrage sprijinul pentru Cotroceni, întrucât PNL are forţa necesară s-o facă de unul singur. Eliberat de presiunea şantajului pesedist „ori cu noi, ori deloc”, Antonescu a schimbat macazul, devenind tot mai critic la adresa premierului – pe justiţie, chiar dacă nici lui nu-i e foarte dragă; pe taxe, chiar dacă finanţiştii guvernului sunt liberali; pe Roşia Montana, lăsându-l pe Ponta în ofsaid.

Răspunzând atacurilor, liderul social democrat i-a transmis lui Crin că, dacă mai vrea susţinere, trebuie să fie mai reţinut, mai „respectuos”, mai supus, mai conciliant. Apoi, în weekend, a declanşat, la cererea „poporului pesedist”, propria sa campanie pentru Cotroceni.

Aici, a intervenit „Neprevăzutul”, care a susţinut că orice om din lume e mai frecventabil decât „Plagiatorul”, şi dacă Antonescu va candida împotriva lui Ponta, premierul va avea o mare problemă: întreaga „Dreaptă” îl va susţine, în turul doi, pe Crin.

Pentru prima oară în istoria USL, Antonescu şi Băsescu au căzut de acord: dacă Uniunea se strică, PSD pierde, iar Băsescu e foarte posibil să savureze Victoria.

Vorba lui Crin: "Aici nu putem spune niciodată; rar putem spune niciodată în politică”. Indiferent la ce s-a referit…
http://www.gandul.info/puterea-gandului/sirenele-lui-crin-11670084