Căutare
Ultimele subiecte
PAPICI , PONTA , ȚIGANII și OBAMA (CAND FU TACHE și FU TICA , nu FU TUȘ la găurică )
+5
Joker2009
fabio
Narcisa-Edelweiss
VANATOR_de_VAMPIRI
BEAU & BEAU
9 participanți
Pagina 1 din 1
PAPICI , PONTA , ȚIGANII și OBAMA (CAND FU TACHE și FU TICA , nu FU TUȘ la găurică )
Ponta: Menţinerea României în afara programului Visa Waiver este o nedreptate
Menţinerea României în afara programului Visa Waiver, care asigură liberalizarea regimului vizelor pentru intrarea pe teritoriul SUA, este o nedreptate având în vedere statutul de aliat vechi al ţării, cu un parteneriat strategic, a declarat premierul Victor Ponta, aflat la Washington, scrie Mediafax."Este o nedreptate la adresa României şi a Poloniei, totuşi aliaţi ai Statelor Unite, cu parteneriate strategice ambele ţări şi aliaţi puternici, serioşi şi de mult timp. Din păcate, există această bătălie politică între administraţia democrată şi majoritatea republicană din Cameră, iar într-o lege foarte mare şi disputată privind drepturile celor care au emigrat în Statele Unite este un singur articol care se referă la România şi Polonia. Sper ca în discuţiile pe care le voi avea să explic încă o dată că ceva mic pentru Statele Unite este ceva important pentru România", a spus Ponta, la postul B1 TV.Luni seara, premierul Victor Ponta a precizat că va explica membrilor Congresului american că România şi Polonia trebuie să beneficieze de eliminarea vizelor pentru intrarea cetăţenilor în SUA, adăugând că a discutat şi cu toţi reprezentanţii firmelor americane deoarece "lobby-ul" acestora este important.La finele săptămânii trecute, premierul Victor Ponta a anunţat că se va întâlni, miercuri, cu reprezentanţi ai Congresului american cu atribuţii privind modificarea legislaţiei care să permită includerea României în programul Visa Waiver de liberalizare a regimului vizelor.
În 2012 în Rromânia a avut loc o lovitură de stat , un atentat la adresa democrației și a statului de drept.
Ponto, schimbarea intempensivă a lui Papici este un atentat grav la independența justiției !!!
PURCELUS CU PARUL CRET
CREZIND CA-I FILIPINEZA ,
F...ură rața (d) in coteț ,
prins fiind cu kaka în gură
deși gura rău îi pute
el se jură că nu F ...ură
CREZIND CA-I FILIPINEZA ,
F...ură rața (d) in coteț ,
prins fiind cu kaka în gură
deși gura rău îi pute
el se jură că nu F ...ură
Menţinerea României în afara programului Visa Waiver, care asigură liberalizarea regimului vizelor pentru intrarea pe teritoriul SUA, este o nedreptate având în vedere statutul de aliat vechi al ţării, cu un parteneriat strategic, a declarat premierul Victor Ponta, aflat la Washington, scrie Mediafax."Este o nedreptate la adresa României şi a Poloniei, totuşi aliaţi ai Statelor Unite, cu parteneriate strategice ambele ţări şi aliaţi puternici, serioşi şi de mult timp. Din păcate, există această bătălie politică între administraţia democrată şi majoritatea republicană din Cameră, iar într-o lege foarte mare şi disputată privind drepturile celor care au emigrat în Statele Unite este un singur articol care se referă la România şi Polonia. Sper ca în discuţiile pe care le voi avea să explic încă o dată că ceva mic pentru Statele Unite este ceva important pentru România", a spus Ponta, la postul B1 TV.Luni seara, premierul Victor Ponta a precizat că va explica membrilor Congresului american că România şi Polonia trebuie să beneficieze de eliminarea vizelor pentru intrarea cetăţenilor în SUA, adăugând că a discutat şi cu toţi reprezentanţii firmelor americane deoarece "lobby-ul" acestora este important.La finele săptămânii trecute, premierul Victor Ponta a anunţat că se va întâlni, miercuri, cu reprezentanţi ai Congresului american cu atribuţii privind modificarea legislaţiei care să permită includerea României în programul Visa Waiver de liberalizare a regimului vizelor.
CAND FU TACHE , NU FU TICA
În 2012 în Rromânia a avut loc o lovitură de stat , un atentat la adresa democrației și a statului de drept.
CAND FU TACHE și FU TICA , nu FU TUȘ la găurică
Ponto, schimbarea intempensivă a lui Papici este un atentat grav la independența justiției !!!
PRICEPUȚIȘI VITĂ CUM STĂ TREABA cu în programul Visa Waiver ?
Banciu: Vedetele Antena 3 s-au dus în SUA ca să-i prilejuiască lui Ponta o ședere pe scaun în colț convenabilă
Banciu: Vedetele Antena 3 s-au dus în SUA ca să-i prilejuiască lui Ponta o ședere pe scaun în colț convenabilă
Jurnalistul Radu Banciu a comentat, în ediția de luni seară a emisiunii "Lumea lui Banciu", de pe B1 TV, cum se dizolvă încet, dar sigur trustul Varanului.
Banciu a adus în discuție criticile aduse de prezentatorul Antena 2 Oreste Teodorescu, care îl acuză pe Voiculescu că își poziționează angajații fidelizați în posturi cheie din aparatul politic.
„A răbufnit Oreste, acest om lamentabil, fără caracter. S-a dezis de Badea, după 15 ani de prietenie la cataramă. Sigur Badea, la ora asta sigur stă pe veceu în America și joacă jocuri pe telefon. Clar păstrează un Washington Post doar pe post de hârtie igienică", a spus Banciu.
Jurnalistul spune că vedetele trustului Intact s-au dus în America ca să-i fie alături lui Ponta după ce americanii îl vor „pălmui” mai tare decât se aşteaptă el.
„Băieții sunt la Washington acum, ca să îi prilejuiască lui Ponta o ședere pe scaun în colț convenabilă. Adică după ce îi dă americanul un pumn, doi, sar și ei repede cu prosopul. Marea performanță a lui Ponta până acum este că s-a întâlnit cu cei de la Motorola la micul dejun”, a mai spus Banciu.
Banciu: S-au dus vedetele Antena 3 în SUA să îl şteargă pe Ponta pe frunte
Jurnalistul Radu Banciu a comentat, în ediția de luni seară a emisiunii "Lumea lui Banciu", de pe B1 TV, cum se dizolvă încet, dar sigur trustul Varanului.
Banciu a adus în discuție criticile aduse de prezentatorul Antena 2 Oreste Teodorescu, care îl acuză pe Voiculescu că își poziționează angajații fidelizați în posturi cheie din aparatul politic.
„A răbufnit Oreste, acest om lamentabil, fără caracter. S-a dezis de Badea, după 15 ani de prietenie la cataramă. Sigur Badea, la ora asta sigur stă pe veceu în America și joacă jocuri pe telefon. Clar păstrează un Washington Post doar pe post de hârtie igienică", a spus Banciu.
Jurnalistul spune că vedetele trustului Intact s-au dus în America ca să-i fie alături lui Ponta după ce americanii îl vor „pălmui” mai tare decât se aşteaptă el.
„Băieții sunt la Washington acum, ca să îi prilejuiască lui Ponta o ședere pe scaun în colț convenabilă. Adică după ce îi dă americanul un pumn, doi, sar și ei repede cu prosopul. Marea performanță a lui Ponta până acum este că s-a întâlnit cu cei de la Motorola la micul dejun”, a mai spus Banciu.
Banciu: S-au dus vedetele Antena 3 în SUA să îl şteargă pe Ponta pe frunte
Facem pariu că Ponta se va pune în genunchi în SUA? Facem pariu că vinde țara?
Facem pariu că Ponta se va pune în genunchi în SUA? Facem pariu că vinde țara?
„Credeți că va mai păstra Guvernul Ponta steagul sus în fața americanilor? Să vedeți cum se va răsuci Ponta pe călcâie și se va răzgândi. Nici nu va apuca el să spună că reprezintă interesul românilor, că dacă îl iau americanii la rost și va începe să plângă. Facem pariu că se va pune în genunchi în SUA măcar o dată? Facem pariu pe orice că România se va duce și se va închina în fața SUA? Glumețul ăsta de la noi, ridicolul de Ponta va sta și va plânge. Va semna tot, pentru gazele de șist, pentru Roșia Montană. Băiatul ăsta cu zâmbetul înghețat pe buze va întoarce foaia când se va întoarce din SUA. Facem pariu că vinde țara? Pentru că nu are încotro. Nouă, bineînțeles, ne va spune ce vrea el, dar pactul pe care îl va semna cu americanii nu-l va ști nimeni”,
„Credeți că va mai păstra Guvernul Ponta steagul sus în fața americanilor? Să vedeți cum se va răsuci Ponta pe călcâie și se va răzgândi. Nici nu va apuca el să spună că reprezintă interesul românilor, că dacă îl iau americanii la rost și va începe să plângă. Facem pariu că se va pune în genunchi în SUA măcar o dată? Facem pariu pe orice că România se va duce și se va închina în fața SUA? Glumețul ăsta de la noi, ridicolul de Ponta va sta și va plânge. Va semna tot, pentru gazele de șist, pentru Roșia Montană. Băiatul ăsta cu zâmbetul înghețat pe buze va întoarce foaia când se va întoarce din SUA. Facem pariu că vinde țara? Pentru că nu are încotro. Nouă, bineînțeles, ne va spune ce vrea el, dar pactul pe care îl va semna cu americanii nu-l va ști nimeni”,
Trei ponturi pentru americanii cu care se întâlneşte Ponta
Vizita lui Victor Ponta în SUA a fost precedată de publicarea unui raport care-l pune într-o lumină pozitivă şi prezintă în roz potenţialul ţării pe care o conduce. Pe de alt parte, documentul think-tank-ului Democracy Institute omite o mulţime de bube ale actualei guvernări. Or, tocmai ce lipseşte din prezentarea cu pricina ar putea face obiectul unui interes sporit al oficialilor cu care Ponta se va întâlni la Washington.
Plecat în vizită oficială peste Ocean, premierul are în vedere “reafirmarea datelor mari ale relaţiei româno-americane” (citat din Crin Antonescu, iar următoarele din Victor Ponta); în plus, va da minut cu minut semnalul că este la cârma unui Guvern “pro-business”; evident, dă şi asigurări Washingtonului că orientarea României rămâne aceeaşi, mai ales că “parteneriatul nostru strategic funcţionează foarte bine din punct de vedere militar şi politic”; în fine, Ponta e obligat să îi convingă (nu-mi dau sau cum, dar n-are încotro) pe şefii corporaţiilor care vor să facă investiţii la noi că pe plan intern va fi stabilitate şi că poziţia sa, ca prim-ministru, şi a USL, ca alianţă care deţine majoritatea în Parlament, nu se va mai schimba după cum bate vântul nici în chestiunea gazelor de şist, nici chiar în cea a exploatărilor miniere.
În periplul său prin capitala SUA, prim-ministrul român n-are de ce să-şi facă griji nici de retorică, nici de engleză.
Nu cu ele va avea probleme. Ştim prea bine că, dacă situaţia o va cere, Victor Ponta ar fi în stare să facă şi gimnastică pentru a capta atenţia interlocutorilor şi pentru a-i face să creadă că el, tânărul premier socialist din Est, ştie, vrea şi poate.
În schimb, scheletele din dulapul lui Ponta derivă din portofoliul său de prim-ministru, din ţintele pe care Guvernul le-a ratat, din modul în care ministerele pe care le coordonează au pus în aplicare angajamentele pe care România ar fi trebuit să le respecte.
Voi trece în revistă doar trei exemple.
Dacă vorbim de zona marelui business - termen, văd, tot mai drag premierului – atunci e imposibil să nu ai în vedere eşecul răsunător al privatizării Oltchim.
Un caz în care Guvernul a fost direct implicat, un eşec ale căror cauze au fost lăsate în aer de către cei responsabili, în fine, o companie, astăzi mai mult ca oricând, fără vreo perspectivă.
Iar în cazul Oltchim, băltirea ar putea persista cel puţin până la începutul lui 2015, în condiţiile în care urmează două runde de alegeri în 2014 şi, sunt convins, nici un politician nu are chef să ia prea repede în mâini un mare cartof fierbinte.
Guvernul lui Victor Ponta se face vinovat şi de ratarea privatizării CFR Marfă, în condiţiile în care compania e o povară de cursă lungă pentru bugetul naţional, ţine pe loc dezvoltarea strategică a pieţei transporturilor feroviare şi, nu în ultimul rând, slăbeşte încrederea pieţelor financiare şi a marilor investitori în competenţa şi seriozitatea statului român.
Un semnal puternic în acest sens a venit chiar de la FMI. Declaraţia dată, marţi, ziarului Bursa de către reprezentantul Fondului pentru România şi Bulgaria, Guillermo Tolosa, nu are, cred, nevoie de alte comentarii: "Ultimele noutăţi reprezintă un regres foarte dezamăgitor în acest proces. Este încă devreme să tragem concluzii definitive. O analiză atentă trebuie să se desfăşoare astfel încât lecţiile să fie învăţate pentru acţiunile viitoare. Acest regres va afecta perspectivele unei îmbunătăţiri rapide în sector şi, în sens mai larg, reputaţia României în comunitatea investitorilor (sublinierea îmi aparţine)".
Cu siguranţă că procedura de vânzare a CFR Marfă a fost urmărită şi de americani. De aceea, stau şi mă întreb la ce resurse de inventivitate va putea Victor Ponta să recurgă zilele astea, astfel încât să ofere o explicaţie decentă pentru faptul că o privatizare strategică s-a transformat într-o mare ţeapă şi o uriaşă campanie publicitară pentru o companie (GFR) cu un proprietar controversat (Gruia Stoica).
Astăzi, marţi, când Victor Ponta are programată o întâlnire cu vicepreşedintele Joe Biden, Ministerul Transporturilor de la Bucureşti a anunţat că statul îi va returna lui Gruia Stoica garanţia de 10 milioane euro.
Iar mâine, când se va consuma ultima zi a vizitei oficiale a premierului, banii vor şi pleca spre Gruia.
În fine, aş mai pune alături situaţia confuză de la Tarom, unde managementul profesionist a fost în mod constant torpilat şi unde bătălia internă, între CA şi managerul belgian, pune în lumină anvergura intereselor private cu iz penal, care gravitează, în general, în jurul companiilor de stat româneşti.
În felul lor, evoluţiile de la Tarom sunt un indicator închegat al gradului de inerţie la reformă şi a încăpăţânării cu care grupurile de interese se agaţă de sursele publice care le-au asigurat în ultimii aproape 25 de ani prosperitatea.
Luaţi măcar declaraţiile din ultimul an ale lui Christian Heinzman şi vă veţi da seama la ce te expui când, venind din afară, încerci să faci curăţenie al stat.
Am înşirat evoluţiile, sub guvernarea Ponta, a trei mari companii de stat. Într-adevăr, bilanţul este dezamăgitor, dar de asta erau deja convinşi şi interlocutorii de la Washington ai lui Victor Ponta, la ceasul întâlnirii lor.
De aceea, cred că oficialii americani şi managerii corporaţiilor precum Chevron sau AMRO nu îşi vor pierde timpul ascultând şi versiunea lui Ponta, probabil una mai roz.
Pe de altă parte, nici nu am vorbit cu ei ca să vă pot spune acum, cu certitudine, ce i-o interesa.
Ştiu, însă, un singur lucru: acei oameni ar trebui să-l studieze bine pe tânărul premier Ponta. E important ca, atunci când faci planuri de afaceri şi ai în vedere investiţii de sute de milioane sau miliarde de dolari în România, să ai şi siguranţa că între vorbele şi faptele unui premier există o corespondenţă.
Mie, personal, ceea ce s-a întâmplat în privatizările de tipul Oltchim şi CFR Marfă, dar şi modul în care a fost sprijinit managementul profesionist îmi ridică semne de întrebare pe termen lung.
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/trei-ponturi-pentru-americanii-cu-care-se-intalneste-ponta-315865.html
Plecat în vizită oficială peste Ocean, premierul are în vedere “reafirmarea datelor mari ale relaţiei româno-americane” (citat din Crin Antonescu, iar următoarele din Victor Ponta); în plus, va da minut cu minut semnalul că este la cârma unui Guvern “pro-business”; evident, dă şi asigurări Washingtonului că orientarea României rămâne aceeaşi, mai ales că “parteneriatul nostru strategic funcţionează foarte bine din punct de vedere militar şi politic”; în fine, Ponta e obligat să îi convingă (nu-mi dau sau cum, dar n-are încotro) pe şefii corporaţiilor care vor să facă investiţii la noi că pe plan intern va fi stabilitate şi că poziţia sa, ca prim-ministru, şi a USL, ca alianţă care deţine majoritatea în Parlament, nu se va mai schimba după cum bate vântul nici în chestiunea gazelor de şist, nici chiar în cea a exploatărilor miniere.
În periplul său prin capitala SUA, prim-ministrul român n-are de ce să-şi facă griji nici de retorică, nici de engleză.
Nu cu ele va avea probleme. Ştim prea bine că, dacă situaţia o va cere, Victor Ponta ar fi în stare să facă şi gimnastică pentru a capta atenţia interlocutorilor şi pentru a-i face să creadă că el, tânărul premier socialist din Est, ştie, vrea şi poate.
În schimb, scheletele din dulapul lui Ponta derivă din portofoliul său de prim-ministru, din ţintele pe care Guvernul le-a ratat, din modul în care ministerele pe care le coordonează au pus în aplicare angajamentele pe care România ar fi trebuit să le respecte.
Voi trece în revistă doar trei exemple.
Dacă vorbim de zona marelui business - termen, văd, tot mai drag premierului – atunci e imposibil să nu ai în vedere eşecul răsunător al privatizării Oltchim.
Un caz în care Guvernul a fost direct implicat, un eşec ale căror cauze au fost lăsate în aer de către cei responsabili, în fine, o companie, astăzi mai mult ca oricând, fără vreo perspectivă.
Iar în cazul Oltchim, băltirea ar putea persista cel puţin până la începutul lui 2015, în condiţiile în care urmează două runde de alegeri în 2014 şi, sunt convins, nici un politician nu are chef să ia prea repede în mâini un mare cartof fierbinte.
Guvernul lui Victor Ponta se face vinovat şi de ratarea privatizării CFR Marfă, în condiţiile în care compania e o povară de cursă lungă pentru bugetul naţional, ţine pe loc dezvoltarea strategică a pieţei transporturilor feroviare şi, nu în ultimul rând, slăbeşte încrederea pieţelor financiare şi a marilor investitori în competenţa şi seriozitatea statului român.
Un semnal puternic în acest sens a venit chiar de la FMI. Declaraţia dată, marţi, ziarului Bursa de către reprezentantul Fondului pentru România şi Bulgaria, Guillermo Tolosa, nu are, cred, nevoie de alte comentarii: "Ultimele noutăţi reprezintă un regres foarte dezamăgitor în acest proces. Este încă devreme să tragem concluzii definitive. O analiză atentă trebuie să se desfăşoare astfel încât lecţiile să fie învăţate pentru acţiunile viitoare. Acest regres va afecta perspectivele unei îmbunătăţiri rapide în sector şi, în sens mai larg, reputaţia României în comunitatea investitorilor (sublinierea îmi aparţine)".
Cu siguranţă că procedura de vânzare a CFR Marfă a fost urmărită şi de americani. De aceea, stau şi mă întreb la ce resurse de inventivitate va putea Victor Ponta să recurgă zilele astea, astfel încât să ofere o explicaţie decentă pentru faptul că o privatizare strategică s-a transformat într-o mare ţeapă şi o uriaşă campanie publicitară pentru o companie (GFR) cu un proprietar controversat (Gruia Stoica).
Astăzi, marţi, când Victor Ponta are programată o întâlnire cu vicepreşedintele Joe Biden, Ministerul Transporturilor de la Bucureşti a anunţat că statul îi va returna lui Gruia Stoica garanţia de 10 milioane euro.
Iar mâine, când se va consuma ultima zi a vizitei oficiale a premierului, banii vor şi pleca spre Gruia.
În fine, aş mai pune alături situaţia confuză de la Tarom, unde managementul profesionist a fost în mod constant torpilat şi unde bătălia internă, între CA şi managerul belgian, pune în lumină anvergura intereselor private cu iz penal, care gravitează, în general, în jurul companiilor de stat româneşti.
În felul lor, evoluţiile de la Tarom sunt un indicator închegat al gradului de inerţie la reformă şi a încăpăţânării cu care grupurile de interese se agaţă de sursele publice care le-au asigurat în ultimii aproape 25 de ani prosperitatea.
Luaţi măcar declaraţiile din ultimul an ale lui Christian Heinzman şi vă veţi da seama la ce te expui când, venind din afară, încerci să faci curăţenie al stat.
Am înşirat evoluţiile, sub guvernarea Ponta, a trei mari companii de stat. Într-adevăr, bilanţul este dezamăgitor, dar de asta erau deja convinşi şi interlocutorii de la Washington ai lui Victor Ponta, la ceasul întâlnirii lor.
De aceea, cred că oficialii americani şi managerii corporaţiilor precum Chevron sau AMRO nu îşi vor pierde timpul ascultând şi versiunea lui Ponta, probabil una mai roz.
Pe de altă parte, nici nu am vorbit cu ei ca să vă pot spune acum, cu certitudine, ce i-o interesa.
Ştiu, însă, un singur lucru: acei oameni ar trebui să-l studieze bine pe tânărul premier Ponta. E important ca, atunci când faci planuri de afaceri şi ai în vedere investiţii de sute de milioane sau miliarde de dolari în România, să ai şi siguranţa că între vorbele şi faptele unui premier există o corespondenţă.
Mie, personal, ceea ce s-a întâmplat în privatizările de tipul Oltchim şi CFR Marfă, dar şi modul în care a fost sprijinit managementul profesionist îmi ridică semne de întrebare pe termen lung.
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/trei-ponturi-pentru-americanii-cu-care-se-intalneste-ponta-315865.html
Mult zgomot pentru nimic
Singurul mesaj cu semnificatie politica notabila transmis de administratia americana dupa intalnirea premierului Victor Ponta cu vicepremierul Joe Biden a fost: atentie la justitie si la statul de drept!
Referinta la justitie din comunicatul Casei Albe: "(...) Vicepresedintele a subliniat faptul ca succesul Romaniei ca partener democratic, cu un stat de drept puternic, este vital pentru intretinerea unui mediu de afaceri sanatos si ramane in mod considerabil printre interesele noastre comune"
Premierul Victor Ponta dupa intalnirea cu vicepresedintele Joe Biden: "Mi-a spus ca, pentru companiile americane, ideea de a avea o justitie independenta si eficienta este foarte importanta, lucru cu care sunt total de acord si l-am asigurat ca justitia va fi din ce in ce mai mult scoasa din bataliile politice interne (...) l-am asigurat ca principalul obiectiv este de a nu mai baga vreodata justitia in bataliile politice. Sunt convins ca acest lucru se va intampla din 2014".
Referinta la justitie din comunicatul Casei Albe: "(...) Vicepresedintele a subliniat faptul ca succesul Romaniei ca partener democratic, cu un stat de drept puternic, este vital pentru intretinerea unui mediu de afaceri sanatos si ramane in mod considerabil printre interesele noastre comune"
Premierul Victor Ponta dupa intalnirea cu vicepresedintele Joe Biden: "Mi-a spus ca, pentru companiile americane, ideea de a avea o justitie independenta si eficienta este foarte importanta, lucru cu care sunt total de acord si l-am asigurat ca justitia va fi din ce in ce mai mult scoasa din bataliile politice interne (...) l-am asigurat ca principalul obiectiv este de a nu mai baga vreodata justitia in bataliile politice. Sunt convins ca acest lucru se va intampla din 2014".
VANATOR_de_VAMPIRI- Mesaje : 343
Data de inscriere : 28/03/2010
Varsta : 60
Localizare : undeva in Est
ce ar mai fi de spus ?
Victor Ponta nu trebuia sa mearga in Statele Unite intr-o vizita de trei zile pentru a afla acest adevar banal: afara nu prea tine sa spui una si sa faci alta, sa nu-ti respecti angajamentele dar sa crezi ca totul are un pret si totul e sa-ti negociezi bine scaunul. Era suficient sa-l intrebe pe mentorul sau politic, Adrian Nastase, ce-a patit dupa vizita in Statele Unite din 2004, cand fostului premier i s-a atras atentia asupra problemei coruptiei iar odata revenit in tara si-a uitat toate promisiunile iar elanul care l-a cuprins pe avionul de intoarcere s-a topit la aterizare.Admin a scris:Ponta: Menţinerea României în afara programului Visa Waiver este o nedreptatePURCELUS CU PARUL CRET
CREZIND CA-I FILIPINEZA ,
F...ură rața (d) in coteț ,
prins fiind cu kaka în gură
deși gura rău îi pute
el se jură că nu F ...ură
Menţinerea României în afara programului Visa Waiver, care asigură liberalizarea regimului vizelor pentru intrarea pe teritoriul SUA, este o nedreptate având în vedere statutul de aliat vechi al ţării, cu un parteneriat strategic, a declarat premierul Victor Ponta, aflat la Washington, scrie Mediafax."Este o nedreptate la adresa României şi a Poloniei, totuşi aliaţi ai Statelor Unite, cu parteneriate strategice ambele ţări şi aliaţi puternici, serioşi şi de mult timp. Din păcate, există această bătălie politică între administraţia democrată şi majoritatea republicană din Cameră, iar într-o lege foarte mare şi disputată privind drepturile celor care au emigrat în Statele Unite este un singur articol care se referă la România şi Polonia. Sper ca în discuţiile pe care le voi avea să explic încă o dată că ceva mic pentru Statele Unite este ceva important pentru România", a spus Ponta, la postul B1 TV.Luni seara, premierul Victor Ponta a precizat că va explica membrilor Congresului american că România şi Polonia trebuie să beneficieze de eliminarea vizelor pentru intrarea cetăţenilor în SUA, adăugând că a discutat şi cu toţi reprezentanţii firmelor americane deoarece "lobby-ul" acestora este important.La finele săptămânii trecute, premierul Victor Ponta a anunţat că se va întâlni, miercuri, cu reprezentanţi ai Congresului american cu atribuţii privind modificarea legislaţiei care să permită includerea României în programul Visa Waiver de liberalizare a regimului vizelor.CAND FU TACHE , NU FU TICA
În 2012 în Rromânia a avut loc o lovitură de stat , un atentat la adresa democrației și a statului de drept.CAND FU TACHE și FU TICA , nu FU TUȘ la găurică
Ponto, schimbarea intempensivă a lui Papici este un atentat grav la independența justiției !!!PRICEPUȚIȘI VITĂ CUM STĂ TREABA cu în programul Visa Waiver ?
Oricat a incercat sa le inchida gura americanilor cu plocoane de tip Bechtel, oricat de puternic parea Nastase in 2004 si, la fel ca Ponta, de neinlocuit, oricat de favorabil parea contextul extern (Romania tocmai intrase in NATO), oricat s-a folosit de pozele cu fostul presedinte Bush in campania electorala, fostul premier-Imparat tot a cazut. A fost, foarte proabil, si un inters american in a reseta jocul politic, economic si democratic de la Bucuresti, complet distorsionat de coruptia sistemica dirijata de fostul premier.
Victor Ponta calca voios pe urmele sale. Promite marea cu sarea la Washington, sprijin total pentru exploatarea gazelor de sist, face temenele la Chevron si Exxon, se bucura la randu-i de un context favorabil (retragerea trupelor americane din Afganistan cu punct de tranzit Romania) plus ca pare unica solutie interna pe termen lung, la o eventuala candidatura in 2014, neavand un rival serios in interiorul PSD, nici in opozitie.
Liderul PSD ar putea crede ca, de voie de nevoie, administratia americana va trebui sa-l accepte neconditionat ca interlocutor legitim. S-ar mai putea intreba asa: Daca eu va satisfac interesele in zona, voi de ce n-ati trece cu vederea unele derapaje? Cu ce va afecteaza ca mai opresc un dosar, ca ma urc cu picioarele pe un ANI sau un DNA, mai schimb arbitrar niste procurori sefi in functie de interese, ca sa-mi scap amicii sau sa-mi scufund adversarii?
Ce va privesc afacerile interne daca fac liniste la Vaslui, pun pe tava companiilor americane licente, contracte si concesiuni, transform retragerea trupelor americane din Afganistan intr-un placut sejur de cinci stele in Romania, stau pres in fata Chevron, Exxon sau cui mai vreti voi? Eu sunt omul vostru pe urmatorul deceniu! Nu intelegeti?
Nu prea, ii raspunde Washington-ul. In paranteza fie spus, ar fi interesant de vazut in ce termeni s-a discutat problema justitiei in timpul intalnirii tete-a-tete? Ce i-a spus vicepremierul Biden premierului Ponta de l-a determinat sa se repeada dupa intrevedere la primul microfon pus la dispozitie de moguli pentru a-si lua angajamentul, ca la scoala, ca inceteaza cu prostiile? Nu o va recunoaste, dar n-a fost o discutie blanda.
Ce motive ar avea, asadar, Washingtonul sa-si retraga o parte din increderea acordata lui Victor Ponta acum un an? Liderul PSD s-a dovedit a fi imprevizibil, si-a incalcat promisiunea ca va respecta independenta justitiei si statul de drept. Aceste teme, alaturi de cele economice si militare, au urcat sus pe agenda Washington-ului cel putin dupa vizita emisarului american Philip Gordon din vara trecuta. Neseriozitatea probata in timp i-a adus lui Victor Ponta un deficit major de incredere in Statele Unite, dar si in Europa. Este, poate, lucrurul pe care americanii il urasc cel mai tare: sa-ti calci cuvantul dat, sa spui una si sa faci alta, sa minti.
Or, Victor Ponta a fost investit cu destula incredere de Washington chiar si dupa tentativa de lovitura de stat din vara lui 2012. A fost ajutat pana si in chestiunea trocului politic cu Traian Basescu la numirea noilor procurori sefi cand ambasadele SUA si Marii Britanii au aplaudat ceva de neacceptat. Toate aceste mari compromisuri s-au dovedit pana acum perfect inutile.
Cu putin timp inainte de vizita in Statele Unite, Victor Ponta a schimbat brutal din functie procurori cheie din DNA drept sanctiune pentru trimiterea in judecata a vicepremierului Liviu Drangea. A continuat sa-l atace violent pe procurorul Papici, afirmand ca executa comenzi politice, chiar si dupa interventia Consiliului Superior al Magistraturii care a taxat afirmatii similare.
"Intr-un stat de drept, nimeni, si cu atat mai putin un reprezentant al uneia dintre celelalte doua puteri, nu are dreptul sa extrapoleze nemultumirile referitoare la instrumentarea unor anumite cauze, iar in masura in care procedeaza astfel, se aduce atingere principiului constitutional al separatiei puterilor in stat, cu consecinta afectarii prestigiului justitiei si, implicit, a independentei si reputatiei magistratilor", se precizeaza in raportul intocmit de Inspectia Judiciara, transmis Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Victor Ponta n-a tinut seama de raportul CSM si a recidivat, intr-un interviu la Antena 3, cu doua zile inainte de a pleca la Washington.
Victor Ponta pare mai departe convins ca dublul discurs practicat in tara tine si afara. Isi imagineaza ca, daca vor mai carai putin americanii, o fac de ochii lumii si ca realitatea simpla din tara, unde este jupan, ii va obliga sa joace pe mana lui. Nimic mai fals. Va intelege asta destul de curand.
Pe Adrian Nastase l-au pierdut lacomia, aroganta si solidaritatea cu cu toti marii corupti, plus nerespectarea unor angajamente si reguli minimale intr-un stat de drept. In anul electoral, s-a napustit asupra catorva baroni locali pentru a lasa impresia ca face putina curatenie insa nimeni nu s-a lasat pacalit.
Acum, Victor Ponta se afla intr-o situatie aproape similara. Cu un an intainte de alegeri, s-a inconjurat de o multime de politicieni importanti suspectati de coruptie, de dubiosi si de lacomi. Va depinde in 2014 de baroni locali mult mai puternici decat acum zece ani si mult mai corupti. La fel ca Nastase, si-a subordonat presa si incearca sa reduca la tacere orice voce critica, guverneaza pe baza de propaganda, manipulare si falsificarea agendei publice. Coruptia a explodat, baronii fac legea.
"L-am asigurat ca principalul obiectiv este de a nu mai baga vreodata justitia in bataliile politice. Sunt convins ca acest lucru se va intampla din 2014", a declarat Ponta dupa intalnirea cu vicepresedintele Biden. Ce sa intelegem de aici? Ca isi va lua mainile de pe justitie abia dupa ce vor trece alegerile de anul viitor? Ca va proceda exact ca Adrian Nastase? Va face scut in jurul coruptiei de partid, lasand-o sa se intinda pentru a-si conserva puterea?
Victor Ponta a bifat, in fine, mult dorita vizita in Statele Unite. Va merge foarte probabil in Rusia. A facut poze cu Merkel in Germania, cu Hollande in Franta (cam degeaba, tot n-am intrat in Schengen). A executat un turneu prin Asia cu primiri la cel mai inalt nivel in China.
In caz ca se va hotari sa candideze anul viitor, Ponta se va putea lauda ca a fost primit de toti mai marii lumii, ca "a pus din nou Romania pe harta" ca "a scos-o din izolare" si i-a "redat demnitatea". Propagandistic, merge. Arata bine si la CV-ul sau de premier unde, in dreptul titlului de doctor, apare mentiunea plagiat. Dar pragmatic vorbind, intrebarea pentru acest globetrotter al diplomatiei este: asa, si? Cu ce rezultate pentru Romania?
VANATOR_de_VAMPIRI- Mesaje : 343
Data de inscriere : 28/03/2010
Varsta : 60
Localizare : undeva in Est
banciule, esti rau
Ponta si-a consolidat bine locul in diplomatia mondiala cu afirmatia conform careia: "ce a facut Dragnea face oricine. Si Barack Obama" si spunand ca "Ponta care" nu va fi atat de controversata cat "Obama care".Astfel a inteles si Obama ca Basescu e un dictator pe punctul de a pleca in timp ce Ponta e o stea in devenire [la baschet].Admin a scris:Facem pariu că Ponta se va pune în genunchi în SUA? Facem pariu că vinde țara?
„Credeți că va mai păstra Guvernul Ponta steagul sus în fața americanilor? Să vedeți cum se va răsuci Ponta pe călcâie și se va răzgândi. Nici nu va apuca el să spună că reprezintă interesul românilor, că dacă îl iau americanii la rost și va începe să plângă. Facem pariu că se va pune în genunchi în SUA măcar o dată? Facem pariu pe orice că România se va duce și se va închina în fața SUA? Glumețul ăsta de la noi, ridicolul de Ponta va sta și va plânge. Va semna tot, pentru gazele de șist, pentru Roșia Montană. Băiatul ăsta cu zâmbetul înghețat pe buze va întoarce foaia când se va întoarce din SUA. Facem pariu că vinde țara? Pentru că nu are încotro. Nouă, bineînțeles, ne va spune ce vrea el, dar pactul pe care îl va semna cu americanii nu-l va ști nimeni”,
VANATOR_de_VAMPIRI- Mesaje : 343
Data de inscriere : 28/03/2010
Varsta : 60
Localizare : undeva in Est
Invers
Ora petrecută de premier cu vicepreședintele american Joe Biden e un trofeu pe care dl. Ponta l-a afișat imediat pe toate micile ecrane prezentându-l însă (ca de obicei) într-o lumină falsă. Spre exemplu, vicepreședintele Biden s-a arătat „interesat” de o justiție independentă și de „un puternic stat de drept”. Mesajul viza atât trecutul ilegalist al premierului (puciul din 2012) cât și revocările brutale de la DNA. Ei bine, dl. Ponta a prezentat mesajul exact pe dos: „ideea era că pentru companiile americane e foarte important să avem o justiție neimplicată în politică”. Ce diabolică răsturnare! Adică justiția se implică în politică, anchetând politicieni și stricându-le ploile! Dl. Ponta a dezvoltat această percepție inversă – și perversă – încă de la prima înfățișare la tv: „după 2014 nu vom mai avea discuții cu ăștia sunt procurorii mei, cu diverse arestări”. Reiese că după ce scapă de dl. Băsescu, dl. Ponta și PSD revin la liniștea de pe vremea lui Ilici (și Năstase) când niciun politician nu era deranjat de justiție iar marea corupție era respectată. Faptul că dl. Ponta dă de înțeles că asta i-au cerut americanii și asta le-a promis e un fals atât de grosolan încât ar trebui să-i sperie pe amfitrionii săi. Primești omul în Casă Albă și el iese și bârfește lucruri negre. Se pare că nu e nimic de făcut cu dl. Ponta. Nu rezistă în fața unei minciuni mai mult de trei minute. Așa că a mai plasat o minciună de rutină: „a fost necesar ca România să-și reia relațiile americane”. Dar când le-a întrerupt? Cel care n-avea relații bune cu americanii era el însuși (plus Crin) care acuzau SUA că țin cu dl. Băsescu. Și americanii erau „procurori băsiști”! Ei, acum dl. Ponta e mai băsist ca Băsescu: susține gazele de șist și Roșia Montana – față de care președintele s-a declarat (ha, ha, ha!) „neutru”.
Cea mai nostimă imagine americană a dlui Ponta e însă cea în care, după ce s-a zbenguit pe terenul de baschet, a îmbrăcat tricoul uriașului Ghiță Mureșan, care-i venea drept ca un capot. Părea un pui de bogdaproste foarte convingător. Dar ce-i al lui, e-al lui: e cel mai bun premier dintre toți bschetbaliștii. Tot ce nu-i convine aruncă la coș. În absența sa în țară s-a produs o minune: denunțătorul dlui Dragnea în dosarul fraude la referendum despre care denunțatul pretindea că e mort a înviat. Fostul șef al PSD Bragadiru, Romică Părpălea, a recunoscut: „eu l-am denunțat pe Dragnea și sunt viu, deocamdată”. Are doar 41 de ani. Se poate, tov. Dragnea, să-i furați și viața?
Cea mai nostimă imagine americană a dlui Ponta e însă cea în care, după ce s-a zbenguit pe terenul de baschet, a îmbrăcat tricoul uriașului Ghiță Mureșan, care-i venea drept ca un capot. Părea un pui de bogdaproste foarte convingător. Dar ce-i al lui, e-al lui: e cel mai bun premier dintre toți bschetbaliștii. Tot ce nu-i convine aruncă la coș. În absența sa în țară s-a produs o minune: denunțătorul dlui Dragnea în dosarul fraude la referendum despre care denunțatul pretindea că e mort a înviat. Fostul șef al PSD Bragadiru, Romică Părpălea, a recunoscut: „eu l-am denunțat pe Dragnea și sunt viu, deocamdată”. Are doar 41 de ani. Se poate, tov. Dragnea, să-i furați și viața?
DORIANA-YOKO- Mesaje : 900
Data de inscriere : 24/03/2010
„Victor, ce vrei tu să faci pentru România?” Cum a testat Ponta la Washington susţinerea SUA pentru candidatura sa la Preşedinţie. Ce i-au răspuns americanii
În cele trei zile cât s-a aflat în Statele Unite ale Americii, premierul Victor Ponta a transmis acasă mesajul că SUA îl consideră principalul lor partener în epoca post-Băsescu, fie din postura de premier, fie - surpriză - din cea de preşedinte. Impresia că Victor Ponta s-a prezentat în Statele Unite ca viitor candidat la preşedinţie a fost acreditată mai ales după interviurile sale, la două televiziuni de ştiri din România, în care, în principal pe teme de politică externă, a ignorat poziţionarea lui Antonescu şi, implicit, realitatea că acesta este deocamdată candidatul oficial al USL.
„Victor, ce vrei tu să faci pentru România?”, a relatat Ponta întrebarea amicală pe care i-ar fi pus-o vicepreşedintele american Joe Biden, iar el, premierul, i-a expus succint planurile de viitor, printre care şi recunoaşterea independenţei Kosovo. Vedeţi, mai jos, ce a susţinut premierul Ponta la întâlnirea cu Biden.
Casa Albă vrea un „puternic stat de drept”
Pentru moment, SUA nu au dat însă decât semnale de prudenţă, Casa Albă rezumând întâlnirea lui Victor Ponta cu vicepreşedintele Joe Biden, într-un comunicat succint cu avertisment la final şi o fotografie postată pe contul de Twitter al biroului oficialului american. „Succesul României ca partener democratic cu un puternic stat de drept este vital pentru climatul de afaceri şi reprezintă un interes comun", a fost mesajul sobru al americanilor. Accentul pus pe „statul de drept” este un semnal clar, Victor Ponta fiind criticat în mai multe rânduri de oficialii din SUA sau din UE pentru puseele sale autoritariste. Pe de altă parte, în ultimele două luni, premierul Italiei şi cel al Suediei au fost primiţi inclusiv de preşedintele Barack Obama, cu care au ieşit, ulterior, la briefinguri de presă.
Până la un semnal favorabil din partea SUA, Ponta a pozat de la Washington, în potenţial candidat la preşedinţie. Dincolo de discuţiile cu şefii marilor companii americane, premierul a dat câteva mesaje politice: garanţia că România va recunoaşte independenţa Kosovo după încheierea mandatului preşedintelui Traian Băsescu - fără a aduce aici în discuţie o poziţie a lui Crin Antonescu, reconfirmat anul trecut ca prezidenţiabil al USL - şi asigurările că justiţia nu va mai fi parte a disputelor politice. "Eu cred că viitorul preşedinte, că va fi Crin, că va fi...", a lăsat liderul PSD lista deschisă.
Profilarea ca viitor candidat la preşedinţie a început de la Washington, în 2001, în cazul lui Adrian Năstase. Fostul premier PSD, primit la vremea respectivă, în afara agendei negociate de MAE, inclusiv de liderul american George W. Bush, avea însă o experienţă ca ministru de externe deja recunoscută de americani.
Pentru liderul grupului PSD din Senat, Ilie Sârbu, mesajele lansate de Victor Ponta de la Washington nu sunt ale unui de prezidenţiabil, ci strict ale unui premier. Acesta admite însă că, "personal", i-ar plăcea să îl vadă pe Ponta preşedinte. "Ca idee personală, sigur că mi-ar plăcea să-l văd pe Victor Ponta la Palatul Cotroceni", a comentat Sârbu pentru gândul.
Recunoaşterea Kosovo, peste capul lui Antonescu
Rolul de viitor decident în politica externă, după 2015, şi-a fost asumat de Victor Ponta în mod concret în întâlnirea cu Joe Biden. Subiectul: recunoaşterea independenţei Kosovo, idee respinsă ferm de Traian Băsescu începând cu 2004. Potrivit unei decizii din 2012 a Curţii Constituţionale, politica externă este strict apanajul preşedintelui în România. "Cred că singurul punct în care nici nu a fost nevoie să dau detalii, pentru că le ştia deja vicepreşedintele, era poziţia României faţă de Kosovo. Şi i-am spus: anul viitor nu se va întâmpla nimic, dar, din 2015, cred că România va fi alături de toate ţările europene. Pentru a avea o poziţie coordonată cu partenerii noştri", şi-a anunţat premierul, după întâlnire, disponibilitatea de a schimba direcţia, într-un interviu transmis la RTV, fără a face însă nicio menţiune legată de poziţia lui Crin Antonescu.
În lipsa unui briefing de presă organizat la Casa Albă, de care a avut parte predecesorul său, Adrian Năstase, în 2001 şi în 2004, premierul Ponta a vorbit din studioul tv special amenajat la Washington, pentru două dintre televiziunile de ştiri din România, cu proiecţia Casei Albe pe fundal. De acolo a venit şi explicaţia angajamentului asumat pentru 2015. "Pentru că, ştiţi foarte bine, preşedintele Băsescu a spus că, atât cât va fi domnia sa preşedinte, nu se vor întâmpla anumite lucruri şi ăsta e unul dintre ele; şi nu va mai fi preşedinte la anul, pe vremea asta. Eu cred că viitorul preşedinte, că va fi Crin, că va fi...", a lăsat Ponta lista deschisă.
Recunoaşterea independenţei Kosovo, poziţie pe care SUA au luat-o încă din 2008, este considerată nenegociabilă de către România. Justificările oficiale, date din 2005 încoace de Băsescu, se referă la faptul că în acest fel s-ar crea un precedent periculos pentru Transnistria, care riscă să fie ruptă astfel definitiv de Republica Moldova, dar şi la relaţia bună a României cu Serbia care pierde oficial teritoriul provinciei. Unele voci au invocat şi riscul aplicării aceluiaşi model şi în cazul Ţinutului Secuiesc, teză neasumată însă până acum de niciunul dintre decidenţii politici.
Preşedinţia nu a dorit să comenteze, la solicitarea gândul, mesajul pro-Kosovo lansat de premier în Statele Unite. Opiniile în favoarea recunoaşterii independenţei provinciei, asumate de Ponta în ultimele luni, în ţară, au fost reclamate de Băsescu drept exemple de încălcare a pactului de coabitare.
"Victor, ce vrei tu să faci pentru România?"
Dacă Biden şi-a transmis concluziile printr-un succint comunicat de presă, după care a intrat, arată agenda Casei Albe, la informarea zilnică pe care o primeşte alături de preşedintele Barack Obama, în Biroul Oval, Ponta a compensat în planul imaginii, dând el însuşi detalii legate de tonul discuţiei. "Aceleaşi vorbe frumoase le-am auzit, şi nu spuse din politeţe, ci spuse, repet, de la un om politic extrem de bine informat despre ce se întâmplă în România şi în regiune. «Victor, ce vrei tu să faci pentru România? Uite, asta aşteaptă America, să fiţi puternici, să fiţi puternici pentru voi înşivă, să aveţi energie pentru voi şi pentru cei din regiune, să colaboraţi cu partenerii noştri şi sigur că ne aveţi alături de voi»", a relatat premierul în intervenţiile televizate ulterioare, asumându-şi tonul amical cu care susţine că a fost primit.
http://www.gandul.info/politica/victor-ce-vrei-tu-sa-faci-pentru-romania-cum-a-testat-ponta-la-washington-sustinerea-sua-pentru-candidatura-sa-la-presedintie-ce-i-au-raspuns-americanii-11550888
„Victor, ce vrei tu să faci pentru România?”, a relatat Ponta întrebarea amicală pe care i-ar fi pus-o vicepreşedintele american Joe Biden, iar el, premierul, i-a expus succint planurile de viitor, printre care şi recunoaşterea independenţei Kosovo. Vedeţi, mai jos, ce a susţinut premierul Ponta la întâlnirea cu Biden.
Casa Albă vrea un „puternic stat de drept”
Pentru moment, SUA nu au dat însă decât semnale de prudenţă, Casa Albă rezumând întâlnirea lui Victor Ponta cu vicepreşedintele Joe Biden, într-un comunicat succint cu avertisment la final şi o fotografie postată pe contul de Twitter al biroului oficialului american. „Succesul României ca partener democratic cu un puternic stat de drept este vital pentru climatul de afaceri şi reprezintă un interes comun", a fost mesajul sobru al americanilor. Accentul pus pe „statul de drept” este un semnal clar, Victor Ponta fiind criticat în mai multe rânduri de oficialii din SUA sau din UE pentru puseele sale autoritariste. Pe de altă parte, în ultimele două luni, premierul Italiei şi cel al Suediei au fost primiţi inclusiv de preşedintele Barack Obama, cu care au ieşit, ulterior, la briefinguri de presă.
Până la un semnal favorabil din partea SUA, Ponta a pozat de la Washington, în potenţial candidat la preşedinţie. Dincolo de discuţiile cu şefii marilor companii americane, premierul a dat câteva mesaje politice: garanţia că România va recunoaşte independenţa Kosovo după încheierea mandatului preşedintelui Traian Băsescu - fără a aduce aici în discuţie o poziţie a lui Crin Antonescu, reconfirmat anul trecut ca prezidenţiabil al USL - şi asigurările că justiţia nu va mai fi parte a disputelor politice. "Eu cred că viitorul preşedinte, că va fi Crin, că va fi...", a lăsat liderul PSD lista deschisă.
Profilarea ca viitor candidat la preşedinţie a început de la Washington, în 2001, în cazul lui Adrian Năstase. Fostul premier PSD, primit la vremea respectivă, în afara agendei negociate de MAE, inclusiv de liderul american George W. Bush, avea însă o experienţă ca ministru de externe deja recunoscută de americani.
Pentru liderul grupului PSD din Senat, Ilie Sârbu, mesajele lansate de Victor Ponta de la Washington nu sunt ale unui de prezidenţiabil, ci strict ale unui premier. Acesta admite însă că, "personal", i-ar plăcea să îl vadă pe Ponta preşedinte. "Ca idee personală, sigur că mi-ar plăcea să-l văd pe Victor Ponta la Palatul Cotroceni", a comentat Sârbu pentru gândul.
Recunoaşterea Kosovo, peste capul lui Antonescu
Rolul de viitor decident în politica externă, după 2015, şi-a fost asumat de Victor Ponta în mod concret în întâlnirea cu Joe Biden. Subiectul: recunoaşterea independenţei Kosovo, idee respinsă ferm de Traian Băsescu începând cu 2004. Potrivit unei decizii din 2012 a Curţii Constituţionale, politica externă este strict apanajul preşedintelui în România. "Cred că singurul punct în care nici nu a fost nevoie să dau detalii, pentru că le ştia deja vicepreşedintele, era poziţia României faţă de Kosovo. Şi i-am spus: anul viitor nu se va întâmpla nimic, dar, din 2015, cred că România va fi alături de toate ţările europene. Pentru a avea o poziţie coordonată cu partenerii noştri", şi-a anunţat premierul, după întâlnire, disponibilitatea de a schimba direcţia, într-un interviu transmis la RTV, fără a face însă nicio menţiune legată de poziţia lui Crin Antonescu.
În lipsa unui briefing de presă organizat la Casa Albă, de care a avut parte predecesorul său, Adrian Năstase, în 2001 şi în 2004, premierul Ponta a vorbit din studioul tv special amenajat la Washington, pentru două dintre televiziunile de ştiri din România, cu proiecţia Casei Albe pe fundal. De acolo a venit şi explicaţia angajamentului asumat pentru 2015. "Pentru că, ştiţi foarte bine, preşedintele Băsescu a spus că, atât cât va fi domnia sa preşedinte, nu se vor întâmpla anumite lucruri şi ăsta e unul dintre ele; şi nu va mai fi preşedinte la anul, pe vremea asta. Eu cred că viitorul preşedinte, că va fi Crin, că va fi...", a lăsat Ponta lista deschisă.
Recunoaşterea independenţei Kosovo, poziţie pe care SUA au luat-o încă din 2008, este considerată nenegociabilă de către România. Justificările oficiale, date din 2005 încoace de Băsescu, se referă la faptul că în acest fel s-ar crea un precedent periculos pentru Transnistria, care riscă să fie ruptă astfel definitiv de Republica Moldova, dar şi la relaţia bună a României cu Serbia care pierde oficial teritoriul provinciei. Unele voci au invocat şi riscul aplicării aceluiaşi model şi în cazul Ţinutului Secuiesc, teză neasumată însă până acum de niciunul dintre decidenţii politici.
Preşedinţia nu a dorit să comenteze, la solicitarea gândul, mesajul pro-Kosovo lansat de premier în Statele Unite. Opiniile în favoarea recunoaşterii independenţei provinciei, asumate de Ponta în ultimele luni, în ţară, au fost reclamate de Băsescu drept exemple de încălcare a pactului de coabitare.
"Victor, ce vrei tu să faci pentru România?"
Dacă Biden şi-a transmis concluziile printr-un succint comunicat de presă, după care a intrat, arată agenda Casei Albe, la informarea zilnică pe care o primeşte alături de preşedintele Barack Obama, în Biroul Oval, Ponta a compensat în planul imaginii, dând el însuşi detalii legate de tonul discuţiei. "Aceleaşi vorbe frumoase le-am auzit, şi nu spuse din politeţe, ci spuse, repet, de la un om politic extrem de bine informat despre ce se întâmplă în România şi în regiune. «Victor, ce vrei tu să faci pentru România? Uite, asta aşteaptă America, să fiţi puternici, să fiţi puternici pentru voi înşivă, să aveţi energie pentru voi şi pentru cei din regiune, să colaboraţi cu partenerii noştri şi sigur că ne aveţi alături de voi»", a relatat premierul în intervenţiile televizate ulterioare, asumându-şi tonul amical cu care susţine că a fost primit.
http://www.gandul.info/politica/victor-ce-vrei-tu-sa-faci-pentru-romania-cum-a-testat-ponta-la-washington-sustinerea-sua-pentru-candidatura-sa-la-presedintie-ce-i-au-raspuns-americanii-11550888
Narcisa-Edelweiss- Mesaje : 1121
Data de inscriere : 21/12/2008
Varsta : 36
Ponta: De Băsescu nu mai intreaba nimeni. NICI Merkel, NICI Biden
Ponta a spus, într-un interviu acordat de la Washington pentru emisiunea Sinteza Zilei, difuzată de Antena 3, că Traian Băsescu nu există ca subiect în discuțiile șefului Guvernului cu oficialii europeni și americani, șeful statului reprezentând doar trecutul politic al României. Victor Ponta a precizat că partenerii internaționali nu vorbesc de rău episodul referendumului de astă-vară sau pe Traian Băsescu. “Mă gândesc că acei oameni se raportează la România. Să vedem, dom’le, e o țară serioasă”, a punctat șeful Guvernului de la București.
Premierul a fost întrebat cum vede atacurile din țară lansate de oamenii președintelui Băsescu și de presa apropiată lui.
“Denotă o anumită gândire şi anume dacă nu sunt ei, să nu fie nimeni din România. Bătălia politică o ţin şi eu în România, dar nu vorbesc de rău de România, de Traian Băsescu, pentru că mă gândesc că se raportează la România. Nimeni nu mă primea la Bruxelles până s-a constatat că domnul Barosso vorbeşte cu cei aleşi de popor (…) Am vrut să deschid ţara, că există şi alţi oameni politici. Eu nu mă duc să pârăsc şi nimeni nu mă mai întreabă de Traian Băsescu. Nici vicepreședintele Biden, nici cancelarul Merkel…”, a declarat Victor Ponta.
Premierul a fost întrebat cum vede atacurile din țară lansate de oamenii președintelui Băsescu și de presa apropiată lui.
“Denotă o anumită gândire şi anume dacă nu sunt ei, să nu fie nimeni din România. Bătălia politică o ţin şi eu în România, dar nu vorbesc de rău de România, de Traian Băsescu, pentru că mă gândesc că se raportează la România. Nimeni nu mă primea la Bruxelles până s-a constatat că domnul Barosso vorbeşte cu cei aleşi de popor (…) Am vrut să deschid ţara, că există şi alţi oameni politici. Eu nu mă duc să pârăsc şi nimeni nu mă mai întreabă de Traian Băsescu. Nici vicepreședintele Biden, nici cancelarul Merkel…”, a declarat Victor Ponta.
fabio- Mesaje : 798
Data de inscriere : 12/12/2010
Ponamerico Vesspuci - Un fiasco de proporții
Oricât ar face eforturi flașneta tv ce se autointitulează și Antena 3 să dezinformeze opinia publică românească vorbind despre succesul fulminant al vizitei premierului Pona în SUA, realitatea este cu totul alta. Din păcate, pentru România în primul rând, nu putem vorbi despre un succes, nici politic, nici diplomatic și cu atât mai puțin comercial al acestei noi deplasări a lui Ponta în SUA. (Unii mai răutăcioși susțin că, în vară, când fusese tot acolo cu familia și cu bona, aceasta și-ar fi uitat la hotel costumul de baie și că doar la insistențele ei s-a grăbit Victoraș să revină în SUA. Căci altfel ar fi trebuit să-i cumpere bonei un nou costum de baie, cu diamante Swarowsky, se înțelege.Revenind la lucruri mai serioase, realitatea ne obligă să rămânem la judecățile formulate inițial: premierul României a trebuit să plece în SUA chemat de diver54se firme de afaceriști veroși care-și văd periclitate afacerile spoliatoare. El a fost adus în SUA spre a fi obligat să dea asigurări că, odată reîntors acasă, va stopa elanul protestatar al celor care se opun jefuirii avuțiilor României. Gata cu democrația în România! Dacă ea afectează câștigurile marilor mafioți occidentali.Ca nu cumva să își închipuie cumva premierul Ponta că el ar fi gaura din dodoașcă, după cum se exprimă, elegant și academic, unul din locotenenții motanului Felix, descins și el, în același timp, pe pământ nord american spre a mai împroșca și de această dată cu noroi amărâta asta de țară (căci doar așa se obțin premiile și diplomele mirobolante ce-i fac pe supușii motanului Felix să se creadă cei mai grozavi din Univers), premierul român a avut unul din cele mai umilitoare programe de întâlniri. Șefii firmelor ce râvnesc la bogățiile României nu s-au deranjat nici măcar să-l primească pentru o banală strângere de mână. Au trimis persoane de ranguri inferioare. Asta, poate, și spre a nu fi vreodată acuzați că ei au proferat amenințări și au făcut presiuni asupra premierului unei țări membre a U.E.Pe filiera neoprotestantă a pastorului Mihai Gâdea, Victoraș a obținut permisiunea de a intra (pe ușa din dos) la Casa Albă, spre a se întâlni cu consilierii vicepreședintelui Biden. Și el un neoprotestant proeminent, de altfel.În rest, risipă total inutilă de bani cu această deplasare. Căci lucrurile au rămas La fel ca înainte. Vulpoii nord americani nu vor să renunțe sub nici un chip la pradă: avuțiile României, iar România ripostat trimițând în luptă un prim ministru total nepregătit, orgolios, lipsit de tact, infatuat, dar groaznic de ahtiat de putere.Cu astfel de indivizi, putem afirma că țara nu este absolut deloc pe mâini bune. La întoarcerea din această excursie inutilă, dacă ar avea simțul răspunderii, Victor Ponta ar face mai bine să își dea demisia. Ar scuti țara de umilința de a fi obligată să puină în operă cele convenite de el (sub amenințări și cu sula în coaste) la Washington. Că scopul deplasării lui: recuperarea costumului de baie al bonei, l-a dus la îndeplinire și nu va mai fi obligat la noi cheltuieli.În rest, nimic. Absolut nimic.
Un ultim aspect: de ani de zile, lătrăii motanului Felix s-au specializat de ani de zile în defăimarea României. După cum s-au autodemascat prin jalnicile lor transmisii din SUa, n-au pierdut ocazia de a face și acum. Marți seara, unul din interlocutorii lor, le-a dat o lecție excepțională de respect față de țara sa și de cei ce o conduc. Afirmații responsabile, echilibrate și de bun simț. De-ar da Domnul să aibă un pic de glagorie să înțeleagă, măcar în ceasul al doisprezecelea, lecția primită. Îi aducem aminte și pastorului Mihai Gâdea că nu e deloc creștinește să-ți vorbești de rău țara. Chiar dacă astfel mai poți obține tinichelele (sau premiile) pe care ți le oferă străinii.
Un ultim aspect: de ani de zile, lătrăii motanului Felix s-au specializat de ani de zile în defăimarea României. După cum s-au autodemascat prin jalnicile lor transmisii din SUa, n-au pierdut ocazia de a face și acum. Marți seara, unul din interlocutorii lor, le-a dat o lecție excepțională de respect față de țara sa și de cei ce o conduc. Afirmații responsabile, echilibrate și de bun simț. De-ar da Domnul să aibă un pic de glagorie să înțeleagă, măcar în ceasul al doisprezecelea, lecția primită. Îi aducem aminte și pastorului Mihai Gâdea că nu e deloc creștinește să-ți vorbești de rău țara. Chiar dacă astfel mai poți obține tinichelele (sau premiile) pe care ți le oferă străinii.
Joker2009- Admin
- Mesaje : 1092
Data de inscriere : 30/09/2009
Poveste cu licurici
A descălecat la Washington, a ajuns la Casa Albă, a stat cu mister vice-president un ceas şi cam atât. Timp de o oră, pare că Joe Biden a vorbit şi Victor Ponta a ascultat. (Aşa arată galeria foto de pe site-ul Guvernului.) Ca la şcoală. Sau ca la Berlin, cu Merkel. Declaraţii comune n-au fost. Documente nu s-au semnat. Obama n-a intrat (în biroul albastru) să dea bună-ziua (ca altădată).Doi porumbei drăgălaşi au zburat dinspre premier: consideraţii amabile despre una din temele de campanie ale preşedintelui american privind reforma sistemului de asigurări de sănătate din SUA, supranumită „Obamacare”, pe care a catalogat-o drept controversată. Ca şi cum Obama ar veni la Bucureşti şi ar întreba: „Ce făcurăţi, bre, cu CFR Marfă?!”. Al doilea porumbel are legătură cu meseria de bază a premierului: procurorii.„L-am asigurat că justiţia va fi din ce în ce mai mult scoasă din bătăliile politice interne. (...) Sunt convins că lucrul acesta se va întâmpla începând cu 2014 şi nu vom mai avea nici în România discuţiile cu «ăştia sunt procurorii mei şi trebuie să vă bag pe toţi în închisoare ca să arăt că eu sunt cu procurorii sau cu judecătorii»”, a spus Ponta. Aici ceva nu este clar: adică, procurorii mei sunt buni şi ai lor sunt răi? După modelul Lucian Papici şi al tuturor „procurorilor băsişti”, care fac „dosare politice”, de exemplu, unui vicepremier curat ca lacrima?! O fi iar un caz de dedublare de personalitate: de la Washington se vede într-un fel, de la Bucureşti se vede altfel.Cristal clear este ce scrie în comunicatul Casei Albe după întrevederea Ponta-Biden: „Vicepreşedintele american a subliniat că succesul României ca partener democratic cu un puternic stat de drept este vital pentru climatul de afaceri şi reprezintă un interes comun”.Dar toate sunt trecătoare şi fiecare om face ce vrea în casa lui. Premierul a scris, de altfel, pe Facebook: "Cea mai grea înfruntare în America am avut-o cu Ghiţă Mureşan!”. Hello!
FUCK YOU- Mesaje : 407
Data de inscriere : 03/10/2012
Cum vinde premierul Ponta intalnirea cu vicepresedintele Biden
"Pe aici nu mai vorbeste nimeni de Traian Basescu", a raportat premierul Ponta cate ceva din impresiile din timpul vizitei la Casa Alba. Apoi, a vorbit aproape intruna despre Traian Basescu, despre "macoveistii" si "moraristii" care l-au vorbit, ca de obicei,"de rau". La TVR am numarat 11 referinte la presedintele Basescu in 30 de minute, la Antena 3 le-am pierdut sirul. Victor Ponta s-a contrazis de la o televiziune la alta. La TVR a admis cu subiect si predicat ca a discutat cu vicepresedintele Joe Biden despre procurori si despre independenta justitiei. In schimb, la Antena 3 a negat vehement discutia despre procurori afirmand ca sunt "inventii". In interviul de la TVR difuzat miercuri seara, premierul Ponta a comentat astfel declaratia sefului misiunii diplomatice al SUA la Bucuresti, Duane Butcher, potrivit careia procurorii trebuie sa fie cat mai independenti: "Am discutat asta si cu vicepresedintele Biden, eu am exprimat asta un punct de vedere pe care-l impartasesc: justitia cat mai independenta, cat mai extrasa din bataliile politice". Dincolo, la Antena 3, in aceeasi seara, premierul Ponta a negat ceea ce tocmai afirmase: "Nu am discutat cu Joe Biden nimic despre procurori, nu mi-a reprosat ceva în legătură cu statut de drept" si ca informatiile din presa pe subiect sunt inventii.
La Antena 3 a spus din nou ca nu-l mai prea intreaba nimeni de Traian Basescu in deplasarile sale, dupa care jumatate din emisiune a vorbit despre seful statului iar Gadea era curois sa afle daca "propaganda" a reusit sa-i strice vizita. In paranteza fie spus, "propaganda" se rezuma la doua-trei articole care au pus la indoiala succesul istoric al vizitei, cum l-au prezentat toate televiziunile.
Victor Ponta a reusit, iarasi, sa se dedubleze intr-un personaj care a vorbit cu vicepresedintele Biden despre procurori si altul care n-a vorbit. Pe primul l-am vazut la TVR pe al doilea la Antena 3. Primul Ponta sustine ca i-a dat asigurari vicepresedintelui american ca justitia nu va mai fi folosita in batalii politice dupa 2014 cand Basescu va pleca de la Cotroceni, al doilea Ponta zice ca discutia despre justitie s-a purtat exclusiv in context economic, companiile americane dorind garantii ca vor fi tratate corect in instantele romanesti.
Inclin sa-l cred pe primul Victor Ponta, cel care a vorbit la TVR. S-a vorbit si despre procurori in America, apasat si fara echivoc. In prima zi a vizitei, TVR il cita pe seful misiunii SUA la Bucuresti, Duane Butcher cu urmatoarea declaratie: "Pentru ca parteneriatul strategic sa functioneze avem nevoie ca Romania sa fie o tara puternica, adica sa aiba institutii puternice si independente de aceea suntem atat de interesati sa vedem sistemul judiciari, procurorii ca sunt puternici si independenti." Butcher mai spunea la TVR ca vizita atinge subiecte diverse, relatia politic, militara, partea comerciala dar si statul de drept, intarirea institutiilor din tara.
Butcher semnase, a doua zi dupa schimbarea din functie a procurorilor Papici si Alexandru de la conducerea sectiei I de la DNA, o declaratie in care isi exprima "admiratia" si "aprecierea" fata de "activitatea excelenta" a celor doi, despre care premierul Ponta afirmase ca ar fi basisti si ca executa comenzi politice incercand astfel sa justitice inlocuireea lor chiar in ziua trimiterii vicepremierului Liviu Dragnea in judecata.
Evident ca toate semnalele importante primite de Victor Ponta in America au fost sa lase justitia in pace, sa-si ia mainile de pe procurori, sa respecte independenta justitiei si statul de drept. Public, premierul a reactionat exact ca la scoala. Ce spune Victor Ponta in interviul pentru TVR: "Basescu a folosit justitia, el face dosare, el pune procurori, el suna procurori de pe telefonul direct".
Victor Ponta face eforturi disperate sa minimalizese, sa acopere cat poate discutia despre procurori, independenta justitiei si statul de drept deoarece asta ii submineaza eforturile de a prezenta vizita sa la Washington drept un succes istoric. Ar insemna sa accepte ca a comis erori grave, ca la Washington s-a instalat un inceput de neincredere si ingrijorare fata de parcursul Romaniei sub guvernul USL.
Din acest motiv, declaratiile premierului Ponta sunt confuze, contradictorii sau pur si simplu manipulatoare. Premierul afirma de-a dreptul, in toate interviurile sale realizate in Statele Unite pentru audienta din Romania, ca daca americanii ridica totusi semne de intrebare cu privire la independenta justitiei sau la statul de drept din Romania, vinovatul trebuie cautat la Cotroceni. Propagandistic, vizita lui Victor Ponta in Statele Unite a fost un succes istoric. In realitate, a fost un dus rece. Visul american i-a oferit liderului PSD mici momente de cosmar: a avut destul de des ocazia sa constate ca interlocutorii de la Casa Alba vorbeau exact ca basistii, moraristii si macoveistii din tara.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-15880054-cum-vinde-premierul-ponta-intalnirea-vicepresedintele-biden.htm
La Antena 3 a spus din nou ca nu-l mai prea intreaba nimeni de Traian Basescu in deplasarile sale, dupa care jumatate din emisiune a vorbit despre seful statului iar Gadea era curois sa afle daca "propaganda" a reusit sa-i strice vizita. In paranteza fie spus, "propaganda" se rezuma la doua-trei articole care au pus la indoiala succesul istoric al vizitei, cum l-au prezentat toate televiziunile.
Victor Ponta a reusit, iarasi, sa se dedubleze intr-un personaj care a vorbit cu vicepresedintele Biden despre procurori si altul care n-a vorbit. Pe primul l-am vazut la TVR pe al doilea la Antena 3. Primul Ponta sustine ca i-a dat asigurari vicepresedintelui american ca justitia nu va mai fi folosita in batalii politice dupa 2014 cand Basescu va pleca de la Cotroceni, al doilea Ponta zice ca discutia despre justitie s-a purtat exclusiv in context economic, companiile americane dorind garantii ca vor fi tratate corect in instantele romanesti.
Inclin sa-l cred pe primul Victor Ponta, cel care a vorbit la TVR. S-a vorbit si despre procurori in America, apasat si fara echivoc. In prima zi a vizitei, TVR il cita pe seful misiunii SUA la Bucuresti, Duane Butcher cu urmatoarea declaratie: "Pentru ca parteneriatul strategic sa functioneze avem nevoie ca Romania sa fie o tara puternica, adica sa aiba institutii puternice si independente de aceea suntem atat de interesati sa vedem sistemul judiciari, procurorii ca sunt puternici si independenti." Butcher mai spunea la TVR ca vizita atinge subiecte diverse, relatia politic, militara, partea comerciala dar si statul de drept, intarirea institutiilor din tara.
Butcher semnase, a doua zi dupa schimbarea din functie a procurorilor Papici si Alexandru de la conducerea sectiei I de la DNA, o declaratie in care isi exprima "admiratia" si "aprecierea" fata de "activitatea excelenta" a celor doi, despre care premierul Ponta afirmase ca ar fi basisti si ca executa comenzi politice incercand astfel sa justitice inlocuireea lor chiar in ziua trimiterii vicepremierului Liviu Dragnea in judecata.
Evident ca toate semnalele importante primite de Victor Ponta in America au fost sa lase justitia in pace, sa-si ia mainile de pe procurori, sa respecte independenta justitiei si statul de drept. Public, premierul a reactionat exact ca la scoala. Ce spune Victor Ponta in interviul pentru TVR: "Basescu a folosit justitia, el face dosare, el pune procurori, el suna procurori de pe telefonul direct".
Victor Ponta face eforturi disperate sa minimalizese, sa acopere cat poate discutia despre procurori, independenta justitiei si statul de drept deoarece asta ii submineaza eforturile de a prezenta vizita sa la Washington drept un succes istoric. Ar insemna sa accepte ca a comis erori grave, ca la Washington s-a instalat un inceput de neincredere si ingrijorare fata de parcursul Romaniei sub guvernul USL.
Din acest motiv, declaratiile premierului Ponta sunt confuze, contradictorii sau pur si simplu manipulatoare. Premierul afirma de-a dreptul, in toate interviurile sale realizate in Statele Unite pentru audienta din Romania, ca daca americanii ridica totusi semne de intrebare cu privire la independenta justitiei sau la statul de drept din Romania, vinovatul trebuie cautat la Cotroceni. Propagandistic, vizita lui Victor Ponta in Statele Unite a fost un succes istoric. In realitate, a fost un dus rece. Visul american i-a oferit liderului PSD mici momente de cosmar: a avut destul de des ocazia sa constate ca interlocutorii de la Casa Alba vorbeau exact ca basistii, moraristii si macoveistii din tara.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-15880054-cum-vinde-premierul-ponta-intalnirea-vicepresedintele-biden.htm
FUCK YOU- Mesaje : 407
Data de inscriere : 03/10/2012
Prezidenţiabilul Ponta şi cele 7 motive pentru a candida
Victor Ponta, nu mă îndoiesc, l-a citit pe Adrian Năstase. L-am văzut sobru, cu ochii pironiţi la mentorul său, pentru care a dat costumul de prim-ministru pe un tricoul polo şi reflectoarele de la Palatul Victoria pentru un loc în rândul doi, astă-vară, la lansarea post-Jilava a cărţii „Lumea, americanii şi noi”, o mantră pentru discipoli. Citindu-l, a aflat probabil că, prin luneta de la Washington, lui Crin Antonescu nu i se poate rezerva, la prezidenţialele din 2014, decât locul secund.
Ca şi Adrian Năstase, americanii păstrează, probabil, în arhive, criza politică din 2012 în care Antonescu şi-a făcut din Departamentul de Stat un adversar declarat, dar şi un moment încă mai revelator, din 2007, când vicepreşedintele PNL la acea vreme, la un an după ce i se opusese şefului său de partid, care dorea retragerea trupelor din Irak, îi scrie preşedintelui PD, Emil Boc, cerându-i să se ralieze PNL şi lui Călin Popescu Tăriceanu în sprijinul acestei idei: “Partidul Naţional Liberal vă solicită public să vă raliaţi deciziei de retragere a trupelor româneşti din Irak, anunţată de prim-ministrul României, dl. Călin Popescu-Tăriceanu. Din punct de vedere al succesului misiunii pe care România şi-a asumat-o în Irak, aveţi toate motivele pentru a vă alătura acestui demers”.
Cine a avut ochi să vadă, a înţeles deja. PSD şi PNL dau semne că vor merge separat, nu numai la europarlamentare, ci şi spre Cotroceni. În Statele Unite, înconjurat exclusiv de miniştri PSD, Victor Ponta ne-a anunţat solemn că el va fi interlocutorul americanilor în epoca post-Băsescu. Cât a fost de credibil, judecaţi singuri.
Fie din postura de premier-preşedinte de partid şi „patron spiritual” al viitorului candidat, fie, mai simplu, de prezidenţiabil, Victor Ponta pare să se asigure, deja, că va controla jocul politic după pensionarea lui Traian Băsescu. Gol de conţinut, dar calculat şi rece, politician vorace în stare lichidă, capabil să ia pe loc forma situaţiei în care se află, să fie pro şi totodată contra, să-şi răstoarne credibil propriile vorbe la două zile distanţă, Victor Ponta are toate datele să fie în 2014 prezidenţiabilul PSD.
Pentru că preşedintele redus la un stilou pentru semnat decrete, proiectat în noua Constituţie USL, rămâne sine die la sertar, printr-un calcul făcut deja de Curtea Constituţională. Iar PSD şi Victor Ponta s-ar trezi, ca şi acum, captivi în Palatul Victoria, unde puterea, în lipsa banilor, e mai mult o iluzie.
Pentru că o coabitare cu Crin Antonescu n-ar fi cu mult mai simplă decât cea prezentă. Cine a auzit în ultimele săptămâni liberali vorbind în absenţa microfoanelor ştie că s-a căscat deja o prăpastie dincolo de care PSD-iştii sunt reduşi la „nişte comunişti”.
Pentru că sondajele, chiar şi cele mai pesimiste, în ciuda protestelor din stradă, îl scot pe Victor Ponta pe primul loc în topul încrederii, iar astfel de minuni nu durează şase ani, până la viitoarele alegeri prezidenţiale. Într-un CSOP din 12 octombrie, comadat de Opoziţie, Ponta are 25% din încrederea populaţiei, Antonescu – 16%, iar decredibilizarea l-a atins mai mult pe liderul PNL (26% dintre susţinătorii săi şi-au schimbat recent părerea în rău) decât pe cel al PSD (care a dezamăgit doar 22% dintre fideli).
Pentru că e un joc politic win-win din care fie se mută la Cotroceni, fie rămâne mai departe la Palatul Victoria, de unde nu îl poate scoate decât propriul partid. Istoria politică recentă arată, e adevărat, că PSD nu a ezitat în a-şi sacrifica liderul perdant. Au trăit-o şi Adrian Năstase, şi Mircea Geoană. I-aţi vedea însă pe Marian Oprişan, Liviu Dragnea sau Radu Mazăre omorându-şi premierul dacă Guvernul ar fi practic ultima lor redută?
Pentru că întregul PSD e paralizat de frica DNA şi a dosarelor, dar trăieşte sincer iluzia că procurorii sunt pe tasta 1 a telefonului de la Cotroceni.
Pentru că lui Ilie Sârbu - senator, tată şi socru - i-ar plăcea. Şi nu e singurul din PSD.
Pentru că suntem un popor fără memorie şi fără mari aşteptări.
Să ne închipuim în ziua alegerilor. Cu o seară înainte vom fi văzut pe ecrane înfruntarea decisivă Ponta - Antonescu. Comic desăvârşit de limbaj şi de situaţie. Încăierări penibile după ani de declaraţii de iubire necondiţionată. Şarje ironice, atacuri la Ghiţă şi la Voiculescu. Făina, uleiul, pensia încasată pe 14, indexată din ianuarie cu rata inflaţiei, se vor fi terminat. Şi totuşi, alegătorii se vor încolona veseli în microbuze nou-nouţe, cu sigla Guvernului pe portieră, spre urne. Morţii vor ieşi şi ei, conştiincioşi, la vot. Iar sub tălpi ne va creşte prăpastia dintre noi şi viaţa demnă proiectată pe flyere.http://www.gandul.info/puterea-gandului/prezidentiabilul-ponta-si-cele-7-motive-pentru-a-candida-11558166
Ca şi Adrian Năstase, americanii păstrează, probabil, în arhive, criza politică din 2012 în care Antonescu şi-a făcut din Departamentul de Stat un adversar declarat, dar şi un moment încă mai revelator, din 2007, când vicepreşedintele PNL la acea vreme, la un an după ce i se opusese şefului său de partid, care dorea retragerea trupelor din Irak, îi scrie preşedintelui PD, Emil Boc, cerându-i să se ralieze PNL şi lui Călin Popescu Tăriceanu în sprijinul acestei idei: “Partidul Naţional Liberal vă solicită public să vă raliaţi deciziei de retragere a trupelor româneşti din Irak, anunţată de prim-ministrul României, dl. Călin Popescu-Tăriceanu. Din punct de vedere al succesului misiunii pe care România şi-a asumat-o în Irak, aveţi toate motivele pentru a vă alătura acestui demers”.
Cine a avut ochi să vadă, a înţeles deja. PSD şi PNL dau semne că vor merge separat, nu numai la europarlamentare, ci şi spre Cotroceni. În Statele Unite, înconjurat exclusiv de miniştri PSD, Victor Ponta ne-a anunţat solemn că el va fi interlocutorul americanilor în epoca post-Băsescu. Cât a fost de credibil, judecaţi singuri.
Fie din postura de premier-preşedinte de partid şi „patron spiritual” al viitorului candidat, fie, mai simplu, de prezidenţiabil, Victor Ponta pare să se asigure, deja, că va controla jocul politic după pensionarea lui Traian Băsescu. Gol de conţinut, dar calculat şi rece, politician vorace în stare lichidă, capabil să ia pe loc forma situaţiei în care se află, să fie pro şi totodată contra, să-şi răstoarne credibil propriile vorbe la două zile distanţă, Victor Ponta are toate datele să fie în 2014 prezidenţiabilul PSD.
Pentru că preşedintele redus la un stilou pentru semnat decrete, proiectat în noua Constituţie USL, rămâne sine die la sertar, printr-un calcul făcut deja de Curtea Constituţională. Iar PSD şi Victor Ponta s-ar trezi, ca şi acum, captivi în Palatul Victoria, unde puterea, în lipsa banilor, e mai mult o iluzie.
Pentru că o coabitare cu Crin Antonescu n-ar fi cu mult mai simplă decât cea prezentă. Cine a auzit în ultimele săptămâni liberali vorbind în absenţa microfoanelor ştie că s-a căscat deja o prăpastie dincolo de care PSD-iştii sunt reduşi la „nişte comunişti”.
Pentru că sondajele, chiar şi cele mai pesimiste, în ciuda protestelor din stradă, îl scot pe Victor Ponta pe primul loc în topul încrederii, iar astfel de minuni nu durează şase ani, până la viitoarele alegeri prezidenţiale. Într-un CSOP din 12 octombrie, comadat de Opoziţie, Ponta are 25% din încrederea populaţiei, Antonescu – 16%, iar decredibilizarea l-a atins mai mult pe liderul PNL (26% dintre susţinătorii săi şi-au schimbat recent părerea în rău) decât pe cel al PSD (care a dezamăgit doar 22% dintre fideli).
Pentru că e un joc politic win-win din care fie se mută la Cotroceni, fie rămâne mai departe la Palatul Victoria, de unde nu îl poate scoate decât propriul partid. Istoria politică recentă arată, e adevărat, că PSD nu a ezitat în a-şi sacrifica liderul perdant. Au trăit-o şi Adrian Năstase, şi Mircea Geoană. I-aţi vedea însă pe Marian Oprişan, Liviu Dragnea sau Radu Mazăre omorându-şi premierul dacă Guvernul ar fi practic ultima lor redută?
Pentru că întregul PSD e paralizat de frica DNA şi a dosarelor, dar trăieşte sincer iluzia că procurorii sunt pe tasta 1 a telefonului de la Cotroceni.
Pentru că lui Ilie Sârbu - senator, tată şi socru - i-ar plăcea. Şi nu e singurul din PSD.
Pentru că suntem un popor fără memorie şi fără mari aşteptări.
Să ne închipuim în ziua alegerilor. Cu o seară înainte vom fi văzut pe ecrane înfruntarea decisivă Ponta - Antonescu. Comic desăvârşit de limbaj şi de situaţie. Încăierări penibile după ani de declaraţii de iubire necondiţionată. Şarje ironice, atacuri la Ghiţă şi la Voiculescu. Făina, uleiul, pensia încasată pe 14, indexată din ianuarie cu rata inflaţiei, se vor fi terminat. Şi totuşi, alegătorii se vor încolona veseli în microbuze nou-nouţe, cu sigla Guvernului pe portieră, spre urne. Morţii vor ieşi şi ei, conştiincioşi, la vot. Iar sub tălpi ne va creşte prăpastia dintre noi şi viaţa demnă proiectată pe flyere.http://www.gandul.info/puterea-gandului/prezidentiabilul-ponta-si-cele-7-motive-pentru-a-candida-11558166
Nimic despre Ponta
Aseara, Joe (Joseph) Biden, viceperesedintele american ce i-a fost premierului Victor Ponta gazda cu rangul cel mai inalt din vizita sa in SUA, l-a contactat pe presedintele in functie, Traian Basescu, pentru o discutie ce probabil nu putea fi mult amanata.
Conform comunicatelor oficiale, subiectele discutiei au fost implicarea Romaniei in proiectele politice si militare internationale, criza din Siria, stabilitatea regionala a Europei de Sud-Est si scutul de la Deveselu.
A !
Si evenimentul european major proxim, Summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius, pana la care mai e doar o luna. O luna probabil foarte fierbinte tanand seama de presiunile jucatorilor interesati intr-o forma sau alta de rezultatul acestui eveniment.
A !
Si despre investitiile americane in economia romaneasca cu accent pe tehnologiile de vârf, industria IT, industria auto, agricultura, industria alimentară şi industria echipamentelor petroliere.
A !
Si deloc lipsit de importanta despre potentialul de crestere a acestor investitii DACA in Romania va continua să se dezvolte un mediu de afaceri predictibil şi transparent !!!
Nimic despre vizita lui Ponta !
Nimic despre vizita lui Ponta ?
Nu zau ???
Pai in discutia cu premierul Ponta nu a avut nimic de transmis catre presedintele Romaniei si acum il suna direct ???
Eu zic ca a fost dar nu pentru toate urechile.
Si daca a fost, indiferent ca a fost de bine sau de rau despre premier, poate insemna in principiu doua lucruri :
A. L-a sunat sa-l certe ca de ce il asupreste pe sighinasul Titulescu II, de ce lasa justitia de capul ei sa-i pape guvernul ca pe inghetata la cornet in loc sa i-l lase sa se topeasca singur…. sau
B. I-a comunicat piratului de serviciu ca Ponta e ok sau, dimpotriva, ca NU e ok, si eventual sa fie tinut la curent cu detalii privind derapajele de la angajamentele luate acolo. Caz care presupune evident ca Ponta a fost acolo la evaluare, asa cum banuiam.
Si daca e asa, asta inseamna o lesa in plus pe capul premierului, dat fiind ca in conditiile traiului dificil de la Palatul Victoria in curand nu va mai avea gat decat pentru discutiile in contradictoriu in situatiile in care e sigur ca nu e in pericol.
Conform comunicatelor oficiale, subiectele discutiei au fost implicarea Romaniei in proiectele politice si militare internationale, criza din Siria, stabilitatea regionala a Europei de Sud-Est si scutul de la Deveselu.
A !
Si evenimentul european major proxim, Summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius, pana la care mai e doar o luna. O luna probabil foarte fierbinte tanand seama de presiunile jucatorilor interesati intr-o forma sau alta de rezultatul acestui eveniment.
A !
Si despre investitiile americane in economia romaneasca cu accent pe tehnologiile de vârf, industria IT, industria auto, agricultura, industria alimentară şi industria echipamentelor petroliere.
A !
Si deloc lipsit de importanta despre potentialul de crestere a acestor investitii DACA in Romania va continua să se dezvolte un mediu de afaceri predictibil şi transparent !!!
Nimic despre vizita lui Ponta !
Nimic despre vizita lui Ponta ?
Nu zau ???
Pai in discutia cu premierul Ponta nu a avut nimic de transmis catre presedintele Romaniei si acum il suna direct ???
Eu zic ca a fost dar nu pentru toate urechile.
Si daca a fost, indiferent ca a fost de bine sau de rau despre premier, poate insemna in principiu doua lucruri :
A. L-a sunat sa-l certe ca de ce il asupreste pe sighinasul Titulescu II, de ce lasa justitia de capul ei sa-i pape guvernul ca pe inghetata la cornet in loc sa i-l lase sa se topeasca singur…. sau
B. I-a comunicat piratului de serviciu ca Ponta e ok sau, dimpotriva, ca NU e ok, si eventual sa fie tinut la curent cu detalii privind derapajele de la angajamentele luate acolo. Caz care presupune evident ca Ponta a fost acolo la evaluare, asa cum banuiam.
Si daca e asa, asta inseamna o lesa in plus pe capul premierului, dat fiind ca in conditiile traiului dificil de la Palatul Victoria in curand nu va mai avea gat decat pentru discutiile in contradictoriu in situatiile in care e sigur ca nu e in pericol.
DORIANA-YOKO- Mesaje : 900
Data de inscriere : 24/03/2010
Subiecte similare
» 20 august -postarile amiezii
» Vizitele în SUA. De ce premierul Ponta nu joacă în aceeași ligă cu președintele Băsescu.
» De ce dă Victor Ponta CFR Marfă în parohia lui Traian Băsescu
» Băsescu SI Ponta? CUCU SI PUPAZA
» Divorț politic iminent în USL: Crin și Ponta se luptă să-și pună în cârcă fiecare povestea „Roșiei otrăvite”
» Vizitele în SUA. De ce premierul Ponta nu joacă în aceeași ligă cu președintele Băsescu.
» De ce dă Victor Ponta CFR Marfă în parohia lui Traian Băsescu
» Băsescu SI Ponta? CUCU SI PUPAZA
» Divorț politic iminent în USL: Crin și Ponta se luptă să-și pună în cârcă fiecare povestea „Roșiei otrăvite”
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
Joi Mar 31, 2022 4:26 pm Scris de Admin
» Profesorul Gheorghe Buzatu și Permanențele Istoriei. In Memoriam Gheorghe Buzatu (6 iunie 1939 – 20 mai 2013)
Lun Mai 24, 2021 8:36 am Scris de Admin
» PSD detonează bomba: alegerile din 6 decembrie, amânate pentru 2021! Planul social-democraților, dezvăluit de Gabriela Firea!
Mar Noi 03, 2020 9:11 am Scris de Admin
» trolul SCONCS PROSPECTOR din coteţul cu diaconi
Vin Dec 27, 2019 10:03 am Scris de Admin
» Trolul porco-sconcs psiho-pupu SANDILĂU din coteţul cu diaconi grohăie din ascunzătoare
Joi Dec 26, 2019 3:41 pm Scris de Admin
» M-AM PLICTISIT să citesc elucubrațiile dobitocului de Diaconu
Mar Dec 03, 2019 5:40 pm Scris de Admin
» pe banchiză în războaie fără miză : SCONSUL şantajist PSIHOPAT , Frosa care linge crosa si morsa care linge Frosa
Joi Noi 14, 2019 2:58 pm Scris de YOKO
» Dr.Frosa Ghe.Dilimache Seniloiu vs. sconcsul santajist DIACONU EUSEBIU bonjour cucu , tu nu esti normal , esti psiho-pupu
Dum Noi 10, 2019 6:47 pm Scris de YOKO
» Diaconu Eusebiu , psihopat , şantajist şi ticălos CASE CLOSED !
Vin Noi 08, 2019 11:02 am Scris de YOKO