POLITICA


Alăturați-vă forumului, este rapid și ușor

POLITICA
POLITICA
Vrei să reacționezi la acest mesaj? Creați un cont în câteva clicuri sau conectați-vă pentru a continua.
Căutare
 
 

Rezultate pe:
 


Rechercher Cautare avansata

Navigare
 Portal
 Index
 Membri
 Profil
 FAQ
 Cautare
Navigare
 Portal
 Index
 Membri
 Profil
 FAQ
 Cautare

Aici radio MOSCOVA : On Eurofascism

In jos

Aici radio MOSCOVA : On Eurofascism Empty Aici radio MOSCOVA : On Eurofascism

Mesaj Scris de SILVANA din Silvania Mier Iun 25, 2014 3:52 pm

[justify]Serghei Glazyev

Evenimentele actuale din Ucraina sunt ghidate de spiritul rău al fascismului și nazismului, deși părea să se fi disipat mult timp în urmă, după al doilea război mondial II-lea. Șaptezeci de ani după război, duhul a scapat de sticla din nou, care reprezintă o amenințare nu numai în formă de însemnele și retorica de acoliții lui Hitler, ci, de asemenea, printr-o politică obsesiv Osten Drang nach. Sticla a fost uncorked, de această dată, de către americani. La fel ca în urmă cu 76 ani, la Munchen, atunci când britanicii și francezii au dat lui Hitler binecuvântarea lor pentru marșul său spre est, astfel încât, în Kiev de astăzi, Washington, Londra și Bruxelles sunt incitarea Yarosh, Tyahnybok, precum și alte naziști Ucraina în război cu Rusia. Unul este forțat să întreb, de ce face acest lucru în secolul 21? Și de ce este Europa, acum uniți în Uniunea Europeană , care iau parte la surcele-un nou război, ca și în cazul în care suferă de un interval total de memorie istorică? Răspunsul la aceste întrebări necesită, în primul rând, o definiție exactă a ceea ce se întâmplă . Acest lucru, la rândul său, trebuie să înceapă cu identificarea componentelor cheie ale evenimentelor, bazate pe fapte. Faptele sunt în general cunoscute: Ianukovici a refuzat să semneze Acordul de asociere cu UE, care Ucraina a fost sub presiune pentru a accepta. După aceea, Statele Unite și aliații săi din NATO-l eliminați fizic din putere prin organizarea unui violent lovitură de stat de la Kiev și a aduce la putere un guvern care a fost nelegitim, dar pe deplin ascultători pentru a le. În acest articol, acesta va fi numit "junta." Scopul acestei agresiune a fost de a obține acceptarea acordului de asociere, așa cum este evidențiat de faptul că a fost într-adevăr, prematur, semnat de liderii UE și junta doar o lună după ce acesta din urmă a preluat puterea. Acestea au raportat (documentul cu semnăturile lor nu a fost încă făcut public!), Care doar partea politică a acordului a fost semnat, partea care obligă Ucraina să urmeze politica externă și de apărare ale UE și de a participa, sub conducerea UE , în soluționarea conflictelor civile și militare regionale. Cu acest pas, adoptarea acordului în ansamblul său, a devenit o simplă formalitate. În esență, evenimentele din Ucraina marchează subordonare forțată a țării la European Uniunea - ". Euro-ocupație", ceea ce poate fi numit Liderii UE, care insistent prelegere ne pe ascultarea de lege și de principiile unui stat de drept, au s-au incalcat statul de drept, în acest caz, prin semnarea unui tratat nelegitim cu un guvern nelegitim. Ianukovici a fost demis pentru că a refuzat să-l semneze. Acest refuz, în plus, trebuie să fie înțeleasă nu doar în termeni de conținut a acordului, dar, de asemenea, faptul că el nu a avut dreptul legal să-l accepte, pentru că Acordul de Asociere încalcă Constituția Ucrainei, care nu prevede pentru transferul de stat suveranitate la un alt partid. Conform Constituției Ucrainei, un acord internațional care intră în conflict cu Constituția poate fi semnat numai în cazul în care Constituția este modificată în prealabil. SUA-și instalat-UE junta a ignorat această cerință. Rezultă că SUA și UE a organizat răsturnarea guvernului legitim din Ucraina, în scopul de a priva țara a independenței sale politice. Următorul pas va fi de a impune politicile lor economice și comerciale preferate în Ucraina, prin aderarea sa la partea economică a acordului. Mai mult decât atât, deși actualul Euro-ocuparea diferă de la ocuparea de Ucraina în 1941, în care, până în prezent, a avut loc fără o invazie de către armate străine, natura coercitivă este dincolo de orice îndoială. La fel ca și fasciștii dezbrăcat populația din Ucraina ocupată de toate drepturile civile , modern junta și susținătorii săi americani și europeni trata adversarii de euro-integrare în calitate de infractori, nejustificat acuzându-i de a separatismului și terorismului, încarcerarea lor, sau chiar implementarea gherilele naziste pentru a le trage. Atâta timp cât președintele Ianukovici a fost pe cale de a semna Acordul de Asociere cu UE, el a fost beneficiarul a tot felul de laudă și de coaxing de la oficiali și politicieni de rang înalt din UE. În clipa în care el a refuzat, însă, agenții americani de influență (precum și reprezentanți oficiali din SUA, cum ar fi ambasadorul Ucrainei, Asistentul Secretarului de stat, precum și reprezentanți ai agențiilor de informații), împreună cu politicienii europeni, a început să-l critica aspru și preamări adversarii săi politici. Au furnizat informațional masiv, politic, și un ajutor financiar pentru protestele Euromaidan, transformându-le în pământ de așteptare pentru lovitura de stat. Multe dintre acțiunile de protest, inclusiv atacuri criminale împotriva personalului de aplicare a legii și convulsii de construcții guvernamentale, însoțite de crime și bătăi de un număr mare de persoane, au fost susținute, organizate și planificate cu participarea Ambasadei americane și oficiali și politicieni europeni, care nu numai că "a intervenit" în afacerile interne ale Ucrainei, dar efectuat agresiune îndreptată împotriva țării, prin intermediul gherilele naziste au cultivate. Utilizarea de naziști și fanatici religioși pentru a submina stabilitatea politică în diferite regiuni ale lumii, este o metodă preferată de american agențiile de informații. Acesta a fost folosit împotriva Rusiei în Caucaz, în Asia Centrală, iar acum chiar și în Europa de Est. Programul de parteneriat estic, care SUA a încurajat polonezi și oficialii UE pentru a iniția, a fost îndreptată împotriva Rusiei de la început, cu obiectivul de a rupe relațiile cu fostele republici sovietice "cu Rusia. Această pauză ar fi trebuit să fie finalizate prin contractarea acorduri juridice de asociere între fiecare dintre aceste țări și UE. În scopul de a oferi motive politice pentru aceste acorduri, o campanie a fost lansată la ventilator rusofobie și răspândi un mit numit "alegerea european." Acest "alegere european" mitic a fost apoi a opus în mod artificial la procesul de integrare Eurasia, cu politicienii occidentali și mass-media fals reprezentând acesta din urmă ca o încercare de a restabili URSS. Programul Parteneriatului Estic nu a reușit în fiecare fostă republică sovietică. Belarus a făcut deja alegerea sa, crearea unui stat membru al Uniunii cu Rusia. Kazahstan, o altă țară eurasiatic cheie (deși nu în mod oficial un obiectiv al Parteneriatului Estic) a ales, de asemenea, propria sa cale, formând Uniunea vamală cu Rusia și Belarus. Armenia și Kârgâzstan au decis să se alăture acestui proces. Provincia a Găgăuziei a respins adoptarea rusofobie ca o piatră de temelie a politicii Republicii Moldova; referendumul găgăuză, respingând integrarea europeană în favoarea uniunii vamale, a contestat legitimitatea de Chișinău "alegere europeană." Georgia, singura republică a luat o decizie relativ legitim în favoarea Asociere cu UE, a plătit pentru ei "alegere European "cu pierderea controlului asupra unei părți din teritoriul său, în cazul în care oamenii nu au vrut să trăiască în conformitate cu Euro-ocupație. Același scenariu este acum impusă Ucraina - pierderea de o parte din teritoriul său, în cazul în care cetățenii nu acceptă conducerea lui "alegere european." constrângerea Ucrainei de a semna Acordul de Asociere UE a devenit încurcate cu rusofobie, ca o reacție de conștiința publicului ucrainean, rănit de decizia oamenilor din Crimeea să se alăture Federației Ruse . Având în vedere că majoritatea ucrainenilor încă nu cred că în mod automat de ei înșiși ca fiind împărțită din Rusia, a existat un impuls puternic pentru a inspira o percepție de acest episod ca agresiunea rusă și anexarea unei părți din teritoriul lor. Acesta este motivul pentru Brzezinski vorbește despre "Finlandization" din Ucraina, ca o modalitate de a anestezia creierul elitei noastre politice în timpul operațiunii americane să rupă relațiile Ucrainei cu Rusia istoric. În timp ce sub anestezie, noi, rușii ar trebui să accepte un sentiment de vinovăție pentru asuprire nostru mitic al poporului ucrainean, în timp ce acesta din urmă sunt dezgust-vigoare Fed pentru Rusia, cu care se presupune că au luptat pentru vârstele de peste Mica Rusia și Novorossiya. Doar un observator superficial, cu toate acestea, s-ar vedea curent isteria anti-rus în mass-media ucrainene, atât de pregnantă în rusofobie ei frenetic, ca o reacție spontană la drama din Crimeea. În realitate, aceasta este o dovadă că războiul purtat împotriva Rusiei este acum intră o fază deschis. Timp de doua decenii, am fost destul de tolerant a manifestărilor ideologiei naziste în Ucraina, nu se ia prea în serios, având în vedere lipsa aparentă de premise clare pentru nazism. Lipsa unor astfel de precondiții, cu toate acestea, a fost complet compensată de semănat persistente de rusofobie prin suport pentru numeroase organizații naționaliste. Discrepanța dintre ideologia lor și acuratețea istorică nu deranja fuehrers ale acestor organizații. În schimbul unui salariu din țările membre NATO, ele sunt complet neîngrădit în pictura Rusia, ca imagine inamic. Rezultatul este neconvingătoare, din cauza istoriei noastre comune, limba si cultura: Kiev este mama tuturor orașe din Rusia, Kiev-Pechersk Lavra este un loc sfânt mare din lumea ortodoxă, și a fost la Academia de Kiev-Mohyla care Limba rusă modernă a luat forma). Prin urmare, minciuni sălbatice sunt angajați, joacă pe episoade tragice din istoria noastră comună, cum ar fi Revoluție și Războiul Civil, precum foametea Holodomor din anii 1930, care sunt în mod fals atribuite exclusiv la tiranie rus. Rusofobie, bazat pe nazism, se face piatra de temelie a identității naționale a Ucrainei. Acest articol nu este preocupat cu expunerea absurditatea obiectiv de isteric rusofobie naziștilor din Ucraina ", ci mai degrabă cu stabilirea motivele pentru care sa re-apariția în secolul 21. Acest lucru necesită o conștientizare a faptului că astfel de "nazismul ucrainean" este un construct artificial, creat de către dușmanii de veacuri ale lumii ruse. Naționalismul ucrainean de excludere și de fascism, cultivat din străinătate, a fost întotdeauna scopul de Moscova. La inceput a fost promovat de Polonia, care a privit Ucraina ca fiind al său de frontieră, și a stabilit propria structura de putere verticală să-l administreze. Apoi a venit Austria-Ungaria, care a investit sume mari de bani pe o perioadă lungă de timp, pentru a încuraja separatismul ucrainean. În timpul ocupației fasciste germane, aceste tendințe separatiste au fost la sol în care mișcarea Bandera și Polizei apărut, ajutând fasciștii germani în stabilirea ordinii lor în Ucraina, inclusiv prin operațiuni punitive și înrobirea populației. Urmașii lor moderne sunt acum fac, de asemenea: sub îndrumarea instructorilor americani, gherilele din sectorul dreapta Banderite sunt efectuarea de operațiuni punitive împotriva populației din Donbass, ajutând junta orașele SUA-instalate "curețe" de susținători de o mai mare integrare cu Rusia , și care își asumă funcții de poliție pentru stabilirea unei ordini pro-american, anti-rus. Este evident că fără sprijinul constant american și european, nici la lovitura de stat, nici existența a juntei la Kiev ar fi fost posibil. Din păcate, ca și celebrul dictonul merge, "istoria ne învață, că istoria ne învață nimic." Aceasta este o catastrofă pentru Europa, care are mai mult de o dată a avut de a face cu cazuri de modelul proto-fascist al guvernului care a luat acum forma în Ucraina. Aceasta implică, în esență, o relație simbiotică între fasciști și de capital mare. O simbioză de acest tip a dat naștere la Hitler, care a fost susținută de către capitaliștii germani majore, sedus de posibilitatea, sub acoperirea de retorică național-socialist, de a face bani de la ordinele guvernului și militarizarea economiei. Acest lucru nu se aplică numai la capitaliști germane, dar, de asemenea, europeni și americani. Au fost colaboratori cu regimul lui Hitler în practic toate țările europene și Statele Unite ale Americii . Puțini oameni dat seama că marșurile torta va fi urmată de cuptoarele de la Auschwitz, și că zeci de milioane de oameni ar fi murit în incendiile de al doilea război mondial . Aceeași dinamică se joacă în Kiev acum, cu excepția faptului că strigătul de "Heil Hitler!", A fost înlocuit cu "Slavă eroilor!" - Eroi a căror feat mare a fost de a executa evreilor lipsiți de apărare la Babi Yar. Mai mult decât atât, oligarhia ucraineană - inclusiv liderii unor organizații evreiești - este finanțarea anti-semiți și naziștii din sectorul dreapta, care sunt bastionul armat al regimului actual din Ucraina. Sponsorii Maidan au uitat că, în relația simbiotică dintre naziști și de capital mare, naziștii întotdeauna mâna de sus pe oamenii de afaceri liberale. Acestea din urmă sunt obligați fie să devină naziști ei înșiși, sau să părăsească țara. Acest lucru se întâmplă deja în Ucraina: oligarhii care rămân în țară sunt în concurență cu fuehrers mărunte ale sectorului dreapta în domeniul Russophobic și anti-"moscovit" retorica, precum și în hapsân proprietatea acestor foști naziști-sponsori care au fugit la Moscova. Conducătorii actuale de la Kiev conta pe o protecție de la patronii lor americani și europeni, angajându-se să le de zi cu zi, care se va lupta "ocupația rusă" la ultima picioare "a Moscovei." Ei, evident, subestima cât de periculoase sunt naziști, deoarece naziști într-adevăr cred că sunt o "rasă superioară", în timp ce toate celelalte, inclusiv oamenii de afaceri care le sponsorizează, sunt privite ca creaturi "sub-umane", împotriva cărora violență de tot felul este permisă. Acesta este motivul pentru naziști să prevaleze întotdeauna, în relația lor de simbioză cu burghezia, care sunt apoi obligați fie să prezinte, sau să fugă din țară. Nu există nici o îndoială că, dacă urmașii Bandera nu sunt oprite cu forța, regimul nazist din Ucraina se va dezvolta, extinde, și pătrunde mai adânc. Singurul lucru încă la îndoială va fi "alegere europeană," a Ucrainei ca țară miroase mai mult și mai mult a fascismului de acum 80 de ani. Desigur, Eurofascism astăzi este foarte diferit de versiunile sale 20-lea, germană, italiană și spaniolă. Statelor naționale europene au retras în trecut, care intră în Uniunea Europeană și prezentarea la Eurobureaucracy. Acesta din urmă a devenit lider puterea politică în Europa, casarea cu ușurință orice oferte de suveranitate de către țările europene individuale. Putere birocrația se bazează nu pe o armată, dar pe monopolul asupra emiterii de monedă, asupra mass-media, precum și pe reglementarea comerțului, toate din care sunt gestionate de către birocrația în interesul de capital europene mari. În fiecare conflict cu guvernele naționale în ultimul deceniu, Eurobureaucracy a prevalat în mod invariabil, forțând națiunile europene să accepte guvernelor sale tehnocrat și politicile sale. Aceste politici se bazează pe respingerea consecventă a tuturor tradițiilor naționale, la standarde morale creștine la modul în care sunt produse cârnați. cookie-cutter, de gen neutru, și-idee liber Europoliticians puțin seamănă cu fuehrers raving de-al treilea Reich. Ceea ce au în comun este un maniac încredere că acestea sunt în dreapta, și disponibilitatea de a forța oamenii să se supună. Deși formele de Eurofascists "de constrângere sunt mult mai moi, aceasta este încă o abordare dură. Dissent nu este tolerată, iar violența este permis, până la și inclusiv exterminarea fizică a celor care nu sunt de acord cu politicile Bruxelles ". Desigur, miile de oameni care au murit în timpul unitatea de a insufla "valorile europene" din Iugoslavia, Georgia, Moldova, Ucraina și acum, nu se compara cu milioanele de victime ale invadatorilor fasciste germane în timpul al doilea război mondial. Dar care a numărate la victime umane indirecte din promovarea homosexualității și droguri, ruina de sectoare de producție naționale, sau de degradare a culturii? Națiuni europene întregi dispar în creuzetul de integrare europeană. fascio cuvânt italian, de la care derivă "fascism", denotă o uniune, sau ceva legat împreună. În înțelegerea sa actuală, se referă la unificarea fără păstrarea identității ceea ce este integrat - dacă persoane, grupuri sociale, sau țări. Eurofascists de astăzi se încearcă să șteargă nu doar diferențele economice și culturale naționale, dar, de asemenea, diversitatea indivizilor umani, inclusiv diferențierea în funcție de sex și vârstă. Ce e mai mult, agresivitatea cu care Eurofascists se luptă să-și extindă aria de influență, uneori, ne aduce aminte de paranoia de suporterii lui Hitler, care au fost preocupați de cucerirea de Lebensraum pentru rasa ariană superioară. Este suficient să amintim isteria a politicienilor europeni care au apărut la Maidan și în mass-media ucraineană. Ei au justificat crimele susținătorii de eurointegrare și denunțat nejustificat pe cei care nu sunt de acord cu Ucraina "alegere europeană," a lua abordarea Goebbels că mai monstruos o minciună este, cu atât mai mult se aseamănă cu adevărul. Astăzi, conducătorul auto a Eurofascism este Eurobureaucracy, care devine direcțiile sale de la Washington . Statele Unite sprijină extinderea spre est a UE și NATO, în orice mod posibil, care vizionează aceste organizații în calitate de componente importante ale imperiului său la nivel mondial. SUA exercită controlul asupra UE prin intermediul instituțiilor supranaționale, care s-au zdrobit de state-națiuni care au aderat la UE. Lipsit de,,-politica externă economico-financiară și suveranitatea militar, se supun directivelor Comisiei Europene, care sunt adoptate sub presiuni intense din SUA În esență, UE este un imperiu birocratic care aranjează lucrurile în spațiul său economic în interesele de capital europene și americane, sub control american. Ca orice imperiu, ea se străduiește să se extindă, și face acest lucru prin tragere la țările vecine în acorduri de asociere, în care se predea suveranitatea asupra Comisiei Europene. În scopul de a face aceste țări să accepte să devină colonii ale UE, este angajat-frica scandalul cu privire la o amenințare externă, cu mass-media SUA-ghidate portretizarea Rusia ca agresiv și belicos, în acest scop. Sub acest pretext, UE și NATO sa mutat rapid pentru a ocupa țările din Europa de Est , după prăbușirea Uniunii Sovietice; a fost organizat războiul din Balcani în acest scop. Următoarele victime ale Eurofascism erau republicile baltice, care Russophobic naziști forțat să adere la UE și NATO. Apoi Eurofascism ajuns Georgia, unde naziștii sub îndrumarea american dezlănțuit războiul civil. Astăzi, în Eurofascists folosesc modelul georgian din Ucraina, în scopul de a forța semnarea Acordului de Asociere cu UE, ca un teritoriu servil și un cap de pod pentru a ataca Rusia. SUA vede amenințarea principală la planurile sale de a pune în Eurobureaucracy responsabil de spațiul post-sovietic, ca fiind procesul de integrare eurasiatică, care este în curs de dezvoltare cu succes în jurul la Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan. UE și SUA au investit cel puțin 10 miliarde dolari in construirea de rețele anti-ruse, în scopul de a preveni Ucraina să ia parte la acest proces. În paralel, folosind suportul de baltice Russophobes polonez și, precum și mass-media sub controlul de moguli media americane, Statele Unite ale Americii este incitare oficialilor europeni față de Rusia, cu scopul de a izola fostele republici sovietice din procesul de integrare Eurasia. Programul de parteneriat estic, care au inspirat, este o acoperire pentru agresiune împotriva Rusiei în spațiul ex-sovietic. Aceasta agresiune ia forma de a obliga fostele republici sovietice de a intra în acorduri de asociere UE, în care se transferă funcțiile lor suverane, comerciale, de politică externă și de apărare economică a Comisiei Europene. Pentru Ucraina, Acordul de Asociere cu Uniunea Europeană înseamnă transferul de Bruxelles funcțiile sale suverane de reglementare a comerțului și alte relații economice externe, standarde tehnice și veterinare, sanitare, precum și inspecții dăunătorilor, precum și deschiderea pieței pentru produse europene. Acordul conține o mie de pagini ale directivelor UE care Ucraina ar fi necesare să urmeze. Fiecare secțiune mandate că legislația ucraineană să fie aduse în conformitate cu cerințele de la Bruxelles. Mai mult decât atât, Ucraina ar presupune obligația de a respecta nu numai cu directivele actuale de la Bruxelles, dar și cele viitoare, în redactarea care Ucraina nu va avea nici o parte. În mod clar a pus, după semnarea acordului, Ucraina este de a deveni o colonie a Uniunii Europene , ascultarea de orbește cererile sale. Acestea includ cerințe care industria ucraineană nu este în măsură să efectueze, și care va afecta economia ucraineană. Ucraina este de a deschide complet piața de produse europene, ceea ce va duce la o creștere de 4 miliarde de dolari in importurile din Ucraina și conduce produse industriale ucrainene necompetitive de pe piață. Ucraina va fi obligată să respecte standardele europene, care ar lua 150 de miliarde de euro de investiții în modernizarea economică. Nu există surse pentru astfel de sume de bani. Conform estimărilor economiștilor Ucrainei și Rusiei, Ucraina, după semnarea acordului, se pot aștepta la o deteriorare a balanței deja negativ al balanței comerciale și a balanței de plăți, și, ca o consecință, implicit. Astfel, semnarea Acordului de Asociere ar însemna o catastrofă economică pentru Ucraina. UE ar atinge anumite avantaje, prin intermediul unei piețe extinse pentru produsele sale și posibilitatea de a achiziționa active devalorizat din Ucraina. Corporații din SUA, la rândul lor, ar avea acces la depozitele de gaze de șist, pe care le-ar dori pentru a suplimenta cu infrastructura de conducte și o piață de elemente de combustibil nuclear pentru centrale electrice. Scopul principal, cu toate acestea, este geopolitic: după semnarea Acordului de Asociere, Ucraina nu ar fi în măsură să participe la uniunea vamală cu Rusia, Belarus și Kazahstan. Este pentru acest rezultat că SUA și UE a recurs la agresiune împotriva Ucrainei, organizarea de o confiscare armat de putere de către protejații lor. În timp ce ei acuză Rusia de anexarea Crimeea, ei s-au preluat Ucraina ca un întreg, prin instalarea o juntă sub controlul lor. Misiunea junta este să se dezbrace Ucraina a suveranității sale și a pus-o în UE, prin semnarea Acordului de Asociere. Dezastrul din Ucraina ar putea fi numit agresiune împotriva Rusiei de către SUA și aliații săi din NATO. Aceasta este o versiune contemporana a Euro-fascism, care diferă de la fața anterioară a fascismului în timpul al doilea război mondial, în care ea are puterea "soft", cu doar câteva elemente de acțiune armate în caz de necesitate extremă, precum și utilizarea de nazist ideologie ca o suplimentare, mai degrabă decât o ideologie absolută. Unul dintre principalele elemente definitorii ale Eurofascism a fost păstrat, cu toate acestea, și că este divizia de cetățeni în cele superioare (cei care susțin "opțiunea europeană") și cele inferioare, care nu au dreptul la propriile opinii și față de care toate este permisă. O altă caracteristică este disponibilitatea de a utiliza violența și comit crime în relațiile cu adversarii politici. Aspectul final care trebuie să fie înțeles, este ceea ce conduce la renașterea fascismului în Europa; fără apucând aceasta, este imposibil de a dezvolta un plan de rezistență și de a salva lumea rus de la această ultimă amenințare de euro-ocupație. Teoria de dezvoltare economică pe termen lung a recunoaște o interdependență între valuri lungi de activitate economică și valuri lungi de militar și politic tensiune. Schimburi periodice de la un modul tehnologic dominant la următorul alternează cu depresiuni economice, în care cheltuielile guvernamentale au crescut este folosit ca un stimulent pentru depășirea crizei. Cheltuielile se concentrează în complexul militar-industrial, pentru că ideologia economic liberal permite consolidarea rolului statului numai pentru obiectivele de securitate nationala. Prin urmare, tensiune militară și politică este promovată și conflictelor internaționale a provocat, pentru a justifica creșterea cheltuielilor de apărare. Aceasta este ceea ce se întâmplă în prezent: SUA este încercarea de a rezolva dezechilibrele economice, financiare și industriale acumulate pe cheltuiala altor țări ", prin escaladarea conflictelor internaționale care îi vor permite să scrie datoriile, activele corespunzătoare aparținând la alții, și slăbesc rivalii sale geopolitice. Atunci când acest lucru a fost făcut în timpul Marii Depresiuni din anii 1930, rezultatul a fost al doilea război mondial. Agresiunea americană împotriva Ucrainei urmărește toate obiectivele menționate mai sus. În primul rând, sancțiunile economice împotriva Rusiei sunt menite să șteargă de miliarde de dolari din datoria SUA în Rusia. Un al doilea obiectiv este de a prelua activele statului ucrainean, inclusiv sistemul de transport al gazelor naturale, depozitele minerale, rezervele de aur ale țării, și valoroase de arta si obiecte culturale. În al treilea rând, pentru a captura pe piețele din Ucraina de importanță pentru companiile americane, cum ar fi de combustibil nuclear, avioane, surse de energie, și altele. În al patrulea rând, pentru a slăbi nu numai Rusia, ci, de asemenea, Uniunea Europeană, a cărei economie se va sustine o pierdere de aproximativ un trilion de dolari de la sancțiuni economice împotriva Rusiei. În al cincilea rând, pentru a atrage scurgerea de capital de instabilitate în Europa, în SUA. Astfel, război în Ucraina este doar o afacere pentru Statele Unite. Judecând după rapoartele din mass-media, SUA a recuperat deja cheltuielile cu privire la Revoluția portocalie și Maidan, prin efectuarea de pe comori de la jefuit Muzeul Național de Artă Ruse și Muzeul Național de Istorie, preluarea domenii potențiale de gaze, și forțând guvernul ucrainean a trece de la rusă la livrările americane de combustibil nuclear pentru centralele sale electrice. În plus, americanii s-au mutat departe de obiectivul pe termen lung de divizare Ucraina din Rusia, cotitură ceea ce folosit pentru a fi "Mica Rusie", într-un stat ostil în Rusia, în scopul de a preveni de la aderarea la procesul de integrare Eurasia. care reprezintă o amenințare nu numai în formă de însemnele și retorica de acoliții lui Hitler, ci, de asemenea, printr-o nach Osten Drang politică obsesiv. Sticla a fost uncorked, de această dată, de către americani. La fel ca în urmă cu 76 ani, la Munchen, atunci când britanicii și francezii au dat lui Hitler binecuvântarea lor pentru marșul său spre est, astfel încât, în Kiev de astăzi, Washington, Londra și Bruxelles sunt incitarea Yarosh, Tyahnybok, precum și alte naziști Ucraina în război cu Rusia. Unul este forțat să întreb, de ce face acest lucru în secolul 21? Și de ce este Europa, acum uniți în Uniunea Europeană , care iau parte la surcele-un nou război, ca și în cazul în care suferă de un interval total de memorie istorică? Răspunsul la aceste întrebări necesită, în primul rând, o definiție exactă a ceea ce se întâmplă . Acest lucru, la rândul său, trebuie să înceapă cu identificarea componentelor cheie ale evenimentelor, bazate pe fapte. Faptele sunt în general cunoscute: Ianukovici a refuzat să semneze Acordul de asociere cu UE, care Ucraina a fost sub presiune pentru a accepta. După aceea, Statele Unite și aliații săi din NATO-l eliminați fizic din putere prin organizarea unui violent lovitură de stat de la Kiev și a aduce la putere un guvern care a fost nelegitim, dar pe deplin ascultători pentru a le. În acest articol, acesta va fi numit "junta." Scopul acestei agresiune a fost de a obține acceptarea acordului de asociere, așa cum este evidențiat de faptul că a fost într-adevăr, prematur, semnat de liderii UE și junta doar o lună după ce acesta din urmă a preluat puterea. Acestea au raportat (documentul cu semnăturile lor nu a fost încă făcut public!), Care doar partea politică a acordului a fost semnat, partea care obligă Ucraina să urmeze politica externă și de apărare ale UE și de a participa, sub conducerea UE , în soluționarea conflictelor civile și militare regionale. Cu acest pas, adoptarea acordului în ansamblul său, a devenit o simplă formalitate. În esență, evenimentele din Ucraina marchează subordonare forțată a țării la European Uniunea - ". Euro-ocupație", ceea ce poate fi numit Liderii UE, care insistent prelegere ne pe ascultarea de lege și de principiile unui stat de drept, au s-au incalcat statul de drept, în acest caz, prin semnarea unui tratat nelegitim cu un guvern nelegitim. Ianukovici a fost demis pentru că a refuzat să-l semneze. Acest refuz, în plus, trebuie să fie înțeleasă nu doar în termeni de conținut a acordului, dar, de asemenea, faptul că el nu a avut dreptul legal să-l accepte, pentru că Acordul de Asociere încalcă Constituția Ucrainei, care nu prevede pentru transferul de stat suveranitate la un alt partid. Conform Constituției Ucrainei, un acord internațional care intră în conflict cu Constituția poate fi semnat numai în cazul în care Constituția este modificată în prealabil. SUA-și instalat-UE junta a ignorat această cerință. Rezultă că SUA și UE a organizat răsturnarea guvernului legitim din Ucraina, în scopul de a priva țara a independenței sale politice. .....

INTEGRAL PE SITE
https://sites.google.com/site/gerulianland/aici-radio-moscova-on-eurofascism
SILVANA din Silvania
SILVANA din Silvania

Mesaje : 300
Data de inscriere : 16/01/2010
Varsta : 32
Localizare : Brasov & Gratz

Sus In jos

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum