Israel ca refugiu pentru evrei

Scris de **Admin** Dum Iun 16, 2013 7:23 am

Peter Beinart este cel mai recent dintre cei care au susținut că un [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] este necesar ca un refugiu pentru evrei fug de [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] . "Sunt destul să ne amintim de situația evreilor sovietice și etiopian", a spus el recent. Atâta timp cât există antisemitism, este necesar să se asigure că viața evreiești vor fi în siguranță. Dar nu doar în condiții de siguranță fizic - pentru [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] să se dezvolte, într-adevăr, pentru evreii din intreaga lume sa se simta mandri de a fi evreu, trebuie să existe un stat evreiesc, care oferă aceste lucruri. După o privire la renaștere a culturii ebraice, pentru care, susține el, statul este responsabil.
Că statul evreu servește ca un refugiu necesar pentru evrei fug de anti-semitism și un garant al supraviețuirii culturii evreiești este o credință profund-deținute de mulți. Deci, este convingerea că evreii au fost exilați din Palestina de către romani în urmă cu peste două mii de ani. Ambele condamnări au fost stimulate de sionism sine. Dar, așa cum acesta din urmă credința este un mit, deci este fostul.
Să începem prin a repeta faptul evident că [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] și literatura și a fost introdus pe o bază vă Charta lung la fondarea Israelului. Nu mă refer doar la realizările literare ale secolului XIX și începutul secolului XX maskilim , deși ele sunt o dovadă suficientă. Nu, ceea ce a fost responsabil pentru instituțiile mari și răspândirea de [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] , literatură, și cultura, a fost sionist și mișcările Hebraist, nu [url=http://maps.google.com/maps?ll=31.7833333333,35.2166666667&spn=0.1,0.1&q=31.7833333333,35.2166666667 (israel)&t=h]statul Israel[/url] , iar cele mai multe dintre instituțiile principale ale culturii ebraice s-au stabilit bine înainte ca statul . Universitatea Ebraică din Ierusalim, Comitetul Limba ebraică (mai târziu, redenumit Academia israelian de limbă ebraică), romancierii evrei ca Brenner și Agnon, evrei instituții culturale cum ar fi Orchestra Palestina (mai târziu Orchestra Filarmonicii israeliene), la Școala de Artă Bezalel, Habimah teatru, și mai mult și mai mult - toate acestea au fost produse de naționalism evreiesc și existența lor nu a fost nici cauza, nici in cele din urma garantată de către stat fondat în 1948. Adevărat, statul a sprijinit aceste eforturi (și recent a amenințat să taie sprijin din partea acelor instituții care nu s-ar efectua în ceea ce Beinart numește "Israel non-democratic.")
Unul ar putea dori pentru a argumenta că Israelul oferă un centru cultural care a inspirat o înflorire a culturii evreiești în afara granițelor sale.Dar asta presupune o lectură sionist de centru și periferie, care nu pot fi chiar adevărat. Nu a fost mai mult de o cultură literară ebraică în Statele Unite, înainte de [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] decât după aceea, și în timp ce acesta ar fi greșit să dăm vina sionism teritoriale pentru moartea care cultura lui, el și statul Israel poartă o parte din responsabilitate - la fel ca și Statul Israel trebuie să suporte o parte din responsabilitate pentru moartea a [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] din țările arabe, mai ales că a făcut tot în puterea sa de a aduce aceste comunități în Israel, și atunci când au ajuns, pentru a le topi în creuzetul israelian. Pentru această zi, oficial Israel se uită pieziș la creșterea comunităților evreiești în afara ei, deoarece în funcție de masă sionism, unul poate fi pe deplin evreiască în statul evreu numai.
Ceea ce mă aduce la "loc de refugiu" dogmă: Dacă Israelul există ca un refugiu fizic pentru a asigura supraviețuirea [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] , atunci acesta a eșuat lamentabil în acest sens. Ni se spune de liderii Israelului ca stat evreiesc este, sau va fi în curând, sub o amenințare existențială din Iran, sau de terorism. Dacă acest lucru este adevărat, atunci va cineva vă rog să-mi spuneți cum Israel este un refugiu sigur pentru evrei decât, să spunem, în Statele Unite, sau chiar, Europa? Mai multe evrei au murit din cauza conflictului israeliano-arab din 1945 decât ca un rezultat al tuturor celorlalte comportamente anti-evreiești combinate din 1945. Și din moment ce o mare parte din noul antisemitism este corelată la acțiunile Israelului, nu numai că este Israel, un loc periculos pentru evreii care locuiesc în interiorul granițelor sale, aceasta nu este atât de bun pentru siguranța fizică a evreilor în afara acestuia, fie.
Beinart menționează pe evreii din Uniunea Sovietică și etiopieni. Cei evreilor sovietici care au emigrat în Israel au făcut așa, fie pentru că acestea au fost sionist și a vrut să trăiască în Israel, sau pentru că doreau să trăiască în afara Uniunii Sovietice, iar Israel a fost singurul loc disponibil. Nu a fost o discriminare împotriva evreilor în Uniunea Sovietică, și, desigur, a fost dificil pentru evreii sioniști să trăiască acolo după ce Israel a învins armatele arabe furnizate cu armament sovietic. Dar noi nu vorbim despre evrei care au fugit din Rusia, sau au fost expulzați din ea, din cauza persecuției, și care au fost forțați să se refugieze în Israel. Mai ales în anii 1970 vorbim despre cea mai mare parte de evrei, care deja au fost sionist-înclinate, și care a vrut să emigreze în Israel. În anii 1990, mai erau Zionistically înclinat, ei au luat cea mai mare parte avantaj al politicii liberale a lui Gorbaciov.
În ceea ce privește etiopian Beta comunitatea de Israel, au început doar să [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link] în calitate de refugiați după ce Israelul a decis că erau evrei și le-a încurajat. Dacă decizia de mers pe altă cale - și este important să ne amintim că aceasta ar putea avea, deoarece nu a fost de opoziție la etiopian Aliyah - mulți ar fi rămas în Africa sau a făcut drumul lor în altă parte. Pentru ei să vină în Israel, trebuia să fie sioniștii inițial le convingă că acest lucru a fost în cazul în care acestea ar trebui să fie, nu a existat nici o conștiință printre ei a statului Israel ca patria lor (dacă acestea au fost sioniști.)
După ce a scris cele de mai sus, etiopian alyah încă mi se pare mai aproape de intenția celor care folosesc argumentul "refugiu" pentru a justifica existența Israelului. Dar acest argument pare să spună că dacă nu există un stat evreiesc de refugiu, unii evrei poate muri sau suferi anti-semitism. Dar cu un stat evreiesc unii evrei poate muri sau suferi anti-semitism. Adevărata întrebare este sau ar trebui să fie, "Poate iudaismul și poporul evreu supraviețui fără un stat evreiesc." Și răspunsul este, până acum, da. De fapt, mai multe mii de ani de supravietuire evreiești ne învață că.
Răspunsul la soarta refugiaților evrei nu este de a insista ca nu exista un stat etnic la care se pot întoarce, dar să insiste pe o politică internațională, care este preocupat de drepturile tuturor refugiaților, indiferent de rasă, sex, culoare, religie, etc Nici soluție este fail-safe, dar atât de ce?.
Toate cele de mai sus este valabilă a statului Israel a fost situat la Polul Nord sau Luna. Dar chiar și eu sunt complet greșit, și un stat evreu este necesar pentru a asigura supraviețuirea și înfloritoare a evreilor și a iudaismului, care nu este un argument pentru a face loc pentru acest stat în țara altcuiva. Și haideți să recunoaștem - sioniști decis că, în scopul de a accepta refugiați evrei în Palestina, au avut de a expulza și denaturează originari din Palestina. Nici o țară sau oameni are acest drept.
De câte ori au aceiași oameni care spun, "Dacă nu era nici un stat evreu, care ar merge pe refugiații evrei ai lui Hitler?" Spun, de asemenea, "Lumea ar trebui să oblige statele arabe de a accepta refugiați palestinieni?" Permiteți-mi să spun acest lucru aici tare și clar - statele postbelici au avut responsabilitatea de a primi refugiați Mondial al doilea razboi mondial, iar această responsabilitate a fost în primul rând că din țările lor de origine. Dar unde repatrierea nu a fost posibil, ar fi fost permis refugiaților să meargă în țări în care există reglementare nu ar afecta în mod negativ drepturile populației native. Așezarea a refugiaților evrei în Palestina - care nu au fost Native - nu a fost justificată moral în măsura în care reglementarea a promovat modele de statalității evreiești, deoarece majoritatea palestinieni s-au opus la statalitatea evreiesc, și statalitatea iudaică ar fi afectate în mod negativ de drepturi. După cum se pare, aceasta a afectat în mod negativ drepturile lor în moduri în care acestea nu ar fi visat, de la care localitatea a fost cuplat cu expulzarea efectivă a majorității palestinienilor.
Dar unde ar evreii au plecat? Multe dintre ele nu a mers în Palestina, oricum, și mulți dintre cei care au părăsit Palestina când are ocazia, spre exasperarea de sioniști.
Repet - există o distincție morală între stabilindu refugiați în țările în care doresc să trăiască, și repatrierea refugiaților în țara lor. În cazul refugiaților palestinieni, ei au dreptul să se întoarcă în patria lor, chiar dacă aceasta afectează negativ drepturile de evreii israelieni, pentru că li sa interzis să se întoarcă la casele lor - în ciuda apelurilor ale ONU. A avut sionistii a spus, înainte de fondarea statului, că singurul mod în care un stat evreu poate supraviețui este, prin transferul forțat de cele mai multe dintre palestinieni sa nativă, nimeni nu ar fi recunoscut legitimitatea statului. Și dacă cineva a avut, atunci acea persoană, sau de stat, ar fi greșit.
Poziția mea este că a Asociației Ichud sionist, care a declarat că refugiații palestinieni ar trebui să aibă posibilitatea de a alege unde doresc să trăiască, și că modalitățile ar fi găsit pentru a se potrivi aceste alegeri, de echilibrare la nevoile și drepturile tuturor părților interesate -, dar cu recunoașterea clar că întoarcerea lor în mediul lor nativ are o pondere mare, chiar și atunci când ceea ce ei se întorc pentru a face un peisaj imaginar, din cauza crimei făcut împotriva lor.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]