Beatificati Varanu dar sa nu uitati Ciobanu

Astazi, Lupi veghează turma
Cântind Doine din caval,
hoții, fonfii si gusații,
politrucii si ratații,
Urla, scuipă SAU înjură
si se bat pe Cașcaval.




Precum odinioara biblicul Irod , Basescu , cel vinovat de toate cele a cerut sa I se aduca pe tipsie cacanie [ nu aurie] capetele prea cinstitilor DREPT CREDINCIOSI AI SPAGII Jiji Berbecalis si Varanus Flatulensis iar Ponta din Pont s-a spalat pe maini precum odinioara Pilat . Si purces-au zbirii Codrutei Kovesi si l-au saltat pe cucernicul Jiji cel de Hristos iubitoriu si l-au scuipat si l-au batut , i-au sfartecat sarica ciobaneasca si aruncindu-I din cap clopul de cioban pusu-i-au in loc cununa de spini si l-au rastignit pe dealul Rahovei intre doi talhari. Basescu , cel vinovat de toate cele nu s-a multumit cu aceasta jertfa ,drept care a cerut sa fie degraba prinsi si scurtati de cap Adelu al ce avea sase case sip e Dana Nastase precum si Felix Varan care nu se spala decit o data pe an. Prinsi fost -au si acestia de zbirii nemilosi ai Codrutei Kovesi si aruncati in temnita unde au fost supusi caznei aplecatului dupa sapun iar apoi dati au fost si ei mortii .Boborul din tara miseilor miori votaci care-si vand votul pe trei mici si un kil de ulei la inceput i-a scuipat si injurat aruncind in captele lor cu pietre si cu scarna dar apoi i-a plans pre ei si i-a cerut a fi trecuti in randul sfintilor ce s-au jertfit pe altarul spagii.Lasind gluma la o parte ,se pare că avem nevoie de „martiri” şi iată că îi şi găsim cu mare uşurinţă. După fostul premier Adrian Năstase care, condamnat la închisoare, a fost asemuit cu Iuliu Maniu şi Gheorghe Brătianu, ucişi de comunişti în anii ’50, a venit rândul lui Gigi Becali să joace rolul victimei unei tenebroase conspiraţii condusă din umbră de, evident, preşedintele Traian Băsescu.Becali, personaj până la un punct pitoresc dar care a ajuns să fie o prezenţă toxică în viaţa publică, este acum căinat de oameni simpli dar şi de politicieni, în frunte cu premierul Victor Ponta şi cu preşedintele Camerei Deputaţilor Valeriu Zgonea.Aproape că nici nu mai contează că finanţatorul clubului Steaua a comis fapte care încălcau legile. El e perceput ca un bărbat dintr-o bucată, simpatic, omenos, bun creştin, respectuos faţă de valorile tradiţionale, vertical în atitudini şi constant în prietenii.Tot victime se pretind cei din trustul Intact al lui Dan Voiculescu, în urma arestării preventive, sub acuzaţia de şantaj, a directorului postului Antena 1, Sorin Alexandrescu.Antenele, cu deosebire Antena 3, sunt un cancer al vieţii politice româneşti ştim foarte bine. La fel, că şantajul a fost o armă privilegiată, folosită de altminteri pe faţă, fără scrupule.Strînse cu uşa, posturile lui Voiculescu au dezlănţuit o campanie furibundă, cu o strategie previzibilă, adică victimizându-se şi aruncând calomnii în dreapta şi în stânga. In rest, ca la noi la nimenea, a la turca , bre ,mamaliga cu café ….Si-am incalecat pe-o sa si vi-am spus povestea asa, din Gerulia….

ASTA e din ciclul " Noi nu suntem normali ?" .Dementiala postarea , deja Lory o rostogoleste mai departe .Felicitari, dragul meu drag.

Astfel de situaţii pot fi evitate, pe viitor, dacă Parlamentul va avea puterea de a face comisii de anchetă, care să ancheteze procurori, după modelul american.


Mariana Câmpeanu, vicepreşedinte PNL
http://adevarul.ro/news/politica/efectulsantajului-liderii-usl-evita-antena-3-1_51ae2123c7b855ff5659875b/index.html

Razboi total. RTV: Antena 3 se prabuseste! Gadea: “Vor suprimarea noastra!” Chirieac invoca revolutia



UPDATE. Antena 3 a reactionat fata de atacurile de la Romania TV privind scaderea audientelor postului de stiri detinut de Intact. Moderatorul emisiunii “Sinteza zilei” si totodata directorul televiziunii Antena 3, Mihai Gadea, a prezentat aseara mai multe cifre oficiale, extrase din masuratori, al caror mesaj era unul singur: Antena 3 ramane lider de audienta la toate capitolele: rating, share, pe emisiuni, intre televiziunile de stiri, per total an 2012 intre toate posturile TV etc. La final, a tras concluzia: “Avem date ca vor suprimarea noastra. Cine a turbat din cauza performantelor Antena 3? Va dati seama ca succesul Antenei 3 ii scoate din minti pe basisti, mincinosi, securisti, oligofreni succesul Antenei 3? Ii vedeti unde sunt cu cifrele? In haznale, si acolo vor ramane! Toti. Cei care ne ataca stiu sigur ca raspund la comanda politica si nimic mai mult”, a spus Gadea.
Prezent in studioul emisiunii, Bogdan Chirieac a invocatexemplul lui Raed Arafat, sugerand ca e posibila o noua revolutie: “Nimeni nu-i poate impiedica pe oameni sa-i apere in strada pe ziaristii Antenei 3. Va aduc aminte de cazul lui Raed Arafat, care a fost scanteia unei revolutii. Revolutia poate continua!” a spus Chirieac.
Noi dezvaluiri despre afacerile lui Voiculescu
Inainte de “Sinteza zilei”, Romania TV a lasat un nou atac dur impotriva mogulului rival. Jurnalistii de la RTV au dezvaluit in emisiunea Sorinei Matei ca una dintre fundatiile lui Dan Voiculescu este cercetata pentru modul in care a gestionat mai multe fonduri europene. “O anchetă realizată de jurnalişti Romania TV arată că mai mulţi angajaţi ai fundaţiei lui Dan Voiculescu, printre care se numără atât fostul cât şi actualul director, sunt verificaţi de autorităţile statului, fiind bănuiţi că ar fi fost plătiţi în mod ilegal pe un proiect european în valoare de 4 milioane de euro”, scrie in preambului investigatiei RTV, pe care o puteti citi integral AICI.
Comunicatul dur al Romania TV, prin care acuza Antena 3 ca practica un discurs violent provocat de prabusirea popularitatii TV, a fost dublat de stiri menite sa probeze aceste acuzatii. In cursul dupa-amiezii, editorii RTV au prezentat cateva grafice, avand ca sursa Kantar Media, potrivit carora audienta Antenei 3 a scazut la jumatate, intre ianuarie 2012 si mai 2013. In paralel, informatiile prezentate de Romania TV arata ca aceasta televiziune si-a dublat audienta, in acelasi interval de timp.
Intr-un comunicat emis ieri de Romania TV si difuzat si in cursul zilei de azi, conducerea Antenei 3 este acuzata ca provoaca populatia la miscari anti-justitie, pe fondul scaderii audientelor postului TV: “Ni se pare grav, însă, că Antena 3 ajunge, din dorinţa de a-şi apăra patronul, să ceară ridicarea licenţei postului nostru, iar directorul Mihai Gâdea îndeamnă la proteste de stradă faţă de deciziile justiţiei. Romania TV consideră că singura explicaţie a acestui derapaj este scăderea dramatică a audienţelor Antenei 3, în fapt cea mai dură şi meritată sancţiune din partea publicului”, scrie in comunicatul Romania TV.
http://www.reportervirtual.ro/2013/06/rtv-antena-3-scade-accentuat-in-audienta.html

“Maurul si-a facut datoria, maurul poate sa moara!” .Antena 3 poate sa dispara, din pacate prea tarziu, dar si-a atins scopul, acela de a spala creerele romanilor prosti (si sunt multi!) Acum, dupa ce USL-ul si-a vazut sacii in caruta, se spala pe maini de Antene si de patronul lor care deja nu mai are alaturi decit latraii de la Antena 3,Vocea Rusiei si cativa pouliticieni si ANALIsti mucegaiti si expirati.

instigarea la proteste in strada pentru a pune presiune pe justitie este penala. procurorii ar trebui sa se autosesizeze. si de ce sa aparam infractorii, ei trebuie sa ajunga la bulau unde apoi se vor apleca dupa sapun si vor face matanii in fata mataringilor vietasilor de la Jilava

Vocea Rusiei şi Voiculescu. Când radioul lui Putin ne dă lecţii despre democraţie


Faptul că întreaga suflare de la Antene a explodat, după arestarea pentru şantaj a directorului Sorin Alexandrescu, nu mai e o ştire. Era de aşteptat şi, într-un fel, de înţeles. Nici seria dezvăluirilor senzaţionale şi exclusive despre Kövesi, Băsescu & Co. nu mai e o ştire.

Îmi era clar de multă vreme, dar mai cu seamă de vara trecută, urmărind Antenele, că trăim într-un regim dictatorial, condus, evident, de Traian Băsescu. Oamenii sunt închişi pe nedrept, urmăriţi, spionaţi, şantajaţi, ameninţaţi, turnaţi pe la tot felul de servicii. Iar până acum am asistat la arestări ale unor oameni despre care niciunuia dintre noi nu i-ar fi trecut vreodată prin cap că vor ajunge după gratii. Chiar aşa, voi v-aţi fi gândit că, de exemplu, domnii Becali, Năstase sau Vîntu ar putea ajunge la puşcărie? Eu, nu! De ce-ar ajunge, când sunt, cum altfel, decât nevinovaţi? Iar jurnaliştii, ah!, mai ales jurnalişii de la Antene, sunt cei mai torturaţi, trecuţi pe liste negre, aşa cum am aflat, luni seară, de la domnul Gâdea. O fi şi asta o formă de dictatură, în care îl poţi face dictator, oricând, la TV, chiar pe dictator. Dar, să lăsăm tortura, să-i lăsăm şi pe asupriţi, şi pe dictator, şi să vorbim despre alţi ziarişti. Despre ziariştii cu viziuni democratice de la postul de radio Vocea Rusiei. Pentru cei care nu ştiţi, Vocea Rusiei este o extensie a Radio Moscova, care emite şi pe internet, în 38 de limbi străine, şi care se susţine cu bani de la stat. Şi, printre alte propagande, Vocea Rusiei este acel canal media care are întotdeauna ceva de spus în privinţa României, sau, mai cu seamă, împotriva României, cu precădere în momentele în care simte o sămânţă de instabilitate în ţara noastră. Ce legătură are Vocea Rusiei cu arestarea directorului de la Antene? Să vă explic! Valentin Mândrăşescu (nu încercaţi să-l identificaţi în minte, că n-o să reuşiţi!), editorialist la Vocea Rusiei, ne explică substratul dosarului de şantaj. Înţeleg, din nenumăratele articole postate de acest jurnalist pe site-ul radioului controlat de Kremlin, că este specialist în politica noastră internă, externă, în gazele noastre de şist, în relaţiile noastre cu Republica Moldova, cu SUA, cu Rusia. Dar în ce nu e specialist tovarăşul, pardon!, domnul Mândrăşescu, atunci când vine vorba despre România? Zilele acestea, jurnalistul de la Vocea Rusiei s-a specializat la foc automat şi în cazul dosarului de şantaj de la Antena Group, publicând un articol cu titlul „Requiem pentru Antena 3 şi «mogulul» Voiculescu“. Încă din primul paragraf, aflăm şi concluzia autorului: „Lupta dintre echipa lui Traian Băsescu şi «mogulii cei răi» se apropie de sfârşit. (...) Este clar că ţinta finală a atacului DNA nu este directorul Antena 1, ci Dan Voiculescu. Schema atacului este simplă, banală şi eficientă“. Şi începe jurnalistul să îşi imagineze, dând ca sigur!, cum Sorin Alexandrescu „va fi supus unor presiuni inimaginabile în perioada în care va sta în «beciurile» justiţiei «independente» binecuvântate de coabitatorii Ponta & Băsescu. Mai mult ca sigur, ca metode de presiune vor fi folosite ameninţările, şantajul şi perspectiva de a petrece şapte ani după gratii. Dacă Alexandrescu se va dovedi necooperant, se vor găsi puncte vulnerabile care vor fi exploatate la maximum: familia, copiii şi toţi cei la care ţine“. Am să vă scutesc de toate scenariile staliniste ale ziaristului Mândrăşescu. Aş avea, însă, o singură întrebare pentru colegul-jurnalist, mânat să scrie de un sentiment profund de libetate: Domnu’, pardon!, tovarăşu’ Mândrăşescu, a picat cumva dictatura comunistă de la Moscova şi a omis ştirea asta toată planeta?

http://adevarul.ro/international/rusia/vocea-rusiei-voiculescu-radioul-putin-lectii-despre-democratie-1_51ae12e8c7b855ff56593fb8/index.html

Extirparea geostrategică a lui Voiculescu. Cum a fost fraierit Mogulul

AICI
superb scris

Se strange latul. Inca un fost partener il “da in gat” pe Voiculescu. Cine urmeaza?
&
Ce-a zis azi seful Antenelor in instanta. Contractul, obiect al presupusului santaj, „primit de la un anonim”
&
S-a lasat santajat Cristian Burci pentru afacerea MTC TV? Burci: “E ireal”


https://sites.google.com/site/gerulianland/se-strange-latul-inca-un-fost-partener-il-da-in-gat-pe-voiculescu-cine-urmeaza

Mihai Craiu: “Voiculescu a santajat. Intrebati-l pe Octavian Cretu, de la Borsec, cati bani i-a cerut!”
https://sites.google.com/site/gerulianland/mihai-craiu-voiculescu-a-santajat-intrebati-l-pe-octavian-cretu-de-la-borsec-cati-bani-i-a-cerut

În mintea multora se insinuează ideea „victimei” Becali. Ce-a păcătuit omul ăsta ca să ia condamnare după condamnare, ani lungi de temniţă? Şi pentru ce? A vrut să premieze o echipă care nu mai avea nimic de pierdut, ca să joace corect! N-a dat mită, cum s-a întâmplat în procesul cu schimbul de terenuri. Deşi nici acolo nu era el prea vinovat, că doar nu le-a pus pistolul la tâmplă generalilor. Dar să zicem că aia era cu totul altă speţă. Sau cu hoţii de maşini: le-a dat o lecţie de viaţă. Nu i-a schingiuit, ba le-a mai dat şi câte ceva de cheltuială. Şi atunci ce e cu toţi anii ăştia de puşcărie, cu luarea lui de lângă familia pe care o iubeşte, cu lăsarea de izbelişte a Stelei, mândria naţională...

Dacă Gigi Becali ispaseşte pe drept pedepsele pe care le-a primit, cel mai întemeiat motiv este acela că în iresponsabilitatea, grandomania şi prostia lui a stricat vieţile unor oameni, i-a târât în aceste situaţii-limită, de pierdere a libertăţii şi a demnităţii. Pentru că Gigi Becali este cel care le-a ordonat imperativ bodyguarzilor săi să îi caute şi să-i aducă pachet pe hoţii care i-au furat maşina, în loc să lase poliţia să-şi facă datoria. În felul acesta i-a plasat din capul locului în afara legii pe Zmărăndescu şi pe ceilalţi băieţi cărora le inoculase credinţa că el e Dumnezeu şi ca poate sa-si faca singur dreptate. El este cel care i-a pus pe Piţurcă şi pe Sponte să declare în fals că banii din valiză erau pentru o achiziţie de terenuri şi i-a căptuşit cu condamnări şi cu cazier – un cazier care pe Piţurcă poate să-l coste mult. Cum să-l refuzi pe nea Gigi? Nimeni nu-l putea refuza, indiferent de ce e vorba, lui nu-i păsa de nimeni, pe procurori îi lua la mişto şi le dădea cu tifla. Cum să păţeşti ceva când eşti alături de „războinicul luminii?”

Şi iată-l pe războinic la întunericul din Rahova sau de la Jilava, stând drepţi în faţa interlopilor cu stagiu şi tânjind să mănânce altceva decât fasolea de la cazan, în aşteptarea pachetului regulamentar.

Gigi Becali este o emblemă vie a relativităţii existenţei. Cum într-o zi poţi să ai totul la discreţie şi în alta să nu mai ai nimic – doar pentru că nu te duce mintea şi crezi că tot ce zboară se mănâncă. El a fost victima unei creşteri nesustenabile, a arderii unor etape pe care orice fiinţă înzestrată cu ceva inteligenţă trebuie să le parcurgă. În mare, a fost victima celor care, din varii interese, l-au convins că este mai mult decât poate şi că nimic nu-i poate sta în cale, atâta timp cât are buzunarele doldora de preţul învârtelilor pe care a fost ajutat să le desfăşoare. O victimă care a făcut victime.

Cum contribuie Antena 3, fără să-și dea seama, la gloria DNA
http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-lui-cristoiu-cum-contribuie-antena-3-fara-sa-si-dea-seama-la-gloria-dna-1041075.html

Fost director al trustului Intact: "Voiculescu este autorul moral al şantajului. Răspopitul Gâdea duce mai departe" | VIDEO

http://www.evz.ro/detalii/stiri/fost-director-al-trustului-intact-1041065.html

Norocul si nenorocul lui Gura-sparta

Daca un alt cunoscut specialist in tunuri financiare si in schimbarea de terenuri stia perfect ce face si ce poate sa urmeze, fiind bine uns cu toate alifiile, perceptia publica despre Gigi Becali frizeaza undeva un fel de inocenta feciorelnica.

Domnul Becali pare un om corect, evlavios, unul care nu calca pe iarba din parc, nu parcheaza neregulamentar si isi respecta familia. Ce poate fi mai OK? In plus, societatea, anturajul, chiar si demnitarii printre care se invarte (si care adesea au nevoie de el) isi exprima public simpatia, afectiunea si increderea in norocul lui.

Giumbuslucurile lui Gigi Becali

Ca urmare, societatea l-a incurajat. Caci ce altceva decat incurajare este faptul ca, acuzandu-l de o fapta grava, societatea, inclusiv chiar Justitia, a mosmongit o afacere penala exact 17 ani, permitandu-i lui Gigi Becali sa creada ca toata tarasenia este de domeniul trecutului si chiar stearsa cu buretele, intrucat toti s-au lasat dusi de el pe degete?

N-a fost mai altfel nici cu dosarul "Valiza", cel care zacuse ani buni prin sertarele Justitiei, de parca anume fusese aruncat acolo in dispret, ca sa nu fie judecat.

Asta i-a dat si mai mult curaj lui Gigi al nostru, facandu-l sa creada ca insasi pronia cereasca l-a luat sub ocrotirea sa si face automat tabula rasa, din orice nod in papura, atunci cand i-l cauta unii si i-l baga pe gat.

La gandul ca s-a vazut pe cai mari, ca cei din jur sunt niste pigmei si ca insasi Pronia tine cu el, norocosul Gigi nu s-a abtinut sa-si dea drumul la gura atat cat il tin plamanii. De ce sa n-o faca? Nu se sesiza nimeni oficial de giumbuslucurile lui, iar neoficial nu-l tragea nimeni prieteneste de maneca: "mai, baiatule, vezi ca ai sarit peste cal".

"Mi-a crescut adrenalina"

Dimpotriva, cei mai multi au facut haz, unii socotindu-l intr-adevar imbatabil, altii fiind amatori de clovnerii si altii pur si simplu din spirit sportiv. Iar Gigi Becali se delecta privindu-se cum sare peste cal, fara sa pateasca nimic.

Este greu de inteles daca inconstienta i-a dat curaj sau curajul extraordinar l-a facut inconstient. Citez la intamplare din ce spunea, in mai 2008, cu privire chiar la dosarul "Valiza":

"Va spun sincer ca m-am distrat, mi-a crescut adrenalina (...). M-a distrat pentru ca stiam ca nu poate sa existe o lege care sa condamne moralitatea".

Din nefericire pentru el, ceea ce era perfect moral in optica lui era imoral in optica oamenilor legii, pe care Gigi Becali nici n-a incercat s-o inteleaga. A si spus-o, tot atunci: "eu gandesc, am mintea limpede, capul lor e sec". E vorba de capul celor care-l anchetau.

Concluzia? "Abia astept sa merg la Parchet sa imi bat joc de ei". Sau: "Procurorii astia nu cunosc legea si fac un circ mediatic". Si altadata: "Ii invit pe procurorii DNA sa termine circul mediatic si terorismul. Pot demonstra oricand ca banii de la Cluj erau pentru un teren si nu reprezinta nicio mita. Scopul politic al acestor procurori este de a-l teroriza pe Becali".

In mod firesc, oamenii legii n-au dat replica la niste declaratii de presa. Dar nici societatea n-a reactionat, nici prietenii, nici cunoscutii. Dimpotriva, numerosi comentatori TV si chiar oficiali, punandu-se in rol de procurori sau judecatori, ii dadeau dreptate lui Gigi Becali cel simpatic, interesant si adulat de suporteri.

Ba chiar au pus candva umarul ca el sa-si faca partid sa ajunga europarlamentar si sa reprezinte Romania in organismele europene, in timp ce acasa i se derulau procese penale. Halal!

Cine-si bate joc de Parlament?

Este sigur ca momentul de glorie a fost campania electorala, cand un oficial de rang inalt, Crin Antonescu, l-a facut liberal, deputat si l-a asezat in Comisia juridica a Camerei, batandu-si joc nu numai de Justitie, dar chiar si de Parlament. Daca-i merge lui Gigi, de ce nu i-ar merge si lui Crin?

Dar legea e lege si, la concluzii, nu societatea e vinovata ca l-a incurajat, nu Crin Antonescu este vinovat ca l-a cocotat, nu demnitarii sunt de vina ca le-a fost simpatic un infractor, nu comentatorii, ci numai Gigi insusi, cel care cunoaste cel mai putin cum e cu litera si cu spiritul legii.

Daca ceea ce a facut Gigi Becali este infractiune, as zice ca ceea ce facut societatea timp de 17 ani, lansandu-l sa mai comita si altele non-stop, seamana macar simbolic cu ceea ce juristii numesc favorizarea infractorului.
http://www.ziare.com/becali/condamnat/norocul-si-nenorocul-lui-gura-sparta-opinii-1239356

Mihai Craiu: “Voiculescu a santajat. Intrebati-l pe Octavian Cretu, de la Borsec, cati bani i-a cerut!”
https://sites.google.com/site/gerulianland/mihai-craiu-voiculescu-a-santajat-intrebati-l-pe-octavian-cretu-de-la-borsec-cati-bani-i-a-cerut