Obama, complice cu terorismul antidemocratic de la Bucuresti.Dreptate pana la capat, nu!?

Pe seara, serviciul de PR al premierului Ponta a plasat “pe surse” o poza in care acesta se intretine cu Obama si cu Tony Blair.
Scopul: inca o caramida pusa la constructia imaginii de lider international a lui VP.

Este visul sau: sa uite lumea ce bomba biologica a pus democratiei in 2012 prin atacul asupra statului de drept, la comanda armatei penale din Romania.
Spalarea pe creier si de imagine este o operatiune grea, dincolo de granitele Romaniei. Si costa mult.
Banii n-ar fi o problema, vezi jomanfisismul prin care hoarda USL mareste taxe si inventeaza impozite.
Problema e ca banii sa ajunga la cine trebuie ca sa-ti aranjeze o intalnire de poza cu greii UE sau ai SUA.
Iata ca lobbystii si-au facut treaba la Johannesburg; Ponta a pozat razand, langa Obama si Blair.
Ponta-ObamaCred ca lobbystul in acest caz a fost fostul premier britanic. N-o sa ne spuna niciodata, dar simtim si noi.
Sigur, pe Tony nu-l intereseaza originea banului, pe noi insa da. Oricum, n-o sa depuna nimeni plangere, asa ca toata lumea poate sta linistita.
Afacerea a reusit. Aranjeorul Blair si-a facut datoria, iar Obama i-a dat 15 minute lui Victor Ponta.

Ma intreb daca Obama stia la ora aia ce fac in tara oamenii celui din fata sa.
La Bucuresti, coalitia USL dadea o noua lovitura de stat in parlament incercand sa schimbe legi fundamentale pentru traseul euroantlantic al Romaniei.
Ar fi fost chiar interesant sa fi aflat liderul SUA inainte de bate palma cu VP si sa-l intrebe: “Hi, mister Ponta, ce dracu’ se intampla iar la voi acolo? Doar i-ai promis lui Joe Biden ca lasi Justitia in pace!. Oare cat sa va mai toleram?”
Probabil ca ambasada SUA la Bucuresti n-a reusit sa fie prompta si sa-l informeze pe Obama despre actele de terorism democratic pe care le fac oamenii omului din fata sa.
Doar asa se explica zambetul liderului de la Casa Alba si imaginea de intalnire amicala slobozita noua de la Johannesburg. Si uite-asa, Obama a devenit complicele terorismului antidemocratic pe axa Casa Alba-Casa Poporului.
Cert e ca Ponta l-a “facut” si pe el. Dupa ce i-a jurat pe rosu vicepresedintelui SUA ca nu se va atinge de justitie si de statul de drept, si n-a respectat nimic, s-a intretinut cu Obama ca si cand nimic nu s-a intamplat.
Cunoastem cinismul SUA, stim ca la mijloc sunt Chevron si alte cele, dar noi, in prostia noastra, de romani cu dragoste de SUA, visam inca la ziua in care sa aratam ca tara cu valori democratice.
Oricum, cine mai intelege? SUA vor justitie, seful SUA se intretine cordial cu seful unei puteri care ataca Justitia, Chevron incepe explorarile cu jandarmi si babe calcate in picioare, ambasada SUA tace si nu mai vede asa de clar ca altadata, iar poporul ii asteapta inca pe americani sa vina sa le faca dreptate. Dreptate pana la capat, asa cum a promis si USL…
http://www.reportervirtual.ro/2013/12/obama-complice-cu-terorismul-antidemocratic-de-la-bucuresti-dreptate-pana-la-capat-nu.html

Când cei 7,4 milioane de români au venit la vot împotriva lui Traian Băsescu probabil că asta şi-au dorit: dreptate până la capăt. Adică punct final pentru o putere arogantă şi în numeroase cazuri abuzivă. Ieri a reieşit că dreptatea are sensuri diferite. Depinde la care capăt al ei te afli. În mod evident că atunci când strigau de la tribună dreptate până la capăt, onorabilii USL aveau alt tip de dreptate în minte decât cei din faţa tribunei.Aşa a rezultat una dintre cele mai mari mizerii din istoria Parlamentului român. Şi dezamăgiri deopotrivă. Fix la un an de la sosirea lor în Parlament cu cea mai mare majoritate de a avut-o vreodată o formaţiune politică. Eu unul înţeleg astfel că dreptatea se face pentru cei care au apucat să se aleagă, mulţi dintre ei doar cu meritul de a se afla pe listă şi culegând sprijinul şi speranţa a milioane de oameni amăgiţi. Şi că dreptatea înseamnă să fii anchetat de ai noştri, nu de ai lor. De asemenea, dreptate e atunci când ţi se poate schimba cursul procesului pe care îl ai pe rol de la instanţele lor la instanţele noastre. Dreptate e atunci când, aşteptând hotărârea judecătorilor, e posibil să nu o mai primeşti. Dreptate e aia când ţi-ai pus neamurile în cabinet şi nu ţi se mai întâmplă nimic. Şi tot drept trebuie să fie să faci tot ce vrea muşchiul tău în instituţia pe care o conduci, dar să nu fii anchetat. Iar dreptatea supremă e atunci când fraţii tăi vor fi scoşi din puşcăriile dictatorului. Aţi avut dreptate: chiar e până la capăt!. Drept e că cei din faţa tribunei se aşteptau să rezolvaţi problema spitalelor închise. Să le redeschideţi şi să le faceţi civilizate pe alea de mai funcţionează. În schimb, ele trec printr-o criză nemaivăzută de 20 de ani. O spun doctorii, nu eu. Drept e că alegătorii se aşteptau să le împuţinaţi şi să le micşoraţi taxele, nu să le puneţi unele noi. Drept e că ar fi vrut ca benzina să fie mai ieftină, nu mai scumpă. Ştiu, e cea mai ieftină din Europa, dar şi România e cea mai săracă. Ca să zic doar o parte din dreptăţile care ar fi trebuit să vă macine, că prea multă lume v-a dat încredere. La fel de drept e că cei care au venit în serile alea la vot şi-au dorit tare-tare mult să nu înlocuiască hoţii între ei. S-au trezit însă că deputaţii schimbă Codul Penal noaptea pe ascuns, ca răufăcătorii care fug de lumina soarelui. Fără să spună nimănui, fără dezbatere, fără să le pese de consecinţa imediată care se va citi într-un raport e ţară. Nu s-au mai gândit la 7,4 milioane de români, ci la ei. Doar la ei. Să scape şi să lase în urmă pârjol. Până acum am scris oamenilor care au votat ca să vadă că sunteţi hoţi. Acum vă scriu vouă ca să vedeţi că sunteţi proşti: Aţi reuşit în câteva minute să demolaţi câteva mari idei. În primul rând lumea aflase cu stupoare în ultimele zile că familia Preşedintelui luase în condiţii neclare un credit mare cât 300 de hectare! Un milion de euro într-o ţară în care se trăieşte uneori cu mai puţin de 100 euro pe lună. Într-o ţară în care băncile dau credite doar după ce te caută şi la neamuri. Un subiect care îi scârbise şi îndârjise pe români, sensibili la cum se pot face averi în sărăcie. Tipul de greşeală care poate încheia o carieră politică. Iar documentele de abia încep să se adune. Demersul vostru din Parlament tocmai a devenit necredibil. Fiecare document care va veni de acolo va fi taxat ca venind de la infractori. Aţi îngropat comisia Nana. L-aţi scos pe Traian Băsescu din corzi. Tocmai i-aţi dat o gură imensă de aer. Era finalul-finalului şi voi tocmai aţi confirmat tot ceea ce el a spus vreodată despre această putere. Uitaţi-vă în ziare. De multă vreme Preşedintele nu a mai cules atâta aprobare. N-o fi el uşă de biserică, dar e singurul care mai vorbeşte, aşa or să spună oamenii. În fine, aţi compromis cea mai valoroasă idee pe care aţi lansat-o, şi anume că Parlamentul este organismul legitim şi democratic cel mai important în statul român. Aţi avut din nou dreptate: acum când l-aţi făcut de neatins.
http://adevarul.ro/news/politica/dreptate-capat-1_52a83e32c7b855ff569f20ad/index.html#

Dragi votanţi ai USL, omul pe care l-aţi trimis să fie premier în decembrie 2012 vă crede proşti.

În caz că nu vă daţi seama, Victor Ponta tocmai v-a insultat grav inteligenţa ieri, când s-a întors de la Johannesburg într-o ţară al cărei Parlament tocmai abrogase statul de drept, şi nu a suflat nicio vorbă despre asta toată ziua, ca şi cum nimic grav nu s-ar fi întâmplat. V-a insultat inteligenţa dându-vă încă trei zile libere de sărbători, ca şi cum asta v-ar putea distrage atenţia de la faptul că majoritatea USL a schimbat Codul penal şi s-a scos de sub aria de acoperire a DNA. A anunţat triumfal că preţul pâinii a scăzut cu 12%, ca şi cum câţiva bani mai puţin la o pâine v-ar face să uitaţi că în curând, în România, furtul cu portofelul va fi mai aspru sancţionat decât furtul cu contul bancar.
V-a insultat inteligenţa când v-a vorbit despre vreme şi despre felul în care se pregăteşte guvernul de iarnă, sperând că nu o să observaţi ce vremuri ne pregăteşte USL nouă tuturor. V-a insultat când a pomenit despre aversele de ninsoare care ar putea veni şi nu a suflat o vorbă despre ploaia de reacţii negative care, între timp, se revărsa pe capul lui din partea ambasadelor, ca urmare a noului atentat la Justiţie comis în Parlament, sub ochii adormiţi ai PDL. Şi vă insultă dacă vrea să credeţi că nu are niciun amestec în ce s-a întâmplat pentru că atât deputatul, cât şi premierul Ponta lipseau din ţară în ziua respectivă.
Într-o paranteză, mă întreb cum e posibil ca Ponta, aflat la Johannesburg la înmormântarea lui Nelson Mandela şi ştiind ce făceau ai lui acasă, să nu fi avut nici măcar o clipă de umilinţă interioară gândindu-se că niciodată nu va reuşi să se înalţe nici până la genunchiul acelui om. Un om capabil să facă închisoare nevinovat, dar să nu renunţe la convingerile sale trebuie să fie o enigmă pentru Ponta, obişnuit cu baroneţii lui, care sunt gata să compromită şi România, numai să nu meargă ei la închisoare, vinovaţi fiind. Dar sunt convinsă că, în entuziasmul său de a se fi fotografiat cu Obama şi de a pune pozele pe Facebook, premierul nostru nu s-a gândit mai mult de o clipă la Mandela.
Nu ştiu, la ora la care scriu aceste rânduri, ce va spune premierul în această seară la televiziune, dar în mod sigur vă va insulta inteligenţa şi aici. Adept al ideii "Nicule, mai dă-le o sută de lei în plus", premierul crede că e suficient să vă arunce o mână de boabe şi să-şi vadă liniştit de agenda lui şi a baronilor săi.
Mi se pare sinistru modul în care gândirea unui om tânăr, care, aparent, nu avea cum să fi fost tarat de comunism, se pliază atât de bine pe vechile învăţături şi aplică atât de entuziast schemele PCR. Şi în comunism era o clasă, nomenclatura, care avea o serie de privilegii; acum avem baroni locali şi parlamentari imuni la Justiţie. Şi atunci, ca şi acum, răul era difuz, nimeni nu era de vină pentru el. Ceauşescu nu era rău, el nu cunoştea, sărmanul, situaţia din ţară, că îl ţinea în beznă aparatul de partid. Nici Victoraş nu e rău, el pur şi simplu lipsea din ţară când majoritatea USL şi-a făcut de cap cu Codul penal. Unii dintre voi aţi văzut o dată spectacolul ăsta, în montajul original, cu Ceauşescu. Chiar doriţi să-l revedeţi?
Eu cred că nu. Eu cred că cei mai mulţi dintre voi nu sunt aşa uşor de prostit. Eu cred că deja v-aţi dat seama, în forul vostru interior, cât de greşit v-aţi investit speranţele în 2012. Mai cred că voturile voastre nu sunt un bun câştigat pentru totdeauna de USL. Iar dacă nu vă simţiţi în stare să votaţi deocamdată altceva decât USL, măcar trageţi-i de urechi, e dreptul şi datoria voastră.
Aşa că revin la fraza din deschidere. Ponta vă crede proşti. Sunteţi?


Citiţi mai mult: Dragi votanţi ai USL, Ponta vă crede proşti! Sunteţi? - Opinii EVZ > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/dragi-votanti-ai-usl-ponta-va-crede-prosti-sunteti-1072035.html#ixzz2nEoQVgm0
EVZ.ro

Nu doream să scriu despre evenimentele de ieri de la Parlament pentru că lucrurile mi se par foarte clare şi au fost deja bine surprinse de o bună parte a presei: USL a pus în scenă o continuare a loviturii de stat din vara lui 2012. Dar nu pot să nu fac o singură observaţie: toate aceste acţiuni au avut loc, convenabil, fix atunci când premierul Victor Ponta era plecat din ţară.
Mi se pare o coincidenţă cam mare faptul că legea amnistierii, legea lobby-ului, controversatele modificări ale Codului Penal s-au nimerit să fie dezbătute de parlamentari tocmai când premierul Ponta era în Africa de Sud. Asta, după ce o parte dintre ele au fost votate de Comisia Juridică târziu în noaptea precedentă, în speranţa că presa nu mai e cu ochii pe parlamentari.

Apoi, în jurul prânzului, a venit mesajul premierului Ponta, menit să îi liniştească pe toţi cei care îi vedeau pe corupţi în libertate: „corupţii trebuie să rămână în închisoare, nu sunt de acord cu legea amnistierii”. O declaraţie de paradă, menită să liniştească spiritele! În mod normal, pentru că PNL, PDL şi PP-DD se pronunţaseră deja împotriva proiectului de lege şi preşedintele PSD( partid disciplinat!), Victor Ponta a dat acelaşi semnal, pentru a termina tot circul, legea amnistierii trebuia respinsă. Ei bine, nu s-a întâmplat aşa! Proiectul doar a fost scos de pe ordinea de zi. Asta înseamnă că lucrurile nu s-au terminat aici şi atunci când îţi e lumea mai dragă şi mai puţin vigilentă, de pildă în ajunul Crăciunului sau în noaptea de Revelion, parlamentarii USL se pot reuni să o adopte. Aceeaşi este şi situaţia legii lobby-ului.
Nu exclud ca Victor Ponta, de regulă foarte flexibil, să se arate azi absolut revoltat de ceea ce s-a întâmplat în Parlament în absenţa sa. Şi la doar câteva zile să îşi schimbe radical punctul de vedere în privinţa amnistierii infracţiunilor şi graţierii. Ba să ne şi explice cu zâmbetul pe buze de ce e în interesul tuturor să fie protejaţi toţi penalii vizaţi de aceste legi.


Citiţi mai mult: Nu ştia Victor Ponta de mini-puciul USL din ţară? Poveşti de adormit copiii... - Opinii EVZ > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/nu-stia-victor-ponta-de-mini-puciul-usl-din-tara-povesti-de-adormit-copiii-1071859.html#ixzz2nEpRyumX
EVZ.ro

Protejarea crimei organizate se află pe ordinea de zi a Parlamentului României şi doar presiunea externă mai poate opri o majoritate de 70 la sută să-şi construiască o imunitate excesivă cu ajutorul căreia să-şi facă de cap.

Victor Ponta şi-a oficializat relaţia cu Dan Voiculescu în aceste zile în care parlamentarii au modificat Codul Penal în favoarea lor şi a aleşilor locali, care vor putea reveni la afacerile de familie şi îşi vor reconstrui clanurile pe care procurorii anticorupţie au încercat să le destructureze în ultimii ani.

România se întoarce în timp, mai repede decât ne-am putea da seama: Lucian Bolcaş, fost membru de frunte al extremiştilor de la PRM şi avocat al lui Adrian Năstase, a fost propus de PSD pentru funcţia de judecător la Curtea Constituţională în schimbul serviciilor aduse; parlamentarii sunt scoşi din categoria funcţionarilor publici, în aşa fel încât să nu mai poată fi anchetaţi de procurorii anticorupţie pentru infracţiuni precum abuzul în serviciu, falsul, luarea de mită, traficul de influenţă; conflictul de interese a fost legalizat atât pentru parlamentari sau miniştri, cât şi pentru aleşii locali, semn că toţi aceştia vor putea fura liniştiţi pentru ei, pentru familiile lor şi pentru partid; la fel ca pe vremea guvernării lui Adrian Năstase, PSD vrea să pună mâna pe majoritatea mediilor de comunicare în masă, mizând astfel pe manipulare şi pe propagandă la alegerile prezidenţiale de anul viitor.

După reacţiile dure venite dinspre marile puteri, Victor Ponta nu va mai putea îmbrăca două costume diferite: unul pentru exterior, în care îşi arată modernitatea şi ideile europene, şi altul pentru baronii partidului, care îl presează să schimbe repede legile regimului Băsescu. Tactica lui de a da drumul hoţiei prin lege, într-o zi în care se afla în Africa de Sud zâmbindu-le jovial liderilor lumii, face parte dintr-un joc din care nu poate câştiga pe termen lung.

Chiar dacă va face un pas înapoi, Victor Ponta nu mai poate ascunde că el este alesul unui grup infracţional care vrea să pună mâna pe toate pârghiile statului în propriul folos. Cancelariile străine care mizau pe el îşi vor aduce aminte de biografia lui încâlcită, de felul în care a debutat în viaţa publică şi poate chiar de modul în care a fost recrutat. La fel ca în poveştile cu mafioţi, înainte de a primi o responsabilitate importantă tânărul procuror Victor Ponta a fost pus la încercare de tatăl său spiritual, Adrian Năstase, în mai multe feluri, apoi, după ce a ajuns şeful Corpului de Control al Guvernului (2001-2004), a fost nevoit să-şi dovedească loialitatea prin intimidarea unui prieten şi procuror cinstit, Cristian Panait, care s-a sinucis în aprilie 2002, în condiţii suspecte, în vreme ce ancheta un caz în care era implicat fiul unui important lider şi sponsor al PSD (Adrian Tărău).

Victor Ponta a intrat cu adevărat în grup după ce s-a căsătorit cu fata unui important lider al Familiei, Ilie Sârbu, cel care a ştiut cum să gliseze între Adrian Năstase şi ceilalţi capi ai grupului infracţional. Acum premierul ţinteşte să preia el conducerea şi, pentru a deveni cu adevărat Naşul, Victor Ponta trebuie să demonstreze că-şi poate apăra tovarăşii de vicisitudinile DNA, că le poate asigura protecţia împotriva instituţiilor statului, că banii şi afacerile lor oneroase vor fi puse la adăpost de regimul Băsescu.

Premierul Victor Ponta a afirmat, joi, că nu crede că vreo ambasadă poate contesta dreptul Parlamentului de a legifera, după ce rerpezentanții SUA, Franței, Germaniei și marii Britanii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la modificările aduse la Codul Penal.

”Aceste proiecte trebuie să fie rediscutate de către Parlament. Nu s-a încălcat nicio Constituție, Parlamentul legiferează. Eu cred, ca președinte PSD, că cele două legi trebuie rediscutate cu toate celelalalte instituții: CSM, Parchetul General, Ministerul Justiției, și prezentate CE înainte de a fi adoptate pentru a se stabili dacă încalcă vreo obligație internațională a României”, a arătat Ponta.

”Cred că face bine Parlamentul că legiferează, nu poate legifera președintele sau presa. Nu cred că vreo ambasadaă europeană contestă dreptul Parlamentului de a leigfera. Reacția SUA a fost greșită și o să transmit acest lucru”, a completat el.

”M-am uitat pe faptul că parlamentarii și președintele și alți aleși să nu mai fie funcționari publici, luccru cu care sunt de acord. Ei tre să aibă alt statut în așa fel încât toate legile să li se aplice. Dar un președinte nu poate avea aceaași denumire ca un funcționar public. De aceea cred că proiectele trebuie să fie rediscutate cu Ministerul Justiției și am spus lui domnului Cazanciuc să înceapă discuțiile”, a explicat premierul.

Totodată, primul ministru a subliniat faptul că nu știa despre modificările aduse Codului Penal, însă a precizat că ”Parlamentul nu trebuie să îmi ceară mie voie”.Cât despre legea amnistiei, Victor Ponta a declarat că știa despre ea.

”Cred că atât timp cât infracțiunile de corupție și violență nu intră sub incidența acestei legi, e bună”, a afirmat șeful Guvernului.