DIN KAZAHSTAN în ȘPAGASTAN - Ponta de pe drumul Samarkandului , la Jilava, pe drumul șpăgii

AICI GERULIA TV !
Va invitam sa urmariti „CUCUL DE LA ORA 18,30 ”
Răspundeți cu DA sau NU la întrebarea de mai jos, trimițînd un SMS pe adresa redacției „ CUCUL și PUPĂZA ” , tarif o,93 euro cu TVA inclus. Acesta nu este un sondaj de opinie dar părerea dumneavoastră e importantă pentru noi , ce puii mei, ce pușca mea....cucul și pupăza

18,30

< ~> DA au BA ? Ce P...eanA TA, ce puii mei , ce P...ușca mea < ~>
Băsescu se înșeală , Ponta nu futu căteaua dar a futut pe mă-sa .


Memorandumul incheiat de e guvern cu compania kazaha Rompetrol ramane valabil pentru ca Presedintia nu l-a atacat pe fond, insa, in conditiile acestea, premierul Victor Ponta va trebui sa si-l asume prin Hotarare de Guvern, "cu tot cu cei 400 de milioane dolari pe care i-a facut cadou", a declarat presedintele Traian Basescu duminica seara.

Seful statului a sustinut o declaratie de presa duminica, la ora 18:00, la Palatul Cotroceni.

Principalele declaratii:
Rar mi-a fost dat a tine o declaratie de presa cu cifre.
Dar este singurul argument care mi-a mai ramas.
Asa ca va trebui sa suportati o declaratie de presa grea.
Plec de la conferinta de presa tinuta de premier vineri. A fost la inaltimea functiei, a reusit sa se incurce ca un adolescent, se afla pentru prima data cu intrebarile presei legate de buget.
Nu as vrea sa creada ca nu e nimeni in statul roman care sa inteleaga ce e cu bugetul.
Il voi cita pentru prima data pe premier ca pe un clasic. El afirma ca am contestat la CCR OUG 26.
Afirmatia este o proba de superficialitate.
I-am trimis chiar dansului acea lege pentru ca am trimis-o inapot la Parlament.
Grupul parlamentar al USL a fost nevoit sa reanalizeze punerea managerilor la dispozitia clientelei politice.

Nu am trimis aceasta OUG 26 la CCR ci la Parlament, in incercarea de a gasi o solutie cu Parlamentul, inainte de a o trimite CCR.
De altfel, niciodata nu am avut practica sa atac intai la CCR, ci intai am incercat o solutie cu Parlamentul.
Ordonanta 26, care vizeaza veniturile clientelei politice, se afla la Parlament.
Mai este o declaratie a primului ministru: "Sper ca am reusit sa ii lamuresc pe cei care vor sa afle situatia bugetului, situatia Rompetrol, sper ca in final responsabilitatea politica ca prevala in fata bataliei politice."
As face o precizare: nu am nicio batalie politica cu nimeni, dar imi exercit atributiile constitutionale in intereseul romanilor, nu al partidelor.
Premierul ar trebui sa faca doua lucruri esentiale: sa respecte legea si sa respecte institutiile statului.
In acel moment relatiile dintre noi vor fi perfecte.

Poate intamplarile din ultima perioada il ajuta sa inteleega ca tu, ca prim-ministru, ca Guvern, degeaba ai o majoritate de 72% daca nu respecti legile.
Degeaba iti voteaza Parlamentul Rompetrol daca tu nu respecti Constitutia.
Si pentru ca suntem la capitolul Rompetrol, as vrea sa lamuresc acest aspect pe care premierul il vedea ca un dezastru - respingerea Memorandumului de catre CCR.
El trebuie sa fie optimst pentru ca Memorandumul a ramas in vigoare.
Eu nu am contestat decat tangential.
Un grup de parlamentari a atacat Memorandumul pe continut in luna iunie.
Era un amestec de competente intre Guvern si Parlament, acesta este motivul pentru care CCR a respins legea de aprobare a memorandumului.
Premierul a mai spus: Mai cred ca daca se da o decizie a CCR, ar fi extraordinar sa nu se dea o decizie contrara dupa cateva luni.
E ca in Agamita Dandanache. El, ca premier, ar fi trebit sa stie care a fost continutul intampinarii la curte facut de parlamentari si care a fost continutul intampinarii la curte facut de presedintie.
Incapacitatea de a respecta legile tarii si Constitutia, incapacitatea de a face diferenta intre doua interventii la CCR.
Asta-i ghinionul cand iti obtii doctoratul fara sa stii ce scrie in el, nici macar jurist bun nu poti sa fii.

Presedintia neatacand pe fond continutul Memorandumului, el ramane valabil, insa domnul prim-ministru va trebui sa si-l asume prin Hotarare de Guvern, cu tot cu cei 400 de milioane dolari pe care i-a facut cadou.
Ca acolo nu a semnat, exact ca la Rosia Montana.
Daca problemele Guvernului le dam Parlamentului sa le semneze... este un conflict constitutional major peste care nu se poate trece.

Despre buget:
Sustin fara rezerve indexarea pensiilor, crestere pentru medicii rezidenti si cadrele didactice.
Foarte buna cresterea venitului minim garantat cu 5%.
A venit timpul sa platim deciziile judecatoresti care au titluri executorii pentru taierile din salarii.
Sunt un sustinator fara rezerve al cresterii volumului de cofinantare pentru fonduri europene si pentru autostrazi.
Nu inteleg de ce s-a suparat primul ministru.
Vreau sa ii demonstrez ca poate sa le faca fara cresterea accizei la benzina.
Aceasta declaratie de presa se vrea un avertisment si o deschidere la dialog catre Guvern si Parlament.
Daca nu se renunta la cresterea accizei la carburanti voi retrimite bugetul. Este posibil sa il atac si la CCR daca voi gasi motive.
E usor sa spui dmagogic nu vreau acciza la benzina daca nu ai solutii.
Eu cred ca sunt solutii.
Somajul in septembrie 12 a fost de 6,7%, somajul in septembrie 2013 - 7,5%.
Nu stiu unde sunt zecile de mii de locuri de munca si investitiile pe care le promitea premierul.
As aminti si ca agricultura este ciclica. Poate fi o recolta foarte buna ca anul acesta sau mai putin buna cum a fost in 2012.
Si atunci e bine sa calculezi scotand agricultura.
As fi extrem de prudent in ceea ce priveste evolutia economiei romanesti.
As fi foarte prudent in ceea ce priveste masurile de crestere a fiscalitatii.
Introducerea de noi poveri fiscale nu face decat sa franeze sansa de relansare pe care Romania o are.
Avem conditii, problema este daca luam masuri de relansare sau nu.
Daca nu putem sa le luam prin relaxare fiscala, macar sa nu ingreunam relansarea prin introducerea de noi taxe si impozite.
Prin cresterea accizei la combustibil se face o mare greseala economica.
Bugetul demonstreaza ca poate fi evitata.
Cresterea accizei la combustibil va avea impact in toata economia si in fiecare casa. Alimente, bunuri de larg consum, transport.
Ceea ce domnul prim ministru spune ca vrea sa dea oamenilor in plus va fi inghitit de cresterile de preturi si de cresterea inflatiei.
Daca BNR evalua o inflatie de 3% pt anul viitor, eu cred ca prin introducerea accizei suplimentare pe combustibil, taxe pe stalp si altele, inflatia va fi 3,5%-3,6%.
As vrea sa intelege ce inseamna 7 eurocenti crestere de acciza.
Este propagandistica pentru ca costul nu va creste numai cu 7 eurocenti. Se adauga TVA-ul 24%. Face dintr-o data 8,8 eurocenti.
Guvernul a stabilit sa modifice modul de calcul al accizelor utilizand nu cursul de schimb de la 1 oct 2013, cand era un curs mai bun, ci s-a dus cu un an inainte, contrar reglementarilor europene.
Rezulta o crestere de 53,4 bani pe litru la benzina.
Efectele vor fi in buzunarul fiecaruia, vor afecta major IMM-urile, dar si marile companii de transport.
S-ar putea ca in aceste zone sa fie foarte multe falimente datorita cresterii pretului la combustibili si efectului in cascada. Firmele mici, familiale, si companiile de transport indiferent cat sunt de mari vor fi puternic afectate.
Suma totala: 2,28 miliarde lei in plus in bugetul de stat dupa cresterea accizei.
Ii propun premierului Ponta sa nu o introduca avand in vedere efectele. Sa priveasca in propriul buget impreuna cu majoritatea parlamentara uitandu-se in primul rand la Ministeru Dez Reg, care are crestere a bugetului de 1,22 mld lei.
La Ministerul Dezvoltarii Regionale sunt alocati bani pentru proiecte pentru care exista bani europeni.
Ce constatam cand ne uitam la bani europeni, care acopera exact aceste programe. Pt dezvoltarea rurala sunt inca necheltuiti la aceasta ora peste 3 miliarde de euro. In locul dl Dragnea, m-as uita foarte atent la angajarea tuturor banilor europeni de la Programul de Dezvoltare Rurala unde ar putea sa rezolve admirabil simodernizarea satului romanesc si infrastructura judeteana.
Sunt foarte multe proiecte aprobate care inca nu au inceput. Trebuiesc dusi banii acolo unde primarii pot sa inceapa imediat, deruland procedurile corecte pt ca primarii sa acceseze bani europeni.
In ultima raportare de la UE in Programul Operational Regional s-au cheltuit pana acum 44,2% din suma totala de 3,7 miliarde iar Guvernul a trimis facturi pana la 53% tot din aceste 3,7 mld. In momentul de fata, cel putin 47% din bani nu sunt cheltuiti. asta inseamna circa 1,6 mld euro.
Ori acesti bani ar trebui redistribuiti imediat pe proiecte care nu au fost inca aprobate.
Domnul Dragnea are aici resurse extraordinare.
Ar putea dl Dragnea, din cei 1,57 de mld pe care ii transfera la locale pentru programe, ar putea sa renunte la 1,4 mld pentru ca ii are din bani europeni.
Acesti bani sunt bani aruncati pentru alegeri. Baronilor locali le e greu cu bani europeni.
Este inadmisibil sa pui o asemenea acciza intregii populatii ca sa faci rost de bani pentru baroni si baronasi.
Bani de la buget - aia sunt necontrolati, daca ii controleaza, ii controleaza tot Guvernul cu institutiile lui.
Aceasta acciza ca sa satisfaci nevoia baronilor este iresponsabilitate.
Am experienta maririi TVA in 2010 cu 5 procente, una din marile erori, trebuiau cautate alte solutii.
Ceea ce v-am exemplificat in cifre inseamna cresterea pretului la carburanti cu 8 procente.
Domnii din administratia locala au bani europeni.
Domnii de la Guvern pun un bir toxic pentru a satisface nevoile baronilor.
Este motivul pentru care voi retrimite bugetul la Parlament si il voi contesta si la CCR.
Bun, 1, 4 mdl i-am gasit la Dragnea. Unde mai gasim bani, ca mai avem nevoie...
Mi se pare in neregula cresterea cheltuielilor cu dobanzile de la 9,6 miliarde la 10,1 miliarde.
In 2014 voi avea un deficit mai mic, dobanzile pentru imprumuturi pentru Romania au scazut considerabil, am trecut de perioada de criza.
De aici as lua alte 500 milioane, de la dobanzi.
De la plata serviciului datoriei.
Mai sunt capitole care se transforma in buffere de rezerva pentru miscat bani in functie de nevoile politice.
1.400 de la clientela politica a domnului Dragnea si cu 600 mil de aici se fac 2 miliarde.
Ne mai raman de recuperat doar vreo 280 de milioane.
Si pentru ca v-am spus taina cu buffer-ul, ganditi-va ca doamna Mariana Campeanu a dat anul acesta 500 milioane inapoi.
Care se duc la domnul prim ministru si le acorda clientelei politice
Acest 280, as putea sa spun oricand de unde, dar daca sunt de la Munca, vor spune toti ca "vrea sa ne taie pensiile", daca spun ca de la Transporturi, vor spune "nu vrea sa faca strazi". Vreau sa ma feresc de propaganda. Oricand, cu un ministru de Finante sau un premier serior, pot sa le spun de unde sa ii ia.
Acest buffer nu este inventia domnului Ponta, a fost la fiecare prim-ministru, am fost impotriva si in vremea lui Boc.
Dupa trauma din 2010 poporul asta nu merita sa mai sufere inca o data in conditiile in care nu e necesar. Atunci nu aveam de unde sa luam bani, sa platim Sanatatea, Politia, Armata, Educatia. Acum putem.
Doar pentru a satisface clientela poitica este total nejustificat.
Nu va spun ca m-am uitat in ordonanta asta cu taxa pe stalp, e atat de prost scrisa, se face o confuzie grosolana intre patrimoniu si proprietate.
Au creat o confuzie grosolana intre proprietate si patrimoniu.
Cred ca vor trebui sa o rescrie.
E la bunul plac al Finantelor, cum or sa o aplice.
Q&A
Intrebare: Aveti de gand sa retrimiteti bugetul in Parlament. care sunt consecintele, pentru ca s-ar intarzia aprobarea?
Traian Basescu: Cred ca nu va fi nicio consecinta, am tras toate semnalele posibile si am facut-o public
Pot sa renunte la acciza si nici macar nu au de renegociat cu FMI.
Daca au nevoie ii ajut, daca nu, nu e nicio problema sa chem FMI aici, pentru ca nu Romania e la dispozitia Fondului, ci invers.
Acest soc in economie este inadmisibil
Nu vad o problema
Se pot planifica toate daca vrem sa nu facem circ.
Cel mai mare rau ar fi sa dam drumul la aceasta acciza.
Romanii vor primi pensiile si salariile la timp, daca aceasta clasa politica e responsabila
Intrebare: Faceti o invitatie la discutii pentru Guvern?
Traian Basescu: In primul rand Parlamentulul, pentru ca legea e la Parlament. Si pentru Guvern, da, pentru oricine.
Da, sunt dispus sa discut cu oricine.
E o franare consistenta a economiei.
O sa le trimit un calcul presedintilor celor doua Camere.
Intrebare: In ce temei juridic retrimiteti si contestati bugetul?
Traian Basescu: Exact in temeiul pe care vi l-am spus.
In temeiul ca aceasta lege creeaza daune societatii.
Intrebare: Spuneati ca daca am avea un premier destept si un ministru de finante le-ati putea spune de unde sa ia acesti bani.
Traian Basescu: Nu poti sa ai pretentia la oamenii politici sa fie toti destepti, macar sa gaseasca solutii.
Intrebare: De ce nu ati avut o discutie cu premierul?
Traian Basescu: Doamna, lasati-ma cu aceste discutii, am vorbit, nu am vorbit. Lucram institututional. Stia ca bugetul trebuie promulgat.
Pana la sfarsitul lui decembrie avem timp, slava Domnului.
Sursa: hotnews.ro.