Cum s-a terminat visul american al lui Ponta. Biden l-a reconfirmat tot pe Basescu

Umflat in pene dupa intilnirea cu vicepresedintele american, premierul Victor Ponta, fericit nevoie mare, a facut un frenetic tur al televiziunilor ca sa vinda pe piata interna vizita in Statele Unite. A spus vrute si nevrute, mai ales nevrute, uitind ca toate declaratiile i se monitorizeaza si sunt apoi raportate. Daca citea mai cu atentie WikiLeaks-urile poate ca ar fi inteles ca nu poti sa scoti pe gura tot ce-ti trece prin cap, chiar daca ai senzatia ca al tau a devenit cel mai important cap al planetei, fara ca vorbele tale sa ajunga pe masa vreunui „licurici”. Relaxat si arogant, Ponta a invelit in staniol de fabricatie uselista discutiile de la Casa Alba, una spunind la TVR, alta la B1Tv si, evident, cu totul si cu totul altceva la el acasa, la Antena 3. Dar toate zisele au fost unite de un fir rosu: nimeni nu-l mai baga in seama pe Basescu, nimeni nici macar nu mai intreaba de el. "Pe aici nu mai vorbeste nimeni de Traian Basescu", a anuntat mandru premierul. Altfel spus, individul e out. Eu, Ponta, am ramas singurul interlocutor, singurul de incredere, doar in gura mea se uita mai-marii Americii, iar prezentul si viitorul relatiilor de mine depind.
Trec doua zile in care premierul evolueaza la libere, da cu bita in stinga si-in dreapta si...pam, pam. „Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, şi vicepreşedintele Statelor Unite ale Americii (SUA), domnul Joseph Biden, au avut în cursul serii de joi, 24 octombrie a.c., o convorbire telefonică. Aceasta s-a desfăşurat la cererea vicepreşedintelui SUA, domnul Joseph Biden”. Nasol. Ce s-o fi intimplat? Si-au adus aminte cei de la protocolul american ca prin Romania mai exista si un presedinte si i-au spus lui Biden: suna-l, ca nu-i frumos, n-am vorbit nimic de el, nici nu i-am pomenit numele, sa nu se supere omul, suna-l. Pun pariu ca asa va prezenta Ponta discutia Biden-Basescu ( daca nu apuca intre timp sa-l traga de mineca vreun consilier mai istet): o chestie de curtoazie, de protocol, sa nu se simta presedintele cazut in dizgratie dupa mareata vizita a celui mai maret dintre premieri.
Sau o fi fost exact pe dos? O fi altceva la mijloc? Ceva de-a dreptul neplacut pentru premier. Vizita, dar mai ales dira televizata lasata de Ponta, au produs probabil o impresie nu prea buna din moment ce vicepresedintele a simtit nevoia sa-l sune pe cel „al carui nume nu poate fi rostit” ca sa puna lucrurile la punct. „Domnul vicepreşedinte Joseph Biden şi-a exprimat recunoştinţa faţă de preşedintele României, domnul Traian Băsescu, pentru modul în care ţara noastră se implică în proiectele politice şi militare care privesc securitatea internaţională, precum şi pentru participarea trupelor româneşti în misiunile militare din Afganistan”. (Vezi comunciatul).
Ce sa insemne asta? Nimic altceva decit o palma rasunatoare pe obrazul gros al lui Ponta. Penalizarea gafelor. Dezmintirea mitocaniilor si arogantelor lansate in spatiul public de premier dupa incheierea vizitei, prin multumiri adresate direct lui Traian Basescu. Recunoasterea rolului pe care presedintele l-a jucat si continua sa-l joace in „proiectele politice şi militare”. Bietul Ponta pur si simplu nu intelege ce se intimpla in lumea asta mare. I-o spune Biden: hotaririle de politica externa si masurile strategice nu sunt nici la el, nici la Corlatean sau alt ministeras din cabinet, sunt la Basescu. Presedintele e interfata in relatiile si deciziile majore, cele de securitate strategica, de decizie militara si garantia ca lucrurile nu o vor lua in alta directie. Telefonul dat de Biden lui Basescu este demonstratia clara a acestor lucruri, e semnalul de neincredere in premier. Ponta a gresit major daca si-a inchipuit altceva.
Probabil ca in timpul vizitei, Ponta a fost studiat, tatonat, analizat pe toate fetele ca posibil viitor interlocutor si partener al Statelor Unite. In fond, Basescu mai are doar un an si jumatate de presedintie, iar Ponta se contureaza tot mai mult ca un candidat cu sanse serioase. Antonescu nu este luat in calcul, din motive care merita analizate separat. Nu avem informatii si detalii dinspre partea americana despre modul in care au decurs discutiile, stim doar ce a spus ulterior Ponta. Si aici cred ca e gafa majora, urmarea ei fiind telefonul lui Biden. Ponta a picat testul.
Se observa ca, dincolo de multumiri, Biden si Basescu au atacat toate temele majore de pe agenda: parteneriatul strategic, scutul de la Deveselu, criza din Siria, summitul de la Vilnius si sansele de apropiere de Uniunea Europeana a Ucrainei, Georgiei si Republicii Moldova, investitiile americane in zona. Altfel spus, in linii generale cam tot acelasi teme abordate si cu premierul Ponta. Doar ca, americanii au vrut punctul de vedere al lui Basescu, nefiind probabil suficient cel al premierului, asta si in contextul ultimelor disensiuni dintre cei doi.
O singura exceptie notabila: Justitia. Observam ca discutia Biden-Basescu nu a atins chestiunea, ceea ce spune multe. Pur si simplu, Statele Unite stiu foarte bine rolul jucat de Basescu in consolidarea institutiilor-cheie in domeniu- DNA, ANI, Servicii. Din punctul lor de vedere presedintele a demonstrat deja ca nu va atenta la stabilitatea si independenta, atita cita e si obtinuta cu greu, a acestor institutii. Ca nu se va apuca sa intervina pentru schimbarea procurorilor care ancheteaza PDL-isti de frunte, din moment ce nu a facut-o pina acum. Desigur, Statele Unite nu sint naive, au fost mereu constiente de limitele acestei independente, motivul reticentei in a condamna pactul Ponta-Basescu in numirea procurorilor generali. Era, probabil, maximum ce se putea obtine la vremea respectiva.
Cu totul altfel stau insa lucrurile in ce-l priveste pe Ponta, iar ultima demonstratie de forta in schimbarea sefilor de sectie de la DNA care au instrumentat dosarul Drganea le-a aratat ca premierul este dispus sa-si continue asaltul asupra Justitiei inceput in vara lui 2012. Amintiti-va reactia de atunci a SUA si penalizarea rapida din toamna asta a inlaturarii procurorilor Lucian Papcici si Mariana Alexandru (Vezi AICI). Acesta este motivul pentru care, spre deosebire de Basescu, discutia cu Ponta s-a axat si pe chestiunile sensibile ale Justitiei, DNA si procurorilor. Comunicatul Casei Albe puncteaza clar importanta statului de drept: "Succesul Romaniei ca partener democratic, cu un stat de drept puternic, este vital pentru intretinerea unui mediu de afaceri sanatos".
Ce a facut Ponta dupa finalizarea vizitei? S-a incurcat in declaratii contradictorii, incercind sa minimalizeze importanta chestiunii si a celor discutate, sa distorsioneze mesajele si sa manipuleze. La TVR 1 si B1 Tv a spus ca i-a dat asigurari lui Joe Biden ca „justitia nu va mai fi folosita in batalii politice”, admitind ca s-a discutat despre procurori. La Antena 3 a declarat rituos ca „ Nu am discutat nimic despre procurori, nu mi-a reprosat ceva in legatura cu statul de drept”. (Vezi articolul lui Dan Tapalaga). Intr-o parte zicea ca toate astea sunt inventii ale presei „basiste”, chestii de „propaganda” care urmaresc sa-i strice impactul vizitei, in alta ca discutia despre justitie a fost doar in contextul modului in care sunt tratate companiile americane de instantele romanesti, deci, strict din punct de vedere economic. Daca in primul moment a iesit avintat la inaintare, sustinind ca nimeni nu i-a cerut socoteala pentru interventiile in justitie, in al doilea, dupa ce a aflat de declaratiile sefului misiunii diplomatice la Bucuresti, Duane Butcher, facute la TVR 1, a lasat-o mai moale. Ii devenise si lui evident ca e complicat sa-l contrazici pe Duane, care spunea ca in timpul vizitei vor fi atinse subiecte ca „statul de drept si intarirea institutiilor din tara”, punctind raspicat ca „Pentru ca parteneriatul strategic sa functioneze avem nevoie ca Romania sa fie o tara puternica, adica sa aiba institutii puternice si independente de aceea suntem atat de interesati sa vedem sistemul judiciari, procurorii ca sunt puternici si independenti." (Vezi analiza Sorinei Matei).
Este evident ca la Casa Alba lui Ponta i s-a atras atentia sa lase Justitia in pace si sa nu se mai atinga de procurorii DNA cu rezultate bune in anchetarea „rechinilor”. Modul in care a incercat sa acopere subiectul, derapajele si contradictiile din turneul televizat, avalansa de acuze lansate la adresa lui Basescu, prezentat iarasi ca principalul opresor al independentei Justitiei, limbajul maidanez sunt insa cele care au facut cea mai neplacuta impresie la nivelul oficialilor americani.
Rastalmacirea discutiilor cu Joe Biden, minciuna si grobianismul nu calea cea mai sigura de a deveni un partener de incredere. Duplicitatea nu este nici ea apreciata, iar Victor Ponta nu a facut decit sa confirme partenerilor americani ca aceasta este principala sa calitate. De aici si telefonul dat de Biden lui Basescu. Turneul american al lui Ponta s-a terminat de fapt cu reconfirmarea lui Basescu. Asta da fiasco.
http://www.revista22.ro/articol.php?id=32772

Dan Sultanescu pare un tip modest sau timid . El se prezinta pe blogul Adevarul doar ca ” analist politic ” si, in aceasta calitate, nu si din aceea de posesor de institut de sondare a opiniei publice CSCI sau de consilier de imagine al lui Ponta omul face o analiza despre vizita sefului in SUA, ceva de genul :

#1 ” Investitiile americane in Romania erau, pana acum, la un nivel redus. Venirea banilor americani in Romania poate insemna locuri de munca si mai multa bunastare.”
Care venire, care bani americani, care locuri de munca, in ce secol ? Mister.
#2 ” Traian Basescu si-a recunoscut indirect, infrangerea “
Da, si a doua zi l-a sunat Biden pe infrant, probabil ca sa-l consoleze.
#3 ” „Talibanii” de langa Basescu nu au acceptat insa aceasta infrangere “
Dar ce-ar fi trebuit sa faca , sa se dea cu capul de pereti , sa faca temenele ?
#4 ” Intentionat sau nu, liberalii au boicotat in doua zile mediatizarea vizitei in SUA. “
Cum, nici astia nu s-a inghesuit la pupat in fund ? Poate n-aveau loc, o fi fost coada de pesedei prea ampla
#5 ” “Vina” Guvernului, la acest capitol ( gaze de sist n.m. ) este ca se misca mult mai repede decat alte guverne de pana acum”
Vina majora este ca acum fix un an Ponta & Co urlau ca nu sunt de acord cu gazele de sist, dar deh, domnul pare a avea o memorie selectiva
#6 ” Strainii vor de la noi mai multa liniste decat pare ca vrem noi insine”
Nu, asta cu linstea nu e copy-paste din Ion Iliescu, orice ati crede.
Ce am vrut sa arat citand din micul servitor al cauzei Palatului Victoria ? Nimic deosebit.
Propaganda lucreaza, ideea e sa stiti cine sunt ipochimenii care intoxica zilnic mass-media cu sondaje.