CU ADANC "RESPECT FATA DE STEAGUL SECUIESC”, DOMNUL PONTA "REGRETA” CA UDMR NU-I LA GUVERNARE!

In 14 decembrie 2012, cand publicam, in "Cuvantul liber”, editorialul "Spune-mi cu cine te insotesti, ca sa-ti spun cine esti!”, am starnit mari enervari pentru unii, suparati tare si mahniti ca, de fapt, spuneam un mare adevar. Spuneam atunci ca romanii ardeleni cu greu vor uita vreodata acel moment in care un nefericit porumbel negru zbura din gura premierului Victor Ponta in acea seara de 9 decembrie 2012. Iesit in fata natiunii, in acel moment de bucurie suprema a USL, imediat dupa anuntarea victoriei zdrobitoare, obtinuta asupra PDL, UDMR si, in primul rand, a presedintelui Traian Basescu, in urma anuntarii rezultatelor alegerilor parlamentare, s-a petrecut ceva, pe atunci dificil de explicat si de justificat, dar, mai apoi, la scurt timp fiind inteles si interpretat de catre romani. Si inca prea bine! Victor Ponta, premierul Romaniei, presedintele PSD, copresedinte al USL, anunta pe toate televiziunile ca el l-a felicitat deja pe Kelemen Hunor, presedintele struto-camilei UDMR, pentru "victoria” in alegeri si ca invita UDMR la guvernare! Stupoare! Asta dupa ce, tocmai mai-marii USL, Victor Ponta si Crin Antonescu, promiteau public, dupa ce motiunea de cenzura a trecut, iar cabinetul Ungureanu a cazut, ca, in cazul ca vor castiga alegerile parlamentare, PSD si PNL nu vor accepta niciun fel de guvernare cu UDMR. Ba mai mult, chiar a doua zi vor da de pamant cu hotararea Guvernului pentru infiintarea universitatii maghiare la Targu-Mures. De cuvant pana azi nu s-a tinut! Un bob zabava! Adica, Victor Ponta, in mana cu rezultate de peste 60% atunci, invita la guvernare pe piticania UDMR, cu 5% (oare?). Si in loc sa vina Mohamed la munte, merge muntele la Mohamed! Ciudat. Cel mare si puternic sa mearga el sa-l felicite si umilindu-se, sa bata palma cu cel mic, cu UDMR, dusmanul nostru traditional, din 1990 incoace mereu cu toate partidele la guvernare sau langa scaunul Puterii, incheind un rusinos pact de colaborare parlamentara si guvernamentala! Un fel de clara tradare? Uluiala! Asadar, atunci cand USL a preluat puterea de la Mihai Razvan Ungureanu, in fata unei Romanii intregi, Victor Ponta promitea: "Fara UDMR la guvernare!”. Totusi, cum se face ca, Victor Ponta n-a avut rabdarea necesara de pana a doua zi macar, cand rezultatele victoriei erau definitive, invitand struto-camila la guvernare?! Avea el ceva la spate? Avea! Protocolul secret incheiat cu UDMR, inca de la 1 octombrie 2012! Pana si membrii PNL s-au aratat contrariati de surpriza pregatita de Ponta, europarlamentarul Norica Nicolai amendand gestul presedintelui PSD, sef al Guvernului roman, considerand o astfel de tocmeala drept o "colaborare toxica”, recomandand UDMR o necesara pauza, intrucat, cum spuneam, din 1990 incoace, s-a aflat mereu la guvernare sau in preajma scaunului Puterii, beneficiind, neincetat, numai de privilegii. Iar pentru raul facut, acest ONG, nici uniune culturala, nici partid politic, sa fie supus la penitente politice. Sa fi uitat, oare, chiar atat de repede atunci Victor Ponta, faptul ca doar cu catva timp inainte, alaturi fiind de PDL, cu Marko Bela, vicepremier al Guvernului de la Bucuresti, nu al celui de la Budapesta, UDMR, cu patru ministri, numerosi secretari de stat, directori prin cele mai influente ministere, cu prefecti si subprefecti, declara ca singura solutie viabila, care poate aduce multumiri si satisfactie maghiarilor, este autonomia teritoriala, pe criterii etnice si federalizarea Romaniei?!

Oare sa nu fi aflat inca Victor Ponta, in trei mandate parlamentare, ca ei, maghiarii, clamau ca nu vor avea liniste pana ce nu vor fi eliminate articolul 1 din Constitutie, deranjati de sintagma "stat national unitar”, precum si articolul 13: "In Romania, limba oficiala este limba romana”. Totul, din dorinta arzatoare a gandului anestezic al refacerii Ungariei Mari. "Pasi mici” intr-un scenariu diversionist, plecand de la gandul otravit, mergand, pentru a-si atinge scopurile, chiar pana la nesupunere civica si manifestari de strada. Asta o cere si o doreste, din 1990 incoace, si raspopitul Tõkés Lászlo, asta o clamau si cei 300 de consilieri si primari maghiari la Sfantu Gheorghe, clocind autonomia serpeasca si ruperea Romaniei la mitingul acela zgomotos si amenintator, cerand o "autonomie teritoriala extinsa”, limba maghiara oficiala, 15 martie, sarbatoarea Ungariei sa fie zi nationala in asa-zisul Tinut Secuiesc, acolo pe unde demult nu mai rasuna Imnul de Stat al Romaniei, intonat fiind doar al Ungariei, si cel secuiesc, unde Tricolorul nu mai este arborat, iar pe institutiile statului romanesc flutura zdreanta numita steagul secuiesc! Pentru Victor Ponta, oare acestea nu sunt un atentat public la unitatea si la caracterul national al Romaniei? Sa nu mai vorbim despre iesirile mereu in decor ale primarului Raduly Robert din Miercurea Ciuc, locul unde, la implinirea celor 70 de ani de la Diktatul de la Viena din 30 august 1940, era proslavit Horthy. Fixul lor, se stie, este autonomia. Doar autonomia! Asta viseaza! Nu conteaza faptul ca romanii sunt discriminati in Harghita si Covasna, ci doar o Lege a Statului Minoritatilor, Legea Regionalizarii dupa bunul lor plac. Nimic despre integritatea teritoriala a statului national roman! Doar demolarea lui!

Sa nu-si mai aminteasca, oare, Victor Ponta de Protocolul PSDUDMR, de la Slanic Moldova, semnat de premierul de atunci – Adrian Nastase, fara sa ii tremure mana. Un protocol antinational, antiromanesc, cu grave urmari. A fost modificata atunci Legea Administratiei Publice Locale, Legea Functionarului Public, de dragul UDMR, tovaras de protocol, obtinand privilegii in invatamant, a fost reamplasata, la Arad, statuia Ungariei Mari, simbol al intolerantei si urii milenare, nepermisa ofensa adusa memoriei celor 40.000 de romani ardeleni ucisi la 1848-1849. A fost semnat apoi "Protocolul de la Cluj”, urmat de alungarea elevilor si a profesorilor romani din Liceul "Bolyai”, involburand si mai mult tensiunea interetnica targumureseana.

Sa uite, cumva, Victor Ponta ca, in 23 de ani, UDMR a avut doar pretentii, cerand privilegii, discriminari pozitive, insotite de plangeri aberante pe la toate portile europene, cu tot arsenalul pornirilor si cu ochii pe Ardeal, bineinteles la ordinul Budapestei. De dragul ruperii, a federalizarii Romaniei si a autonomiei teritoriale, au alungat romanii din judetele Harghita si Covasna, pentru epurarea etnica a "Pamantului secuiesc”, deranjati de sintagma "stat national unitar”. Totul cu gandul la o regionalizare in care sa fie acceptata microregiunea formata din judetele Harghita, Covasna si Mures, o intoarcere la defuncta, de trista amintire, Regiune Autonoma Maghiara, o facatura-cadou din partea lui Iosif Vissarionovici Stalin. Iude pe o punte a compromisurilor se gasesc oricand!

Acum, dupa ce planurile domnului Ponta au fost zadarnicite de catre protestele romanilor si de presa, am amintit doar o parte din cele atunci adresate premierului Victor Ponta, prin acel editorial din 14 decembrie 2012, invitandu-l, pe el si pe ceilalti care conduc destinele romanesti, sa aiba obrazul curat in fata romanilor ardeleni, a intregii Romanii. Nu batand palma cu UDMR, ci promovand si aparand interesele tarii, interesul national, renasterea nationala a unui popor, unitatea teritoriala si siguranta statala, redobandirea mandriei si a demnitatii romanesti, cu gandul la o Transilvanie "eterna, romaneasca si nedespartita.” M-am reintors in timp, la toate acestea, vazandu-l pe premierul Victor Ponta la Congresul UDMR de la Miercurea Ciuc, reamintindu-mi cuvintele romanului: "Spune-mi cu cine te insotesti, ca sa-ti spun cine esti!”. Oare, ma intreb, alaturi de alti foarte multi romani, chiar trebuia premierul, seful Guvernului Roman, sa fie prezent acolo? Tocmai la Congresul UDMR? Nu! Iar daca n-a putut rezista unei tentatii si mancarimi de limba, care numai cinste nu-i face, de ce trebuia, oare, sa-l ia, cum se spune, gura pe dinainte? "Imi pare rau – spunea Ponta – ca nu suntem acum impreuna la guvernare!” Deoarece – zice el – "Deciziile politice nu urmeaza, intotdeauna, calea cea mai inteleapta!”. "Bravo, domnule Ponta.” Si are de ce sa va para rau! Iar ca sa mai indulciti parerea aceasta de rau, macar un pic, l-ati facut pe Gyorgy Frunda "consilier onorific personal”. Ce… onoare! Despre "calea inteleapta” a premierului ce sa mai spui? Ne-am lamurit! Profunda gandire!

Toata tevatura asta, la Congresul UDMR, se petrecea in fata steagului secuiesc, nu a Tricolorului, cum ar fi fost firesc intr-un oras din Romania. Iar premierul calca, spectaculos, prin strachini: "Vreau sa va explic – clama el – ca am un mare respect fata de acest steag, steagul secuiesc, deoarece membri ai comunitatii dumneavoastra mi-au povestit istoria lui, ca, acum 400 de ani, secuii aliati cu Mihai Viteazul au purtat acest steag pentru libertate, si trebuie respectat!”.

Inca o data, bravo, domnule prim-ministru! Dumnealui are, cum zice, "un mare respect” fata de steagul secuiesc. Oare sa nu stie, tocmai un prim-ministru al Romaniei, ca steagul acela, zdreanta pe care o lauda, arborata, ilegal, pe toate institutiile statului roman din Harghita si Covasna, chiar si pe unele din Mures, este steagul autonomiei teritoriale pe criterii etnice?! N-ar fi cazul sa treaca peste clisee spre istoria reala a Ardealului? Oare nu se simtea deranjat, ca roman, ca premier, ca Raduly Robert, primarul din Miercurea Ciuc, ii vorbea, sfidator, numai ungureste, nerostind nici macar un cuvant romanesc, lui Victor Ponta traducandu-i-se doar partial discursul individului, umilindu-l pe premier? Este regretabil ca tocmai premierul a dat cu parul in balta! Pentru ca una-i sa spuna, de exemplu, Vasile Blaga, liderul PDL, ca "UDMR n-a tradat pe nimeni”, ca a fost un "partener loial de guvernare”, pentru ca UDMR sa ramana, alaturi de el, in Opozitie, si alta-i sa ridice in slavi UDMR si steagul secuiesc tocmai el, premierul Romaniei! Mihai Razvan Ungureanu, dat jos din jiltul de premier, tocmai de Ponta, are motivele lui sa afirme: "UDMR a inteles mai bine ca altii ce inseamna interesul national!”. Care "interes national”, bibicule? Nauc mai este si acest MRU!

Apoi, ce rost au avut, oare, acele intepaturi ale lui Victor Ponta la adresa lui Crin Antonescu, inclusiv acea afirmatie-acuzatoare conform careia "Crin Antonescu s-a opus cooptarii UDMR la guvernare”? Rafuieli in fata celor o mie de maghiari care radeau in pumni, vazand cum, "in postura penibila de Anton si Romica”, cei doi isi dau in stamba in fata unui congres al neprietenilor nostri. Chiar nu s-a convins, inca, premierul Victor Ponta ce-i in tartacuta udemerista? UDMR nu vrea doar modificarea Constitutiei, ci si "o reforma a Legii fundamentale”! Delegatii UDMR la Congresul de la Miercurea Ciuc au adoptat "un document” in care sunt cuprinse propunerile UDMR privind revizuirea Constitutiei. Principala doleanta este dorul lor nestins – eliminarea articolului 1! Kelemen Hunor chiar preciza: "Propunerea UDMR, privind scoaterea sintagmei «stat national» din articolul 1 din Constitutie nu este negociabila!”. Replica lui Victor Ponta? In loc sa plece si sa le tranteasca usa in nas, a fost cam cu jumatate de gura, inghitind galusca: "Modificarea articolului 1 – spunea – va fi greu de acceptat pentru o majoritate parlamentara!”. Dar nu a spus un categoric NU! Ce pretentii mai au udemeristii? Posibilitatea reglementarii, prin lege, prin Constitutie, a autonomiei teritoriale, precum si conditii constitutionale pentru constituirea unor regiuni cu statut special! Adica, mai pe sleau spus, autonomii teritoriale in Ardeal! Apoi, pe langa limba romana, in unele regiuni, limba minoritatii maghiare sa poata fi utilizata ca limba oficiala! Ce mai vor? Folosirea libera a simbolurilor nationale specifice comunitatilor! "Orice limitare a acestora – se precizeaza in «document» – sa reprezinte o incalcare a normelor si exercitiului international in domeniul drepturilor omului si a valorilor europene”. Sunt suficiente argumentele care ne indreptatesc sa ne intrebam: oare pentru asta domnul Ponta vrea UDMR la guvernare?!

LAZAR LADARIU

http://www.cuvantul-liber.ro/editorial.asp

UDMR vrea ca limba maghiară să fie recunoscută ca limbă regională, iar minorităţile naţionale să fie recunoscute ca factor constitutiv al statului român, a declarat Gyorgy Frunda….. mai mult, AICI

Minoritatea maghiară atunci când a devenit parte a României a fost un factor de stabilizare a statului, de formare a României moderne. Şi doi: dreptul folosirii limbii materne, potrivit Convenţiei europene a limbilor regionale şi minoritare. Sper să se înţeleagă cu USL. Ar fi o posibilitate de a mai rezolva o plajă de probleme între majoritatea română şi comunităţile minoritare din România”, a spus Frunda.
El precizează că asta “ar însemna recunoaşterea limbii maghiare ca o limbăregională, adică acolo unde comunitatea maghiară are o reprezentare substanţială, urmând ca noţiunea de «substanţial» să se stabilească prin lege, dacă înseamnă 20%, cum este actual sau mai puţin”.
“Înseamnă ca în acele regiuni, limba maghiară să fie folosită în toate domeniile vieţii publice”, mai spune Frunda.