Marele pericol al splitării USL

Criza de comunicare şi conflictul de interese din interiorul USL par să ducă iremediabil, în acest moment, la ruperea Uniunii.Ponta nu mai coabitează nici cu Băsescu, nici cu Crin Antonescu şi PNL, ba, mai mult, în acest moment limbajul politic critic folosit de Băsescu în privinţa lui Victor Ponta pare să-l fi impregnat şi pe Antonescu, care a devenit un soi de lider politic USL în opoziţie cu coaliţia la guvernare din care face parte.Se prea poate ca în perioada următoare să asistăm la splitarea USL în două facţiuni: una aflată în opoziţie – PNL, care o va critica vehement pe cea aflată la putere, formată din restul componentelor politice ale Uniunii.Liderii formaţiunilor de centru-dreapta nu trebuie să se bucure de această evoluţie: gălăgia politică pe care o vor face aripile USL, dacă ruperea va continua şi va deveni real politik, va fi atât de mare, că acţiunile centrului-dreapta vor risca să nici nu mai penetreze la electorat.Tehnica aceasta a USL (dacă ea e cu adevărat tehnică, şi nu conflict în stare pură) o numeam cu un prieten vechi, în anii trecuţi, “împrăştierea în trăgători”. În acest caz, ne facem că suntem în tabere opuse, unul se duce în Opoziţie şi-l critică pe celălalt, care răspunde. Şi tot aşa.De fapt, când între Crin şi Ponta domneau armonia şi concordia, Antonescu a vorbit în mod repetat despre dorinţa USL de a fi tot ea şi Putere, şi Opoziţie, şi Stânga, şi Dreapta, pentru a face să dispară complet “flagelul PDL”.Ceea ce se petrece acum poate fi foarte bine o orchestrare în bună înţelegere a acestui plan de acaparare a întregului spectru politic, pentru remafiotizarea întregii clase politice şi recâştigarea ei în totalitate de către actorii Sistemului Ticăloşit, ce continuă să uneltească din penumbră.Anul viitor avem alegeri prezidenţiale. Continuăm să afirmăm că, din acest punct de vedere, cea mai bună soluţie pentru centru-dreapta ar fi ca USL să rămână in integrum la putere şi Crin Antonescu să fie candidatul unic al USL la Preşedinţie.Altfel, România riscă să se afle într-o situaţie de genul celei din anul 2000, când a avut de ales între un extremist de dreapta, Vadim, şi un ponderat (aparent, comparativ cu Goarna Carpaţilor CVT) de stânga, Iliescu.Rolul extremistului pare a fi de data aceasta arvunit de către Crin Antonescu, iar cel al ponderatului înţelepţit în ale politicii îi va aparţine lui Victor Ponta. Chiar dacă dreapta va reuşi să-şi aleagă un candidat bun la Preşedinţie (credem că cel mai potrivit este, fără putinţă de tăgadă, Mihai Răzvan Ungureanu), ea şi acesta vor avea o mare problemă de marketing politic la un electorat zăpăcit complet.În panarama continuă dintre Crin şi Ponta, contracandidaţi la cea mai înaltă funcţie în stat, intelectualul MRU va putea fi cu uşurinţă eclipsat. Dacă se clasează pe locul al treilea în voturi la scrutin, ne aşteaptă ani grei.

Băsea se dă de ceasul morţii să pară Crin Antonescu. L-a plagiat la conferinţa de presă de ieri. Doar că nu prea seamănă. În plus, cu dorsalul în două luntri nu merge, adică, cine te mai crede, când de fiecare dată ai contrazis ce-ai zis şi pe urmă ai zis din nou ce-ai contrazis? După cum devine situaţia. Şi cine să te creadă când zici că susţii proiectul, dar te opui doar legii? Asta-i ca şi Tonta, când a zis că l-a iniţiat, dar îl respinge.

Băsea şi Tonta sunt disperaţi să descurajeze protestul contra crimei privind Roşia Montană. Mişcarea lui Crin Antonescu i-a luat prin surprindere şi a stricat grav ploile sistemului antinaţional.

De fapt, clu-ul conferinţei de presă de ieri de la Cotroceni – una dintre cele mai comice, având în vedere faptul că s-a proclamat “reper” naţional – a fost disperarea de a-i lua faţa lui Crin, confiscându-i ideile şi încercând, totodată, să oprească protestul, insinuând că îl manipulează. Şi nu puţini fraieri – inclusiv dintre cei inteligenţi – sunt dispuşi să pună botul la astfel de manipulare, adică, să se desolidarizeze de protest, scuipând în sân. În timp ce diavolul chior se râde de prostia lor. :mrgreen:

Degeaba se supără rarii jurnalişti care au mai rămas – degetele sunt prea multe ca să-i numeri. În realitate, ştiu şi ei prea bine că presa română din România a ajuns o mare hazna patronată de mafioţi şantajabili. Presa liberă e doar partea de lesă mai lungă lăsată unor trofee din vitrină, libere să facă presă liberă, doar ca să gireze cu libertatea lor, puşcăria în care sunt obligaţi să presteze. Fiindcă n-au alternativă. Absolut toată presa din România e controlată. Dirijată din servicii şi din interese de grup infracţional. Deci, degeaba se supără păsările rare de pe craca presei pseudo-române, pentru că demonstranţii au dreptate când denunţă ocupaţia. Ar trebui să le mulţumească.

Presa face exact jocul sistemului. Propagă toate temele diversioniste şi toată propaganda de manipulare.

După ce Băsea încercase să-l substituie pe Crin, Tonta încerca să scape de el, deci, făcea la B1 declaraţii de-un tembelism exemplar. Le mulţumesc prietenilor care mi-au trimis link-uri, m-am amuzat înainte de culcare, de tonteriile fanfaronului de la Palatul Victoria. Că i-au băgat lui în cap coabitacii de la Cluj aia-aia, că e cel mai tare şi că e bine să facă ca Băsea cu PSD, adică să se folosească de PNL, după care să facă totul ca să provoace ruperea USL şi să parvină mişeleşte la Cotroceni, transformând PSD la loc în partid-stat, cu PD-L la remorcă şi cu UDMR în chip de umplutură a noii majorităţi prezidenţiale.

Deci, a declarat Tonta nişte tâmpenii monumentale, cred că a râs Crin şi cu fundul. Adică, a minţit cum respiră, crezând că face pe grozavul inventând că Antonescu ar fi zis că nu mai vrea susţinerea PSD, caz în care PSD nu i-o acordă cu forţa. Şi că poate va susţine pe altcineva.

Râd şi curcile! Toată lumea ştie ce-a zis Crin, a zis că nu acceptă ameninţările şi şantajul unor ruşi şi măzărici de la PSD. Şi a mai zis că raţiunea USL e de a-şi respecta angajamentele: unul major dintre ele fiind contra moşmoandei antinaţionale preconizate cu Roşia Montană. Şi a precizat că nu-l interesează să fie preşedinte cu orice preţ, ci preşedintele Crin Antonescu.

Tonta e incredibil de penibil. Şi nici n-are decât categorie uşoară – ca şi Băsea, de altfel, care ar fi zero fără sistem în spate. Tonta e zero barat. L-a trimis la înaintare pe bietul Cătălin Ivan, care nu ştie decât să repete ca papagalul tâmpenia lui Tonta, anume că nu mai vrea Crin să-l susţină PSD! În realitate, nu mai vor nişte jigodii din PSD să-l susţină pe Crin – şi nici nu l-au susţinut vreodată, doar l-au sabotat, cum au făcut Dâncu şi Rus în vremea referendumului -, pentru că jigodiile nu ştiu ce-i onoarea şi nici valoarea unui angajament. Că Ponta în veci pururi nu ajungea premier fără Crin şi PNL. Iar PSD ar fi fost doar o minge de cârpă în arena politică, cum s-a dovedit pe vremea guvernării Tăriceanu – când greii partidului ştiau că trebuie să susţină PNL, în timp ce trepăduşii ca răspopitul tata socru puneau de-o guvernare cu Băsea, drept răzbunare pentru că Adrian Năstase i-a numărat ouăle. La vânătoare. Doar că nu i le-a numărat definitiv. :mrgreen:

Deci, Tonta, ia să vedem, cum faceţi voi ca să nu-l mai susţineţi pe Crin? Fiindcă, să nu-l mai susţineţi pe Crin ar însemna să rupeţi USL. Şi dacă rupeţi USL, logic – nici nu e nevoie s-o mai spună Crin, dar el tot a spus-o, că poate pricepeţi mai greu – asta înseamnă demisia ta din funcţia de premier. Nu de alta, dar fiindcă altfel nu se poate. Că nu se poate procedural. Şi ce crezi tu, Tontuţă, că face Băsea când pici? Te ridică? Ha-ha-ha-ha-ha!

Deci, lasă-ne ! Şi trimite-ţi gaşca de la Cluj la reciclare! Că nu face decât să te facă de râs. Ia un pic oglinda, poate te prinzi. Şi poate ţi-o ţine Zgonea. Mai ales că-i tremură mâna.