OPINIE -Bagdad: Un pod prea îndepărtat pentru americani. ATACUL ASUPRA SIRIEI A EȘUAT. S.U.A. AU ÎNREGISTRAT CEA MAI MARE ÎNFRÂNGERE DE LA PEARL HARBOR ÎNCOACE

Atacarea Siriei de către Armata SUA a fost planificată pentru noaptea de sâmbătă, 31 august spre 1 septembrie 2013, dar a eșuat.
În ultimul moment, președintele Obama a anulat ordinul de atac. Forțele militare americane mobilizate în apropierea graniței cu Siria au primit ordin să se abțină de la orice agresiune. Nici un avion militar american nu s-a ridicat în aer și nici o rachetă nu a fost trasă spre Bagdad. Practic, atacul împotriva Siriei a fost respins. SUA au suferit prima mare înfrângere de după atacul de la Pearl Harbour din 1941.
Dezastrul imagistic și discreditarea Americii în fața comunității mondiale rezultate din acest pas înapoi făcut în fața Armatei Siriene sunt atât de devastatoare încât celebrul Paul Craig Roberts, fost secretar al Trezoreriei și analist la Wall Street Journal scrie că America a suferit cea mai mare înfrîngere diplomatică din istoria ei: ”A foolish President Obama and moronic Secretary of State Kerry have handed the United States government its worst diplomatic defeat in history and destroyed the credibility of the Office of the President, the Department of State, and the entire executive branch.” – ”Un președinte prost și un secretar de stat cretin au produs Guvernului SUA cea mai mare înfrângere diplomatică din istorie și au distrus credibilitatea Președinției, a Departamentului de Stat și a întregii conduceri executive a țării- (Paul Craig Roberts, America totally discredited, 31 aug 2013, Institute for Political Economy).
SUA au ajuns aici însă nu datorită președintelui Obama ci datorită Franței imperialiste care este interesată să-și recâștige cât mai repede fostul imperiu colonial, datorită Turciei care nu vrea să piardă ocazia de a distruge toți kurzii din apropierea granițelor ei și care se află pe teritoriul sirian și datorită Israelului care vrea să dovedească lumii încă odată ce aliat puternic are el și să se laude cu acest lucru. Toate aceste trei state vor război cu Siria.
Înfrîngerea SUA este cu adevărat catastrofală, dar asta nu înseamnă că America a pierdut războiul. Dimpotrivă, Armata Americană se repliază și diplomația militară este extrem de activă.
Pe 1 septembrie 2013, alături de Franța, SUA, Israel, Turcia, Quatar și Arabia Saudită a venit Japonia. Printr-o declarație publică trimisă Congresului SUA, ministrul japonez de Externe Fumio Kishida a declarat că Japonia este gata să atace Siria.
Ministrul japonez al Apărării, Fumio Kishida a declarat la rândul său că Armata Japoneză este mobilizată pentru război și este gata să atace Republica Siriană. Asta în ciuda faptului că Japonia este din 1945 supusă interdicției perpetue de a deține forțe militare și de a participa la conflicte armate.
La rândul ei Franța imperialistă a declarat că este gata să atace Siria alături de SUA fără consimțământul ONU.
Această situație arată că Organizația Națiunilor Unite este în disoluție și nu mai are puterea de a se opune bunului plac al marilor puteri. Practic, suntem martorii unui moment istoric de o importanță cu adevărat covârșitoare: începutul celui de-Al Treilea Război Mondial.
Israelul și Franța rămân în continuare cei mai convinși susținători ai atacării Siriei. În Israel mii de situri de pe Internet salută cu entuziasm conflictul și sunt încântate de un război al SUA împotriva Siriei.
În cealaltă tabără, în noaptea de 31 august spre 1 septembrie întreaga Armată Siriană a fost pusă pe picior de război și cei aproape 400 000 de militari sirieni au intrat în stare de alertă de gradul I pe întreg teritoriul țării. Într-o declarație televizată, președintele Bashar-al-Assad a declarat că Armata Siriană sub conducerea Partidului Socialist Baas este capabilă și este gata să înfrunte orice agresiune străină. Fiul de 10 ani al lui Bashar Assad scrie pe situl lui de pe Internet: ”Nimeni pe lume nu are soldați așa cum are Siria noastră. Aș dori ca americanii să vină cât mai mulți ca să-i putem bate mai bine”.
Poate că situl fiului lui Assad este unul creat de propaganda siriană, dar un lucru este cert, anume că Armata Siriană este o armată care de doi ani se află în infernul războiului civil, a trecut prin lupte grele și s-a călit în confruntări militare de o complexitate de neimaginat, reușind să înfrângă întrega coaliție rebelo-teroristă care luptă împotriva ei. Este o armată matură, ultraprofesionistă și foarte unită. Cine atacă o astfel de armată își asumă un risc enorm. În cuvântarea lui televizată, Bashar al Assad a spus: ”Armata noastră este o armată vitează, cu oameni nobili și patrioți, ferm hotărâți să respingă orice agresiune din exterior asupra țării noastre. Ei sunt gata să apere unitatea și stabilitatea întregii țări. Nici o amenințare externă nu-i va opri să lupte împotriva terorismului cu care ne confruntăm. Washingtonul și aliații săi vor pierde războiul, intrigile lor nu vor funcționa în Siria.”
Cât de hotărîți și de viteji sunt sirienii vom vedea în viitoarele lupte care vor începe probabil în cel mult două săptămâni.
Cert este că Assad nu este singur. În spatele lui stau aliniați președintele Rusiei, al Chinei și al Iranului. Aceste țări alcătuiesc nucleul celui de-al doilea bloc militar care va participa la un eventual Al Treilea RăzboiMondial. Toate trei declară că atacarea Siriei fără acordul ONU este ilegală. Dar pentru ca ONU să-și dea acordul trebuie mai întâi să existe unanimitate de voturi în Consiliul de Securitate al ONU din care fac parte Rusia și China. Deci un astfel de acord nu va exista niciodată.
De remarcat faptul că SUA nu-și dezmint nici acum profundul caracter democratic: jurnaliștii și analiștii precum și oamenii politici americani, populația, protestează pașnic împotriva războiului sau se declară pentru atacarea Siriei, comentează liber situația peste tot, fără nici un fel de restricție. Dar suprema dovadă a democrației americane este chiar faptul că președintele Obama (cel atât de blamat acum) a hotărât să nu declare război Siriei fără acordul Congresului.
Spre deosebire de Statele Unite, în România trebuie remarcat profundul și rușinosul servilism al jurnaliștilor români și al întregii noastre clase politice care se declară pentru atacarea Siriei fără excepție și imediat.
Nici unul dintre oamenii noștri politici nu se îndoiește că Bashar Assad este cel mai mare criminal al tuturor timpurilor.
Toți jurnaliștii români sunt de acord că Bashar Assad folosește arma chimică pentru a-și extermina propriul popor. Și asta în condițiile în care experții ONU trimiși la fața locului nu s-au pronunțat încă oficial dacă Assad a folosit sau nu arma chimică.
Toată presa română ”informează” de zor că soția lui Assad, Asma este o ”Maria Antoaneta a Siriei” (vezi Adevărul) care își cumpără rochii multe. Asta în ciuda faptului că dacă Asma Assad ar fi pusă lângă Elena Udrea sau Gabriela Vrânceanu-Firea, ea ar părea o biată sărăntoacă în comparație cu româncele noastre.
Istorici români cu nume grele, foști miniștri de Externe ai României, senatori, politicieni, stele ale gazetăriei românești și ai televiziunilor, apar în direct la televizor și repetă ca papagalii aceeași frază: ”Bashar Assad este vinovat pentru că a folosit arma chimică și pentru faptul că împreună cu familia lui conduc Siria de 50 de ani”.
Acești istorici, politicieni și comentatori prezintă toate simptomele unor oameni goliți de personalitate, incapabili de opinii proprii. Dacă SUA are astfel de ”aliați”, atunci ar fi bine să se debaraseze cât mai repede de ei, fiindcă va avea mari probleme. Astfel de oameni sunt incapabili să gândească de unii singuri sau să fie originali.
În ceea ce privește ”familia lui Assad care stăpânește de 50 de ani Siria”, ea trebuie să fie foarte mare de vreme ce numai Armata Siriană numără vreo 400 000 de oameni. Iar dacă stăm să ne gândim mai bine familia regală din Marea Britanie conduce regatul de câteva sute de ani. O declarăm și pe ea vinovată?

Ilie Ilia MIHAILOVICI