“Licuricii” mici ai Orientului Mijlociu – Licuriciul israelian ,licuriciul Iranian. Va ataca Israel Iranul? (un licurici va lua teapa vazînd un chistoc aprins)

Scris de **Admin** Dum Iun 23, 2013 8:59 am

Licuricii” mici ai Orientului Mijlociu – Licuriciul israelian

Criza politico-diplomatica din Orientul Mijlociu , criza generată de programul nuclear iranian este în plină derulare .Statele arabe din zona Golfului Persic dar si Israelul , care deja detine arsenal nuclear se simt amenintate de posibilitatea ca Iranul sa detina arme nucleare. Marile puteri studiaza la randul lor atent dosarul iranian , ceea ce explica existenta unui studiu aprofundat intocmit de analistii militari Abdullah Toukan şi Anthony Cordesman la solicitarea Centrului pentru Studii Internaţionale şi Strategice din Washington.Intre altele ,autorii studiului compara baza logistica a armatelor israelliana si iraniana , asta in eventualitatea in care s-ar ajunge la o confruntare militara deschisa intre Israel si Iran.Celor doritori de informatie suplimentara le recomand editorialul scris de Reuven Pedatzur in Haaretz , editorial din care la randul meu m-am documentat in prima faza. Serviciile secrete israeliene estimează că Iranul ar putea avea bomba nucleară între 2009-2012 iar cele americane estimează că acest lucru nu se va realiza înainte de 2013, afirmă cei doi analişti. În opinia mea, in final , indifferent de evoluţii politico-militare Iranul va avea arma nucleară si Orientul Mijlociu va deveni o zonă cu mai multe centre de putere nucleară , armele nucleare însă vor fi utilizate strict ca forţă de descurajare. Dincolo de cuvinte frumos ambulate realitatea geopolitică a perioadei următoare în Orientul Mijlociu va fi marcată de disputarea hegemoniei în zonă între doi (să il citez pe BĂSESCU) doi licurici mai mici.Va căştiga cel care va fi suficient de intelligent ca să îşi armonizeze interesele cu cele ale “licuricilor mari”

Rezumativ spus , in opinia analistilor americani, in cazul unui ipotetic conflict militar israelino-american sunt viabile câteva scenarii alternative. Despre acestea însă , în postarea următoare.Pentru început , un scenariu ce se suprapune peste exercitiul de parărare civilă în derulare în Israel: Nume de cod: Punct de cotitură 3.

JOCURI DE RAZBOI:Nume de cod: Punct de cotitură 3-REPETITIO EST MATER STUDIORUM

Punct de cotitură 3 ,cel mai amplu exerciţiu de apărare civilă din istoria Israelului intervine la doar două săptămâni după un exerciţiu de patru zile ce a urmărit testarea capacităţii aviaţiei israeliene de ase apăra împotriva unor atacuri din Siria şi Iran. Aceste manevresunt associate de analiştii militari cu recenta creştere a tensiunilor cu Iranul li cu faptulcă în şapte yile urmează să aibă loc alegeri in Liban ubdeHezbolah are şanse de câştig.Se simuleaza că simultan cu atacuri cu rachete greve din Fâşia Gaza , Liban Iran şi Siria ar avea loc un val de atacuri sinucigaşe palestiniene. Această desfăşurare de forţe trebuie să fie interpretată de către statele arabe vecine şi de palestinieni din Gaza şi West Bank ca un avertisment . Îngrijorător e faptul că acest exerciţiu se circumscrie parametrilor unui studiu intocmit de analistii militari Abdullah Toukan şi Anthony Cordesman la solicitarea Centrului pentru Studii Internaţionale şi Strategice din Washington.Studiul respectiv analizează capacitatea Israelului de a ataca Iranul. Va ataca Israelul Iranul ?

Mă voi referi în continuare în primă fază la editorialul scris de Reuven Pedatzur şi la excelentul studiu aprofundat intocmit de analistii militari Abdullah Toukan şi Anthony Cordesman la solicitarea Centrului pentru Studii Internaţionale şi Strategice din Washington.Dacă tema va prezenta interes, cu ajutorul vostru poate aprofundăm subiectul.În ceea ce mă priveşte, voi mai citi şi mă voi informa în continuare pe marginea acestui subiect. Este clar pentru toată lumea că nimeni nu va îndrăzni să atace Iranul după ce va poseda arme nucleare.

Dacă ISRAELUL DECIDE SA ATACE PREVENTIV IRANUL , incurajat de succesul raidului impotriva reactorului nuclear sirian de la Dayr az-Zawr, din septembrie 2007 . Abdullah Toukan şi Anthony Cordesman considera ca ” O actiune militară a Israelui împotriva instalaţiilor nucleare ale Iranului este posibilă … [dar] ar fi complexă şi cu grad ridicat de risc ,lipsind oricăre asigurăre că în final misiunea va avea o mare rata de succes. “. Succesul operaţiunii ar putea fi compromis de :

- Posibilitatea existenţei unor facilitate israeliene in locatii secrete .Serviciile secrete israeliene şi americane au identificat până în prezent zece astfel de locaţii puternic dispersate pe un teritoriu imens.

posibilă contralovitură iraniană sau , eventual iraniano-siriană.

- activarea explozivă a Hamas şi Hezbolah , ceea ce ar pune Israelul în situaţia ingrată de a lupta pemai multe fronturi , inclusiv împotriva gherilelor din interiorul graniţelor statului evreu.

- SUA este în imposibilitatea de a se implica militar, deschis şi decisiv în sprijinirea Israelului , din cauza unor dificultăţi externe care îi afectează interesele geostrategice majore.Cel mult americanii vor oferi israelienilor informaţii colectate de serviciile secrete si bombe antibuncăr.

- Radicalizarea tărilor musulmane şi ralierea acestoa în tabăra celor ce condamnă eventuala agresiune sionistă, cum ar cataloga-o aceste state.

- Subestimarea capacităţii de ripostă iraniană.

- Dificultăţile legate de survolarea de către flotilla aeriană de invazie ( de atac) iraniană a spatiului aerian al unor state musulmane.Rute posibile:

1. survolarea spaţiului aerian irakian –opţiune dificil de materializat datorită opoziţiei guvernului de laBagdad precum şi faptului că ar pune SUA într-o situaţie ingrată în faţa UE, lumii musulmane , a Rusiei , Indiei , Pakistanului şi Chinei.

2. ruta nordică- de-a lungul frontierei sirian-turce cu scurtă violare a spaţiului iranlian.

3. ruta sudică –survol peste Iordania, Arabia Saudită şi Irak

În eventualitatea în care Israelul decide să atace Iranul fără implicare militară a SUA, nu are în opinia analiştilor americani susmenţionaţi capacitatea logistică de a ataca cele zece locaţii certe ale instalaţiilor nucleare iraniene şi sub titlu de ipoteză ar urma să vizeze doar trei tinte:Isfahan, Natanz, Arak.

. Este incert dacă Israel ar demara o astfel de ofensiva cu ramificaţii importante doar pentru a atinge un număr redus de facilităţi, atunci când nu este deloc clar că acest lucru va opri programul nuclear al Iranului pentru o perioadă de timp dar nu va putea impiedica în final Iranul să obţină arma nucleară..

În aceste zile, când guvernul israelian caută febril soluţii , este important pentru pacea zonei şi a lumii să nu acţioneze sub imperiul panicii şi să ia decizia corectă .

PS un licurici iubaret a luat teapa vazînd un chistoc aprins deoarece a crezut ca e rost de un amor liber consimtit ( sau , de un viol , la nevoie).

__________________

Notam la 1 iunie:

Exercitiul de aparare civila in derulare in Israel ma face sa cred ca acest topic va avea viata lunga.Sper sa ma insel.

Temerile si ambitiile “licuriciului “iranian

MOTTO:

" The real solution to Iran's threat to Israel is a successful two-state solution for Israel and Palestine. “ -Suzanne Maloney

Problema iraniana a devenit în ultimele saptamini capul de afiş al preocuparilor marilor cancelarii diplomatice ale lumii . Chiar dacă protestele violente din iran şi reprimarea lor brutală de către autorităţi s-au impus atenţiei opiniei publice , lumea va trebui să îşi reorienteze atenţia spre foarte spinoasa problemă a ambiţiilor nucleare ale Iranului.Problema aceasta este acutizată discursurile belicoase ale lui Ahmadinejad –trompeta Iranului şi de repetate luări de poziţie ale Israelului în legătură cu eventualitatea unui atac israelian impotriva Iranului .Se creează astfel o adevărată psihoză războinică , contraproductivă pentru eforturile de pace în Orientul Mijlociu.În fapt, este eronat să se considere că Iranul este condus de o clasă politică iresponsabilă şi sinucigaşă în condiţiile în care Iranul are o conducere pragmatică ce îşi propune asigurarea supravieţuirii Republicii Islamice a cărei stabilitate a fost afectată –nu se poate spune în ce măsură –de amplele mişcări de protestdin ultima perioadă. Principala ameninţare la adresa stabilităţii statale este considerată a fi ameninţarea americană.

Iranul urmăreşte cu tenacitate să submineze interesele SUA şi să asigure creşterea propriei puteri într-o regiune vastă, care se întinde din Levant şi zona Golfului Persic în Caucaz şi Asia Centrală.În condiţiile în care SUA are baze militare în Bahrain, Kuweitsau Qatar şi o prezenţă militară masivă în Irak şi Afganistan iar unităţi strategice ale marinei de război americane echipate cu armament nuclear patrulează în Golful Persic , Khamenei şi cei pe care îi reprezintă consideră că Statele Unite ale Americii ca izolarea Iranului, aplicarea de sancţiuni economice, sabotarea programului nuclear Iranian şi repetatele invocări ale opţiunii unei intervenţii militare antiiraniene urmăresc destabiklizarea regimului.El crede de asemenea că Washington urmăreşte schimbarea regimului de la Teheran şi prin finanţarea adversarilor regimului , incitarea la conflict între regim şi a minorităţile etnice, precum şi sprijinirea organizaţiilor separatiste, cum ar fi cea din a suniţilor din Baluchistan.Intervenţia americano-israeliano- britanică în treburile interne iraniene cu scopul destabilizării regimului a fost invocată şi în aceste zile în care revoluţia verde ,cel puţin pentru moment se pare că a fost înfrîntă.

În aceste condiţii , anti-americanismul şi –deoarece Israel este receptat a fi aliatul SUA -prin ricoşeu, anti-israelismul reprezintă pentru Iran simple mutări de şah pe tabla jocurilor geopolitice şi militare din Orientul Mijlociu.De altfel, antiamericanismul ca opoziţie la tendinţele hegemonice ale SUA în yonă datează încă din 1953 cand CIA şi MI6 s-au implicat active în lovitura de stat care a dus la răsturnarea regimului lui Mohammad Mosaddeq.

VA URMA

postare originala - forum Realitatea tv 2009

23.06.2013

12:00:39