MUSTELE LIBERALE TRAG LA CACAT ( Turnatorul la turnator trage - Ponta get out ! )

Quintus: Roşca Stănescu a devenit parlamentar prea repede. Ponta să nu ne spună ce să facem!
Senatorul Sorin Roşca Stănescu riscă să fie exclus, "dacă nu-şi revine", spune într-un interviu la RFI România preşedintele de onoare al PNL, megaturnatorul Mircea Ionescu Quintus. El consideră că SRS "a devenit prea repede parlamentar" şi a rămas cu mentalitatea de "ziarist patron". Quintus afirmă că premierul Victor Ponta nu poate să le spună liberalilor ce trebuie să facă. Mircea Ionescu Quintus precizează că Sorin Roşca Stănescu poate fi exclus din partid, dacă nu-şi revine: "Dacă între timp, domnul Roşca Stănescu nu-şi revine şi nu dă explicaţiile care eventual să mulţumească pe partenerii noştri, noi avem toate mijloacele să-l sancţionăm, până la excluderea din partid, pentru că excluderea este sancţiunea disciplinară cea mai gravă, noi putem lua şi alte măsuri, dacă dânsul nu-şi repară această greşeală".

Seniorul liberal sugerează că ar fi o idee bună dacă SRS ar pleca singur din partid: "Eu am auzit o declaraţie a domnului Dan Diaconescu că ar fi foarte încântat să-l primească pe domnul Roşca Stănescu. Dacă a auzit-o şi domnul Roşca Stănescu şi dacă i-ar conveni această treabă, nu mai este nevoie să luăm noi nici o măsură împotriva lui. Sper să nu se ajungă aici!".
http://www.realitatea.net/quintus-rosca-stanescu-a-devenit-parlamentar-prea-repede-ponta-sa-nu-ne-spuna-ce-sa-facem_1183072.html

pe site
https://sites.google.com/site/presascrisadeladreaptalastanga/mila-imi-e-de-cacarau-bata-l-bata-dumnezau/srs-acest-magar-troian-sau-aceasta-elena-din-troia-a-usl/mustele-liberale-trag-la-cacat-turnatorul-la-turnator-trage---ponta-get-out

Sorin Roşca Stănescu RECIDIVEAZĂ: Un nou atac la PSD pe blog

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/politica.html#ixzz2TXkqkIB9

Sorin Roşca Stănescu: “Ponta trebuia să mă caute pe mine, nu eu pe el”
CITESTE AICI

Moartea ştirilor
Astăzi, România a încremenit într-o miră, proiectată pe pieptul dezgolit al parlamentarului George Becali. Hristos însuşi a înlemnit pe crucifixul vizibil prin deschizătura adâncă a cămăşii. Poate nici El nu înţelegea unde au dispărut toate ştirile şi de ce viaţa a rămas suspendată între „În curând, sentinţa!” şi „Imediat!”. Şi omul acela care-l striga neîncetat, de ce urlă în televizor: „Voi ziceţi ceva, eu vorbesc de Iisus, voi ziceţi ceva, eu iar de Iisus!”? Cum de se compară acest „profund religios” cu Fiul Domnului şi, apoi, răcneşte „Smerenie, smerenie, smerenie!”. De ce oftează „fratele” Vadim şi îl încurajeză: „Gigi, fii bărbat! Şi Hristos a fost înjurat şi scuipat. E o instanţă deasupra noastră”, iar numitul Gigi face o demonstraţie, în faţa camerelor, cum bate mătănii şi se roagă din cinci în cinci minute? De ce-i urmăresc ziariştii Mercedesul, iar clanul şi discipolii cu feţe de pământ merg în pelerinaj, la palatul din Pipera? De ce vorbesc toţi de „execuţie” şi „tragedie”? Îl răstigneşte stăpânirea, iar El nu a prins de veste? Este sacrificat în numele Lui, sărman miel imaculat? Parcă era vorba de nişte matrapazlâcuri cu terenuri, nimic spiritual, ci o treabă murdară, aducătoare de bani, în care mai sunt băgaţi şi alţi „religioşi” de rang înalt. „Sacrificatul” Becali va urca mica lui Golgotă în limuzină şi nimeni nu va bate cuie în tălpile lui încălţate cu pantofi de 4000 de euro. După un şi jumătate de recluziune VIP, îşi va redobândi lbertatea condiţionat şi va putea trage o fugă la Sfântul Mormânt, cu avionul privat. Astfel, drumul căinţei va fi mai rapid şi penitentul, mai aproape de cer, iar viaţa ştirilor, din nou, se va scurge umilă, atinsă de aura lui de martir.
http://www.gandul.info/puterea-gandului/moartea-stirilor-10890685

PNL față cu reacțiunea
PNL, care în materie de structuri s-a întărit considerabil după iureșul electoral din decembrie 2012, beneficiind de fapt din plin de formidabila mașinărie electorală a PSD, are mari probleme de identitate și duce o lipsă acută de proiecte politice de substanță.
Suntem singuri, împotriva PSD, a lui Tra¬ian Băsescu și a unor instituții inter¬na¬țio¬nale, le spunea recent Crin Antonescu co¬legilor săi din conducerea PNL cu prilejul unei întâlniri în spatele uși¬lor închise. Apropo, e foar¬te interesant cum „scapă“, aproape în flux continuu, în spațiul public înregistrări ale unor reuniuni liberale, presupus private. E lim¬pe¬de că e vorba de scurgeri con¬trolate, menite să trans¬mită în exterior, către PSD, dar și către militanții pro¬prii, mesaje care fie nu pot fi spuse față în față, fie nu pot fi asumate oficial la nivel for¬mal. Dacă nu ar fi așa, am fi avut parte de înfierări indignate ale acestui tip de practici (dând eventual vina pe serviciile aservite prin definiție lui Băsescu și, mai nou, lui Victor Ponta), iar liderii liberali ar fi luat măsuri de protecție.
Dar să ne întoarcem la vorbele lui Crin An¬tonescu. Ele sună dramatic, emoționant, re¬voluționar chiar. Liberalii, singuri îm¬potriva tuturor! Singura chestiune ne¬lă¬murită este pentru ce anume se bat ei? Oa¬re ce vor să obțină, ce proiecte vor să pro¬moveze spre binele țării, în pofida pie¬di¬cilor puse la cale de această, iată, mons¬truoasă cabală, înțelegem transnațională? Trebuie să fie un secret mult mai bine pă¬zit decât înregistrările de la întâlnirile lor private, care circulă bine-mersi prin me¬dia de câteva săptămâni (cam de la criza le¬gată de numirea Laurei Codruța Kövesi în fruntea DNA), pentru că până acum nu ne-am lămurit. Pentru că liderii liberali nu par foarte tare preocupați de marile te¬me ale momentului, modificarea Cons¬ti¬tuției și regionalizarea, ambele lansate ini¬țial de Traian Băsescu, dar asumate în mod serios de PSD. Într-adevăr, și Victor Ponta și, mai ales, Liviu Dragnea le menționează insistent ca proiecte de prioritate zero pentru social-democrați. Li¬beralii nu s-au arătat a fi vizibil preocupați nici de grija sectorului privat din economie, dincolo de unele declarații de circumstanță, cu totul inconsistente, nici de educație, de energie sau de promovarea expor¬tu¬ri¬lor.
Subiectele cu adevărat im¬portante pentru PNL în perioada care s-a scurs de când USL a ajuns la putere au fost altele: demiterea președintelui, emas¬cularea DNA și, dacă se poate, desființarea ANI, tocmai când prin alte părți din Eu¬ropa, de pildă în Franța, se ia în calcul în¬ființarea unor instituții de acest tip. Alte probleme de mare interes pentru partid au fost plasarea lui Dan Radu Rușanu în frun¬tea unui organism mamut care să con¬troleze tot spectrul de servicii financiare și de asigurări sau numirea d-nei Lulache în frunteaNuclearelectrica. Ultima per¬soană trebuie să fie o doamnă extrem de norocoasă, din moment ce imediat ce li¬be¬ralii ajung la guvernare i se propun funcții re¬munerate generos din bani publici (în¬tre 10 și 30 de mii de euro pe lună). A, și să nu uităm de demersurile întreprinse în par¬lament de Sorin Roșca Stănescu, omul care a provocat marele deranj în USL, pen¬tru obstrucționarea instrumentelor util¬i¬zate în lupta anticorupție.
Cam asta ar fi agenda de priorități a PNL, dacă e să ne luăm după ceea ce am văzut până acum. Sigur, poate sunt alte teme ge¬neroase și de mare interes public pe care par¬tidul le păstrează, discret, în rezervă. Nu putem decât să așteptăm cu nerăbdare ca ele să fie scoase cât mai repede la lu¬mină. Realitatea e însă că PNL, care în ma¬terie de structuri s-a întărit considerabil după iureșul electoral din decembrie 2012, beneficiind de fapt din plin de formidabila mașinărie electorală a PSD, are mari pro¬bleme de identitate și duce o lipsă acută de proiecte politice de substanță. Într-un fel, era inevitabil ca partidul să fie obturat de partenerii săi de guvernare, care dețin în proporție covârșitoare pârghiile de pu¬tere și controlul resurselor. Dar can¬to¬na¬rea mesajului său public obsesiv în zona retoricii anti-Băsescu reduce acțiunea po¬litică până la un nivel caricatural. Mai ales acum, când, beneficiind de pactul de coa¬bitare și de uzura inerentă a actualei pu¬teri, președintele a recuperat în mod sem¬nificativ din punctul de vedere al în¬cre¬derii publice, tendință care are toate șan¬sele să continue în perioada următoare.
PNL pare să fi fost surprins și oarecum con¬fuzionat de rapiditatea cu care PSD l-a marginalizat la guvernare, probabil mult mai repede decât s-ar fi așteptat. Agenda sa ascunsă în materie de consolidare a in¬fluenței la nivelul unor structuri de putere cheie, cum ar fi serviciile de informații, de¬voalată între altele de demersurile în¬treprinse de Sorin Roșca Stănescu (acesta fiind, cu siguranță, unul dintre motivele prin¬cipale ale iritării provocate de acesta în PSD), s-a dovedit a fi nerealistă, chiar naivă. Un partid cu forța și experiența PSD nu avea cum să cedeze liberalilor teritorii esențiale pe harta de putere din România. Iar maniera cocoșesc ridicolă pe care li¬be¬ralii au adoptat-o la vârf atât față de ins¬tituții internaționale importante, cât și fa¬ță de cancelarii occidentale de prim rang, precum cele din Washington, Berlin sau Lon¬dra, au făcut ca partidul să devină în bu¬nă măsură nefrecventabil în exterior. Mai ales că și din acest punct de vedere PSD a făcut un pas în față după eve¬ni¬mentele din vara trecută, lăsându-i pe li¬berali în offsaid. Deocamdată, șansa sa e faptul că nu s-a coagulat încă nicio al¬ter¬nativă consistentă în opoziție, pe același segment electoral. Pentru că, dacă acest lu¬cru se va întâmpla, PNL ar putea avea pro¬bleme majore la alegerile europ¬ar¬la¬men¬tare de anul viitor. //
http://www.revista22.ro/pnl-fa539a-cu-reac539iunea-26282.html

Pentru liderul PSD prietenul de ieri a devenit duşmanul de azi şi invers
Ponta, atac la Sorin Roşca Stănescu, laude pentru Traian Băsescu
După ce a dat "foc" la ţară, ameninţând cu ruperea USL dacă Sorin Roşca Stănescu nu este exclus din PNL pe motiv că l-a atacat, liderul PSD Victor Ponta face exact ce a reclamat la senatorul liberal: îl atacă pe acesta din urmă. Prezent vineri seară într-o emisiune la B1 TV, Ponta l-a atacat dur pe senatorul PNL, care a spus în trecut despre el că este "şantajabil" în chestiunea coabitării cu Traian Băsescu.
"Supărarea cu Roşca Stănescu nu a fost una simplă, de moment. În primul rând, s-a acumulat, pentru că domnul Roşca Stănescu nu-i un simplu senator, e un diversionist de meserie, dânsul cu asta se ocupă, cu spart alianţe şi cu băgat strâmbe prin piaţă şi o face cu talent. Cred că a fost cu toţi şi pe rând i-a tranzacţionat pe toţi şi părerea mea e că-l va tranzacţiona şi pe domnul Antonescu la un moment dat, dar asta e problema lor deja", a afirmat Victor Ponta, la B1 TV.
Întrebat dacă, în opinia sa, Roşca Stănescu "acţionează" de unul singur, Ponta a răspuns, fără să aducă dovezi, fără să dea argumente sau nume: "Categoric nu".
"E un grup de interese care e nemulţumit de faptul că am închis robinete şi o să închidem în continuare. Dar nu asta e problema. Eu cred că putem în USL să trecem peste toate aceste provocări. Inevitabil apar. Şi în opoziţie au fost, şi la guvernare. Trebuie să găsim în viitorul apropiat acele lucruri mult mai clar spuse, să updatăm protocolul", a spus Victor Ponta.
Atacul lui Ponta vine la doar o zi după ce senatorul PNL Sorin Roșca Stănescu a declarat, miercuri, tot la B1 TV, că îşi păstrează scuzele în ce-l priveşte pe Victor Ponta despre care a spus că este şantajabil, dar că el apreciază în continuare că această coabitare între Ponta şi Băsescu este foarte toxică.
"Am făcut unele afirmaţii care îl jignesc personal pe Ponta, a fost un raţionament logic pe care îl regret. M-am întrebat cum poate Victor Ponta, care în campania electorală a fost total anti-Băsescu, să coabiteze cu el acum? Dar a fost o distanţă pe care am sărit-o uşor (atunci când l-a numit pe Ponta şantajabil - nr.) şi pentru care îmi cer scuze", a spus Sorin Roşca Stănescu.
Parlamentarul PNL a apreciat totodată că dacă USL ar fi fost consecventă cu angajamentele din campania electorală nu avea decât de câştigat.
Acesta a spus totodată că se va vedea pe termen lung şi mediu cine a avut dreptate în privinţa coabitării, iar acest răspuns va veni de la ţară.
În aceeaşi emsiune la B1 TV de joi seară, Victor Ponta nu a ratat ocazia să împartă laude pentru coabitantul său Traian Băsescu.
Întrebat, într-o emisiune la B1 TV, dacă a discutat cu Băsescu în ziua Consiliului, premierul a răspuns: "Sigur că da". Apoi a trecut la laude.
"De exemplu, am spus un lucru - şi probabil că iarăşi o să mă critice cei care sunt anti-colaborare - ieri, preşedintele CE, Jose Manuel Barroso, m-a înştiinţat asupra unui lucru esenţial pentru România: faptul că s-a aprobat pentru România şi Slovacia procedura 'n+3'. Altfel, România, din fondurile europene pe care le-a avut blocate în 2009, 2010, 2011, pierdea câteva miliarde de euro. Ni s-a mai dat un an în plus. Nu se termină în 2015, ci în 2016 capacitatea de folosire a acestor bani. Asta înseamnă că facem proiectele în continuare, le trimitem la Bruxelles şi primim banii. Vorbesc de 1,5 - 2 miliarde de euro. Aici şi preşedintele Băsescu s-a bătut pentru acest lucru, întrucât la negocierea bugetului 2014 - 2020 regula 'n+3' a fost una din condiţiile pentru ca România să fie de acord (cu bugetul UE - n.r.), s-a bătut ministrul de Externe la toate reuniunile, s-a bătut ambasadorul nostru de acolo. (...) Deci e un succes pentru România, pentru că banii aceia n-o să-i ia nici domnul Băsescu, nici eu, o să fie luaţi de către beneficiarii din proiectele europene", a relatat Victor Ponta, acelaşi Victor Ponta care îl acuza cu ceva vreme pe Traian Băsescu că a pierdut bani pentru România la Consiliul European în care s-a stabilit următorul buget al UE.


AICI

Crin Antonescu: PNL este suficient de puternic să-l poată întreţine politic pe Tăriceanu

Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat miercuri seară, într-o emisiune la Antena 3, că PNL este un partid suficient de puternic pentru a-l „întreţine“ politic pe Călin Popescu Tăriceanu.

„Nu avem nicio problemă în interiorul PNL. (...) Ce se întâmplă cu domnul Tăriceanu... PNL este un partid suficient de puternic ca să poată să-l întreţină politic pe domnul Tăriceanu. Nu este niciun fel de problemă. Domnul Tăriceanu are, cred, destul de evident pentru oricine, deşi partidul s-a pronunţat în atâtea rânduri şi are o strategie asumată, şi opţiunea după republică parlamentară. Decât să fie Antonescu preşedinte, mai bine să nu mai aibă România preşedinte. Are, de asemenea, un mod de a comenta dacă noi suntem mai tari sau nu pe dreapta, deşi când a condus acest partid şi a putut fi prim-ministru al ţării nu era un pesedist, era un liberal, dar a pierdut partida pe dreapta într-un mod categoric“, a spus Antonescu. Acesta a ţinut să adauge că, deşi îl respectă pe Călin Popescu Tăriceanu, nu îl poate înţelege. „Domnul Tăriceanu este pentru mine un coleg pe care îl respect, dar pe care nu îl înţeleg din perspectiva PNL, drept care nu e o problemă să spun că PNL îşi permite să îl întreţină politic, adică este un partid atât de politic încât domnul Tăriceanu poate jeli: dacă avem candidat la prezidenţiale că de ce mai avem preşedinte, dacă suntem într-un USL în care am discutat şi discutăm pe picior de egalitate, de ce se întâmplă asta.“,

AICI