Intre Holocaust si HoloCA$H

Scris de EMIR AMIR Dum Iun 16, 2013 6:56 am

Rate This

Intre Holocaust si HoloCA$H Eb0c2-570144580

O axiomă a polemicii relevă că, pentru a ne înţelege, trebuie să ne definim termenii. O facem şi noi: 1) „holocaust“ înseamnă, în cadrul cultului mozaic, ritualul „arderii de tot“; 2) în propaganda antiholocau$tică, „holocau$t“ înseamnă, după Norman Finkelstein şi Noam Chomsky, holocash, adică „escrocheria holocaustului“; 3) „jidan“ este pronunţia, deformată în unele limbi europene, a germaniculuijüden – adică a numelui aşa-zişilor evrei proveniţi din al 13-lea trib, khazarii, care-şi zic „evrei“ fiindcă au parazitat religia mozaică; cuvîntul este ştiinţific, atestat istoric şi, deci, nu are nimic jignitor, cum pretind jidanii. Între evreii autentici, sefarzii (fundamentalişti, din Palestina şi din diaspora), şi jidani, ashkenazii, există o duşmănie perenă şi profundă, chiar dacă jidanii o maschează spre a fi confundaţi cu evreii! 4) Palestina nu mai are graniţe definite şi nici statut politic, de aceea palestinienii trebuie holocaustizaţi, ca să facă loc jidanilor imigraţi din Europa şi Rusia. Evreii din Occident nu prea merg să se stabilească în Israel şi în Palestina (zisă, acum, „Teritoriile Cucerite“), iar cei care, din neatenţie, vin, se reîntorc fuguţa în Occidentul „atotcuprinzător“ – cum îl categorisea senatorul evreu-american Joe Lieberman –, fiindcă sunt „terorizaţi“ de rachetele trase de Hamas! Dar, supunîndu-se unor directive, jidanii afluesc masiv în România, fiindcă vor să transforme ţara noastră în stat jidănesc de rezervă!
În urmă cu aproape şapte ani, am publicat în revista Justiţiarul, într-un lung serial, articolul „Holocaust-ologii – vectori ai războiului axiologic“. Studiul se baza, în principal, pe lucrările lui Roger Garaudy şi Norman Finkelstein. Prognozele formulate atunci s-au adeverit, pe parcurs, între timp. Ultima agresiune „fierbinte“ a Israelului contra palestinienilor, începută în 27 decembrie 2008 şi încheiată la 22 ianuarie 2009, le confirmă o dată în plus. De aceea este necesar să-i fac respectivului studiu un scurt rezumat, pentru cititorii care nu au răbdarea să citească texte lungi, laborioase şi să expun, din nou, ideile principale, confruntate cu situaţia de azi.
În esenţă, Roger Garaudy analiza dogmele de care face uz Israelul în politica sa agresivă, teroristă, pe care o aplică încă de la înfiinţarea sa, în 1948. Fireşte, nu este vorba de dogme teologice, cum s-ar putea crede la prima vedere, ci de dogmele sionismului, pe care le relevă Roger Garaudy în cărţile sale, care i-au adus condamnarea în baza legii Gayssot, după care a fost copiată de guvernanţii români în O.U.G. nr. 31/2002. Prima dogmă este că evreii sunt „poporul ales“ de Dumnezeu. După părerea mea, «propoziţia „evreii reprezintă poporul ales de Dumnezeu“ înseamnă că evreii au fost aleşi de către Dumnezeu pentru ca să facă experienţe politico-istorice pe ei, spre a arăta celorlalte popoare că nu trebuie să procedeze ca evreii. În interpretarea rabinilor sionişti, propoziţia înseamnă, invers, că „evreii sunt singurul popor superior, cărora trebuie să li se supună toate celelalte popoare“. Aceasta este, de altfel, semnificaţia integristă a primei dogme, în esenţă rasistă, extremistă şi, deci, eminamente teroristă». A doua dogmă, elaborată de rabinii sionişti, prin care se „justifică“ înfiinţarea statului izraelian, a fost sintetizată în enunţul „Un pămînt fără popor pentru un popor fără pămînt“: adică, Palestina – din care au fost împrăştiaţi evreii – trebuie cedată, după 2.000 de ani, jidanilor, care au început să vină, crescendo, acolo, abia de la începutul secolului XX, după înfiriparea sionismului! Palestinienii, care trăiesc acolo din străvechime, evident, nu există de vreme liderii sionnişti au „decretat“ că Palestina este „un pămînt fără popor“; iar dacă existau, cumva, ei trebuiau exterminaţi sau măcar expulzaţi. A treia dogmă, derivată din cea anterioară, pe care primul dintre premierii Israelului, David Ben Gurion – venit din Polonia, deci sionist (adică jidan) –, a considerat-o ca fiind „soluţia finală“, este epurarea etnică, adică una din formele de manifestare a terorismului. De aceea, Ben Gurion a şi fost supranumit „marele expulzator“. Pentru a-i finaliza soluţia, Golda Meir – tot prim-ministru al Israelului, venită din Rusia, deci tot sionistă (jidancă) – a declarat că „palestinienii, pur şi simplu, nu există“ (sic), deşi existenţa lor era foarte concretă, căci se ducea – şi se duce şi acum – contra lor războiul de exterminare. A patra dogmă, implicită, este tot o denaturare a ideilor din Vechiul Testament – „o lectură integristă a Bibliei“, cum o califică Roger Garaudy –, anume că „terenurile de care vorbeşte Biblia, de la Nil pînă la Eufrat, aparţin evreilor“. Prin ea se „justifică“ acţiunile de cucerire a teritoriilor şi de destabilizare a statelor arabe limitrofe graniţei iniţiale a Israelului, stabilită, în 1947, de O.N.U. De fapt, cum se ştie, Israelul nu respectă hotărîrile O.N.U.A cincea dogmă este cea mai edificatoare privind natura funciarmente teroristă a sionismului, văzut ca afacere – după cum îl definise însuşi Theodor Herzl, fondatorul Mişcării Sioniste – dar şi ca politică teroristă: „Înfiinţarea statului Israel reprezintă răzbunarea Holocaustului“. În sfîrşit, a şasea, confecţionată minuţios, este dogma „celor şase milioane“ de evrei omorîţi în al Doilea Război Mondial, adică aşa-zisul „Holocaust“, cu H mare, în sensul că ar fi vorba de unicitatea acestuia, adică numai evreii ar fi avut de suferit.
Ceea ce este absolut fals. Fals este că nu au murit „şase milioane“ de evrei, ci mai puţin – după unii vreo 4,5 milioane, iar după alţii mai puţin, ajungîndu-se la cifra de doar cîteva sute de mii (cf: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link])! Apoi, chiar dacă ar fi murit atîţia, nu ar fi o cifră prea mare în comparaţie cu pierderile altor popoare, care se ridică la 50-60 sau chiar 100 de milioane de oameni. Dar a o ţine, într-una, cu cele „şase milioane“ de evrei care n-au fost şase, ci mult mai puţin şi, totodată, a ignora – ba, mai mult –, a refuza recunoaşterea celorlalte zeci de milioane de victime ale altor popoare, a refuza recunoaşterea holocaustului armenilor făcut de turci, a holocaustului amerindienilor comis de yankei, a holocaustului românilor comis de jidanii kominternişti înseamnă că, vorba lui Eichmann, cele şase milioane reprezintă doar de o „statistică“, manipulată pentru a face un mare gheşeft. Adică, gonflarea numărului victimelor de la cîteva sute de mii la 6 milioane nu a avut decît acest scop: confecţionarea „holocaustului unic“ şi transformarea lui în holocau$t, în holocash – fapt denunţat de Norman Finkelstein, Roger Garaudy, Robert Faurisson, Arthur Butz, Jürgen Graf, Germar Rudolf, Maxime Pale, Charles E. Weber, Wilhelm Staglich şi toţi ceilalţi autori ai literaturii zise „revizioniste“, ale căror nume şi lucrări pot fi văzute pe [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link].
De fapt, toate dogmele enumerate, pe care Garaudy le intitulează „Miturile fondatoare ale politicii izraeliene“, sunt absolut false, bazate pe falsificarea textelor biblice de către nişte atei – cum au fost şi sunt toţi conducătorii Israelului. Dar respectivele falsuri dobîndesc – printr-o agresiune informaţională bine concertată şi cu sprijinul S.U.A. – o valoare de întrebuinţare specială: fac bani şi servesc Israelului la acapararea de noi teritorii, care tot bani înseamnă. De aceea, ele reprezintă „interesele“ pe care, arăta Finkelstein, le apără Wiesel, aflat în fruntea „holocaust-ologilor“. Referitor la miturile – sau la dogmele – enumerate, Garaudy conchidea: „Această folosire a textelor biblice pentru a justifica o politică a crimei nu are nici o bază religioasă, ci constituie numai o lectură integristă a textelor sacre, lectură care devine o sîngeroasă escrocherie rasistă“ (s.n. – V.I.Z.). Consecinţa periculoasă a practicii acestor „holocaust-ologi“ a fost rezumată de rabbi Arnold Jacob Wolf, director laYale University: „Se pare că, în universităţile noastre, Holocaustul este vîndut, nu predat“ (sic).
Între timp, această prezumţie a devenit realitate. Pentru că, nu numai în S.U.A şi în statele satelite acestora Israelul şi-a impus punctele de vedere şi şi-a asigurat sprijinul, dar şi în România, ca urmare a lichelismului ex-premierului Adrian Năstase, a fost impusă, prin O.U.G. nr. 31/2002, introducerea studierii holocaustului (adică a sionismului) în manualele şcolare, precum şi impunerea plătirii a circa 20 de miliarde de dolari ca despăgubire pentru pretinsul „holocaust“ comis de români! Roger Garaudy îl citează şi pe rabinul Moshe Menuhin (tatăl violonistului Yehudi Menuhin), care, referindu-se la conducătorii Israelului, îi numea „barbari tribali precum Ben Gurion, Moshe Dayan şi bandele militare care au pervertit Israelul“, şi, totodată, îi îndemna pe evrei: „Reveniţi la Dumnezeul părinţilor voştri, la iudaismul profetic, respingeţi regimul napalmului. Întoarceţi-vă la graniţele date în 1947 de către Naţiunile Unite pe seama arabilor săraci şi duceţi o viaţă constructivă şi nu distructivă»“.
Dar a vorbit în van! Trebuie reamintit că, la începutul războiului „de şase zile“, aviaţia militară a Israelului a atacat deliberat, cu torpile şi rachete cunapalm, nava-spion Liberty a prietenilor lor americani,mitraliind inclusiv răniţii şi bărcile de salvare – aşa cum am relevat, anterior, referindu-mă la cărţile lui James Bamford, The Puzzle Palace şi Body of Secret (vezi inclusiv:[url=http://www.the7thfire.com/new_world_order/zionism/israeli_false_flag_attack_ on_USS_Liberty.htm][Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link][/url])! Ei, iată că şi „politica napalmului“ a devenit o realitate cotidiană: palestinienii dau cu pietre, iar armata izraeliană dă cu rachete cu napalm de ultimă generaţie, producînd, de 60 de ani, holocaustul palestinienilor! Fîşia Gaza a redevenit poligonul de instrucţie al conducătorilor Israelului.
E locul să remarcăm că, după înfiinţarea sa, în 1948, Israelul a ajuns să fie condus de jidani, pentru că toţi conducătorii Israelului sunt sionişti, adică jidani: David Ben Gurion, Golda Meir, Menahem Begin, Ariel Sharon, Moshe Dayan, Shimon Peres ş.a. provin din ţările central şi est-europene. Apoi, o altă observaţie esenţială: aproape toţi conducătorii Israelulul sunt terorişti, căci au condus organizaţiile teroriste (Irgun, Stern etc.) prin care s-a înfiinţat statul Israel. Ei nu sunt evrei autentici, de neam, ci doar de religie mozaică apropriată, adică furată, întrucît descind din khazari. Tocmai de aceea evreii autentici, organizaţi în Neturei Karta, şi, în majoritatea lor, stabiliţi în S.U.A. şi Canada, contestă vehement existenţa statului Israel şi fac demonstraţii sistematice (cf. [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]), cum se vede în fotografiile alăturate. De altfel, sionismul a fost condamnat de către O.N.U. ca fiind doctrină rasistă (teroristă).
Revenind cu analiza asupra acestei situaţii, în ultima sa carte, TUPEU, evreul-american Norman Finkelstein relevă ironic şi acuzator: „Tot ce ţine de evrei este unic: antisemitismul, Holocaustul, Israelul, naţionalitatea evreiască, poporul evreu… Dincolo de şovinismul ei respingător, această doctrină a unicităţii, atît de găunoasă din punct de vedere intelectual, slujeşte funcţia ideologică utilă de a permite Israelului să revendice o dispensă morală unică: dacă suferinţele evreilor au fost unice, atunci Israelul nu trebuie să fie constrîns de standardele morale normale.“ Ca atare, Israelul are tupeul să nu respecte nici o rezoluţie a O.N.U. şi bombardează, repetat, Libanul şi Fîşia Gaza şi comit agresiuni manifestate sub cele mai diverse forme împotriva tuturor celorlalte popoare – inclusiv vaste acţiuni de spionaj împotriva singurelor lor susţinătoare, S.U.A.!
În runda anterioară, Hamasul trăsese circa 4.000 de rachete şi omorîse vreo 20-30 de izraelieni. Apoi, din 27 dec. 2008 pînă în 22 ianuarie 2009, a tras vreo 900 de rachete şi a omorît 4 (patru!) izraelieni. În schimb, după numărătoarea de pînă acum, armata izraeliană a omorît 1.330 şi a rănit circa 5.450 de palestinieni, între care „1.890 de copii, starea a 200 dintre ei fiind gravă“ ([Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]). Deci, numărul morţilor va creşte, pe măsură ce vor deceda răniţii care nu mai pot fi salvaţi. Asta fiindcă rachetele lansate de Hamas „terorizează“ Israelul. Una dintre ele – aşa cum s-a arătat la televizor – a fost atît de teroristă încît chiar a zgîriat asfaltul unei şosele izraeliene! Ce oroare!
Ne punem, de aceea, întrebarea: ce fel de rachete sunt acestea? Din cele folosite la spectacolele pirotehnice?! Şi ce fel de trăgători sunt „luptătorii“ Hamasului? Orbi, ageamii sau cum? Tinerii elevi americani dezaxaţi omoară mai mulţi colegi de-ai lor cînd trag cu pistoalele-mitralieră în curtea şcolii sau în clasă! Chiar în România, în anii anteriori, „rachetele“ şi „bombele“ chinezeşti vîndute de ţigani şi trase cu ocazia Sărbătorilor de iarnă au omorît sau rănit mai mulţi indivizi decît au făcut-o rachetele Hamas în Israel! Iar în 9 ian. a.c., pe Realitatea TV, vorbeţii de serviciu, ca noul politruc Sever Voinescu, sau ca ex-directorul S.R.I., Costin Georgescu, pretindeau că „Hamas este orgnizaţie teroristă şi e singura vinovată“ (!).
Pentru a clarifica, într-un fel, situaţia încîlcită din Palestina (adică ceea ce a mai rămas din ea), trebuie să ne amintim o informaţie extrem de importană, care ar putea face lumină în negura propagandistică întreţinută deliberat chiar de Israel. Anume, în urmă cu peste 10 ani, în presă s-a vehiculat ştirea că, pentru a contracara politica şi acţiunile organizaţiei Al Fatah – considerată de Israel et comp. ca „teroristă“ –, Israelul sprijinea pecuniar şi logistic organizaţia Hamas, apreciată ca fiind „moderată şi parteneră de dialog pentru normalizarea situaţiei din Teritoriile Ocupate“! De aceea, o ajuta să se dezvolte. Asta se întîmpla, deci, pe vremea cînd Costin Georgescu funcţiona, disfuncţional, ca director al S.R.I. şi ar fi trebuit să-şi fi amintit de respectiva informaţie, chiar dacă, acum, la Realitatea TV, avea fizionomia unui copil care suferea de progerie (boala îmbătrînirii rapide). Între timp, Hamas s-a dezvoltat, a cîştigat democratic alegerile. Ca atare, acum ne punem şi întrebarea care se iţeşte imperios: nu cumva liderii Hamas sunt, iarăşi, „sprijiniţi“ (citeşte: cumpăraţi) de Israel să tragă acele rachete jalnice, care nu omoară pe mai nimeni şi nu distrug nimic, dar care să servească drept pretext pentru agresiunea „pacificatoare“, dar, mai ales, epuratoare de palestinieni a Israelului? Căci prea e cusută cu aţă albă: „luptătorii“ Hamas trag, la întîmplare, cu rachete-sperietoare, „terorizînd“ Israelul, iar armata izraeliană, dotată ultramodern, bombardează angro, după o pregătire minuţioasă (cum s-a recunoscut, între timp, la TV), provocînd holocaustul palestinienilor, ca răspuns la provocările „teroriste“ ale Hamas – provocări condamnate doar de corul lingăilor, ca cei doi sus-numiţi.
Nu e lipsită de temei această supoziţie, întrucît există notoriul precedent al lui Ossama bin Laden: acesta a fost şcolit şi instruit ca terorist în S.U.A. pentru a lupta contra sovieticilor, apoi, a devenit, chipurile, teroristul nr. 1 al lumii arabe contra Occidentului, fiind prezentat ca autorul cert al aşa-zisului atentat „9/11“, deşi fraţii săi miliardari făceau, simultan, afaceri cu Giorgi Dabliu Bush! Aşa că nu ar fi de mirare ca liderii Hamas, care stau, bine mersi, în Siria şi în alte state arabe care-i protejează, să fie plătiţi de jidani ca să-i întărîte pe amărîţii şi disperaţii palestiniei să arunce cu pietre şi cu „rachete“ teroriste, spre a fi măcelăriţi în masă! Mai poate cineva să susţină că Israelul face purificare etnică, de vreme ce el doar se „apără“, căci este „terorizat“ cu rachete de Hamas?!
Se mai iveşte încă o întrebare: de unde are bani Israelul pentru asemenea rachete, care trag şi după colţ?! Din banii plătiţi de guvernul român pentru pretinsul holocaust?! Dar pentru holocaustul românilor provocat de jidanii kominternişti în Basarabia, la Canal, în închisorile administrate de ei, cine plăteşte?!
Oricum, elocvent pentru susţinerea afirmaţiei mele, expusă în alte studii, că xenocraţia conduce România, iar în cadrul xenocraţiei ponderea o deţin jidanii, este chiar poziţia nefastă adoptată de actualii noi-vechi guvernanţi: „[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]“! De ce să vrea nou-„aleşii“ să-i condamne pe izraelieni? Nu spunea Shimon Peres, rînjind satisfăcut, „…[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link], Ungaria Polonia“?! O vreme ne-au cumpărat „la bucată“, cumpărînd întreprinderi, clădiri, pămînt etc.; cumpărîndu-ne conducătorii, cumpără întreaga ţară – conform regulilor războiului, formulate de Sun Tzî. Autor: Colonel (r.) Vasile ZARNESCU
Sursa: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Scris de **Admin** Dum Iun 16, 2013 6:58 am

psalmist pidosnic , HEIL SSionazi !

Scris de catre ben_gal [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Ceea ce arata calitatea animitor opincari.

ti-a expirat suspendarea ?Ma bucur .
Deoarece te referi la anumiti romani ca la animitor opincari ,iti comunic cu respect :

mucii ti-s uscati pe piept.
animitoriee un noelogism de origine jidoveasca sau proba de incultura ? BOULE !
Din partea anumitor opincari vei primi niste suturi zdravene in coorul tau de vadana supraponderala .

[color][font]

despre babacul tau,intrebare de 100 de uncte
AICI
daca raspunzi corect primesti prin poriumbiel calatoriu 10 kilo slanina si 5 kilo
carnat special sa dai sa haleste si muierea ta si nepoatele tale.[/font][/color]

Scris de **Admin** Dum Iun 16, 2013 7:00 am

puiutule de comunist tortionar cu nas coroiat si perciunat

Mare bou, leonard asta.[/QUOTE]

DOMNULE,poate e vorba de al dvs.IQ DEFICITAR.IN PLUS,o spun cu regret, dovediti ca sunteti afectat ireversibil de RAMOLISMENT CRONIC,fie si pentru banalul motiv ca uitati de la k...pana la gura ca ati acceptat la inscrierea pe acest forum sa nu spamati.In fine,vorba poetului,"cu o moarte toti suntem datori" si de o fi sa va prezentati in fata celui vesnic,va promit ca o sa le ofer la mormintul dvs.nepoatelor dvs.ocazia sa imi planga pe umar si o sa le mangii buclele.Pana atunci,dat fiind ca ati obosit sa tot socotiti la abac numarul ixact al victimelor holocaustului ,pt.a va ajuta sa va descretiti fruntea creata precum bilutele cu care ganditi ,rog cititi DOMNULE[font][/B][/font][/color]
va dedic cu recunostinta si sinceritate

Bine-ati venit din Pizdraiel
acum,c-ati scris pe forumel
va spun drum bun si drept
mergeti 'napoi in Pizdrael.

Unde e celalalt tembel,
Cel fatat in bideu ?

Derbedeu
Derbedeu din bideu ,
Inainte de-a zbiera
ca magarul,I -A ,I-A
sau de a rage ca un leu
spune-mi te rog,brav mosnegel,
kibutnic tont,gangav si chel
la fel ca porkul de bengal
si tu venisi din Pizdrael ?

De nu va e cu suparare ,
pot sa va pun o intrebare ?
Unde e oare Derbedeu ,
imi este dor de ast tembel,
Mai e pe forum gloaba oare
sau s-a intors in Pizdrael ?
SINCER
sunt curios pana unde mergeti cu nesimtirea si cat va tolereaza Adminul jegoseniile si faptul ca spamati ca un pork kibutznic nesimtit. Ar fi mult mai productiv ca in loc sa spamati sa spumati in colaborare cu mama dvs.pana aceasta va face clabuci
Cu infinita gratie va ofer spre lectura cele de mai jos.Primiti pe aceasta cale expresia sincerei .....etc., etc.

Copii ai durerii , deci asa ati decis sa jucati ? Metoda verificata ,postati cearceafuri cu tampenii ca sa sufocati subiectul.FIE PRIMIT,joc dupa regulile voastre.

Ben gal
Ben gal,foarte lipsit de har,
un biet psalmist puţopalmist
prăsit de-o scroafă şi-un măgar
intreaba daca este clar ?
jidove,
esti porc murdar,
invata sa vorbesti frumos
fii elegant,nu fi magar
doar tu si ma-ta aveti rât,
nu mai latra,nu fa ham ham
te rog deci,nu vorbi urit,
vei fi taiat tu imprejur
de nu esti domn,
ma sterg pe cur
cu tine si cu Abraham,
pe Sara o pun să tragă-n ham
Jidov pidosnic,iti e
CLAR ?

jidov slinos,cu muci pe piept
de la Cacacioasa de ma-ta
ai invatat sa fii un slinos impertinent ?

tac-tu,un sarman clapon
crezind o curva ca-i virgina
s-a insurat si doarme acum
taman pi pi cresta de Gaina

a roaga un jidov jegos
si ma implora:
hei,mai schimba ,
ii fac hatirul ,recunosc
el m-ar masa intens la c...
cu experimentat-ai limba.

prasit de unul ce venise
din rasarit sau miaza noapte,
mereu cu boccelcuta-n spate,
visind mereu la un gheseft,
purtindu-si muci uscati pe piept,
lipsit de har,un biet psalmist
handicapat,putopalmist,
cu chipul obosit si trist
se crede leul din iudeea
si intreaba daca este clar
nu te mai agita,sarmane
se vede si din avion
Leul e-n piele de magar

Intre Holocaust si HoloCA$H 4852ad2b5b5e504d9263cc994b08fc95

Intre Holocaust si HoloCA$H 4852ad2b5b5e504d9263cc994b08fc95

de te comporti precum un domn
si nu ca si un porc murdar
De tine nu mai fac misto ,
deci,sper ca asta iti e clar.
Intre Holocaust si HoloCA$H Biggrin

acum,dupa ce psalmistul putopalmist a precizat scopul si durata vizitei , rog on topic

Tie rog sa fii politicos ,puiutule de comunist tortionar cu nas coroiat si perciunat , porc de caine si sacal chior prasit de o scroafa si un magar ce iesti .

Scris de **Admin** Dum Iun 16, 2013 7:01 am

PS j.i.d.a.n.e., vezi ce scrie un evreu inteligent

"We must take the accusations that Jews are trying to take over the world with utmost seriousness. Israel is the Nazi Germany of our time. In fact, Israel today is worse than Nazi Germany."
Intre Holocaust si HoloCA$H YE0425598_WA

Intre Holocaust si HoloCA$H YE0425598_WA

'The Holocaust narrative is historically illogical'

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Scris de **Admin** Dum Iun 16, 2013 7:04 am

Scris de catre fabio [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

stimate domnule Pitic 21 ,
In calitate de moderator al acestui forum nepereche ,va solicit cu respect luati masurile ce impun impotriva userului ben_gal,user ejectat ca un rebut patentat de pe alte forumuri,inclusiv forumuri israeliene.Am toata compasiunea pentru acest sarman pe care,nu stiu din ce motive ,familia si autoritatile il lasa la taste in loc sa il interneze intr-o unitate spitaliceasca unde infirmieri grijuluii [infirmieri cat dulapul] au grija ca pacientii sa ia la ore fixe cate un pumn de buline divers colorate.
Ma deranjeaza enorm faptul ca acest sarman ucide din fasa orice incercare de dialog decent,recurge la atacuri la user,jigneste fara motiv.CONVIINS FIIND CA DORITI CA PE ACEST FORUM sa se desfasoare un dialog civilizat, va multumesc anticipat pentru faptul ca il veti trage de maneca pe userul ben_gal [rog atentie ,uneori poarta camasa cu maneci legate la spate ]. Intre Holocaust si HoloCA$H Smile

Piticimea voastră ,vă rog să constataţi că acest nevrednic urmaş al khaganilor kazari,dupa ce a violat capre râioase si camile în Deșertul Negev (în ebraică נֶגֶב , în arabă النقب Al Naqab), acum se ocupa cu violarea corespondentei ,dovada fiind faptul că işi permite să intervină în corespondenţa mea cu piticimea voastră [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
O scrisoare pierduta
sau Scrisoarea fara raspuns ?
Primiti pe aceasta cale expresia stimei pe care vi-o port ,etc., etc.
Cu adinca tristete constat ca dupa ce a ratat pe acest forum beatificarea papei Pius al II-lea revine [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]cu un alt topic de KK,Adolf Eichmann si Argentina unde ipochimenul centreaza ,dribleaza si da cu capul ,intentia sa fiind de fapt sa arunce in final cu noroi in Vatican Intre Holocaust si HoloCA$H Smile

chit ca pe acesta il doare fix in partea dorsala de aberatiile unui tembel ajuns in kibutz dupa ce a fost "nascut" (fătat ? ) într-un bordel .
Sugerez cu respect Piticimii Voastre să dispuneti unor useri să posteze pe topicul bengalez de kk pentru ca titularul de topic să su se simtă aici javră de pripas.

SA ÎL AJUTĂM UN PIC

Scris de catre fabio [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

de [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]un topic de KK,Adolf Eichmann si Argentina
LA
Hannah Arendt and Eichmann’s ‘show trail’
Intre Holocaust si HoloCA$H Stamp_Hannah_Arendt

Intre Holocaust si HoloCA$H Stamp_Hannah_Arendt

There are many ways to become an object of Zionists’ crucification. One only needs to criticize Israel or expose the true history of Zionist leaders or sympathize with those who are involved in the first two activities. Interestinly, being Jewish doesn’t spare one from such crucification. To prove my point, I can cite South African Zionist Jew, Justic Richard Goldstone who in his UN-sponsoredFact-Finding Report (submitted on September 29, 2009 in Geneva) in which he had criticized Israel’s Zionazi behavor during its 23-day attack on Gaza in December-January 2009. The other one is 50-year-old case of Prussian-bornHannah Arendt (1906-75), a committed Zionist Jewish activist in Europe and the US, who was crucified by the Jewish Lobby for exposing Israel’s lies about Adolf Eichmann, senior adviser to Hitler on the so-called ‘Jewish Solution’ in her book ‘Eichmann in Jerusalem’ published in 1963. Hannah had covered Adolf Eichmann’s trail for the New Yorker in 1961. The Zionist-regime executed Eichmann in 1961 for ‘war crime’. Currently, 15 Israel’s top government and military leaders are avoiding arrests and trails for ‘war crimes’ in several foreign countries.
Hannah Arendt’s vision of Palestine was a federated secular and democratic state for both the foreign Jews and the native Muslim-Christian Palestinians without a state religion. She was labeled an ‘Enemy of Israel’ and a ‘Self-Hating Jew’ not for her vision, but for writing the truth in her book:
“Of greater importance for Eichmann were the emissaries from Palestine, who would approach the Gestapo and the S.S. on their own initiative, without taking orders from either the German Zionists or the Jewish Agency for Palestine. They came in order to enlist help for the illegal immigration of Jews into British-ruled Palestine, and both the Gestapo and the S.S. were helpful. They negotiated with Eichmann in Vienna, and they reported that he was ‘polite,’ ‘not the shouting type,’ and that he even provided them with farms and facilities for setting up vocational training camps for prospective immigrants. (‘On one occasion, he expelled a group of nuns from a convent to provide a training farm for young Jews,’ and on another ‘a special train was made available and Nazi officials accompanied’ a group of emigrants, ostensibly headed for Zionist training farms in Yugoslavia, to see them safely across the border. According to the story told by Jon and David Kimche, with ‘the full and generous cooperation of all the chief actors’ (The Secret Roads: The ‘Illegal’ Migration of a People, 1938-1948, London, 1954), these Jews from Palestine spoke a language not totally different from that of Eichmann. They had been sent to Europe by the communal settlements in Palestine, and they were not interested in rescue operations: ‘That was not their job.’ They wanted to select ‘suitable material,’ and their chief enemy, prior to the extermination program, was not those who made life impossible for Jews in the old countries, Germany or Austria, but those who barred access to the new homeland; that enemy was definitely Britain, not Germany. Indeed, they were in a position to deal with the Nazi authorities on a footing amounting to equality, which native Jews were not, since they enjoyed the protection of the mandatory power; they were probably among the first Jews to talk openly about mutual interests and were certainly the first to be given permission ‘to pick young Jewish pioneers’ from among the Jews in the concentration camps. Of course, they were unaware of the sinister implications of this deal, which still lay in the future; but they too somehow believed that if it was a question of selecting Jews for survival, the Jews should do the selecting themselves. It was this fundamental error in judgment that eventually led to a situation in which the non-selected majority of Jews inevitably found themselves confronted with two enemies—the Nazi authorities and the Jewish authorities. As far as the Viennese episode is concerned, Eichmann’s preposterous claim to have saved hundreds of thousands of Jewish lives, which was laughed out of court, finds strange support in the considered judgment of the Jewish historians, the Kimches: ‘Thus what must have been one of the most paradoxical episodes of the entire period of the Nazi regime began: the man who was to go down in history as one of the arch-murderers of the Jewish people entered the lists as an active worker in the rescue of Jews from Europe.’”
Zionist historian, Lenni Brenner, in his book 51 Documents: Zionists Collaboration With the Nazis has reported that Adolf Eichmann was himself a Zionist and supported the creation of a ‘Jewish Homeland’ in Palestine. Hennecke Kardel in his book Adolf Hitler: Begruender Israels, says that Eichmann was a full-blooded Jew. According to Eichmann himself, he was a radical Zionist.
In November 1942, Rabbi Michael Dov-Ber Weismandel, a Jewish activist in Slovakia approached Adolph Eichmann’s representative, Dieter Wisliceny: “How much money would be needed for all the European Jews to be saved?” Wisliceny went to Berlin and returned with an answer. For mere $ 2 million they could have all the Jews in the Western Europe and the Balkans. Wesmandel sent a courier to the World Zionist Organization (WZO) in Switzerland. His request was refused. Adolf Eichmann along with his wife paid a visit to British mandate Palestine with all expenses paid by WZO.
In 1988 – Germany issued a stamp in honor of Hannah Arendt. She is burried at Bard College cemetery in New York.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Bengalezul de ceteste,poate zice,nu conteste,doar paralele vorbeste

Scris de **Admin** Dum Iun 16, 2013 7:06 am

Shoah business
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Cum am devenit j.i.d.a.n! Intre Holocaust si HoloCA$H Biggrin

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Scris de Continut sponsorizat

Intre Holocaust si HoloCA$H

Intre Holocaust si HoloCA$H

Re: Intre Holocaust si HoloCA$H

Re: Intre Holocaust si HoloCA$H

Re: Intre Holocaust si HoloCA$H

Re: Intre Holocaust si HoloCA$H

Re: Intre Holocaust si HoloCA$H

Re: Intre Holocaust si HoloCA$H