BRATUL LUNG AL KREMLINULUI :LEAP2020 / GEAB / Europe2020 - un think-tank stângist, globalist, europeist şi anti-American

Scris de **Admin** Mar Mai 13, 2014 8:58 am

BRATUL LUNG AL KREMLINULUI :LEAP2020 / GEAB / Europe2020 - un think-tank stângist, globalist, europeist şi anti-American

https://sites.google.com/site/diaconueusebiuporcisme/bratul-lung-al-kremlinului-leap2020-geab-europe2020---un-think-tank-stangist-globalist-europeist-si-antiamerican

BRATUL LUNG AL KREMLINULUI :LEAP2020 / GEAB / Europe2020 - un think-tank stângist, globalist, europeist şi anti-American 1-30

zic și YO, ca tăt omu : YO CU TINE, TU CUMINE, BRATUL LUNG AL KREMLINULUI :LEAP2020 / GEAB / Europe2020 - un think-tank stângist, globalist, europeist şi anti-American Image

BRATUL LUNG AL KREMLINULUI :LEAP2020 / GEAB / Europe2020 - un think-tank stângist, globalist, europeist şi anti-American Image

SUS OPINCA , SUS ROMÂNE !!!

Scris de FANTASIO Lun Mai 26, 2014 4:18 pm

At yesterday’s elections, the strongest supporters of the EU were the more recent member countries, “new Europe” as Don Rumsfeld called them. The strongest opposition to Russia’s violations came from “new Europe”, too. Maybe the French and the British should have voted in Ukraine and the Ukrainians in the EP elections.

Will parties make concessions to the views of anti-EU extreme parties, something which will not increase the prestige of the EU and can only make things worse? The Euro is much blamed, but the Euro crisis did not result from EU rules but from their not being observed.

Should the EU Commission stop legislating as this was the role of the EP? But the Commission does not legislate: its proposals, often inspired by the Council, become directives only when approved by the Council and now the Parliament, and still have to be incorporated in the diverse national laws within 18 months. Only regulations are directly applicable and most are from the Council (Commission regulations are rare and only concern aspect that have already be legislated on).

As to the excessive regulation that comes from the EU, it is most of the time in response to national steps that tend to hinder intra-community trade by imposing ever new standards, though in theory any country that wants to impose new standards must first discuss them at EU level.

I hasn’t looked like the EU is ready for Phase III sanctions against Russia this morning. Putin has de-escalated the tone to avoid these, but again he hasn’t disavowed the armed extremists in Eastern Ukraine and has not shown the slighest intention of giving back Crimea. Only a few troops have been withdrawn from the Ukrainian border. This isn’t the time to lower the West’s guard. Whatever happens now, the whole security situation in Europe has been radically altered and perhaps this requires a NATO response.

Scris de HERACLITORIS FUTEZATORUL Mar Mai 27, 2014 6:56 am

Conservatorii din cadrul Partidului Popular European (PPE) se clasează pe primul loc după alegerile europene, duminică, cu 212 mandate în viitorul Parlament European (PE), fiind urmaţi de socialişti (185), iar eurofobii ar putea obţine în total 140, potrivit unei noi estimări a PE, relatează AFP. Candidatul conservatorilor europeni la preşedinţia Comisiei Europene (CE), luxemburghezul Jean-Claude Juncker, a revendicat duminică victoria taberei sale în alegerile europene, pe contul de Twitter.

Liberalii ar urma să rămână al treilea grup, cu 71 de eurodeputaţi, urmaţi de Verzi (55), potrivit acestei proiecţii realizate de către Institutul TNS pe baza sondajelor efectuate la ieşirea de la urne în cele 28 de state membre ale Uniunii Europene (UE).

Aceste patru grupuri proeuropene pierd toate mandate. Ele ar însuma 523 de eurodeputaţi, faţă de 612 în Parlamentul în exerciţiu. PPE pierde 63, socialiştii zece, liberalii 14, iar Verzii trei, informează Mediafax.

Stânga radicală ar obţine zece în plus, de la 35 la 45. Eurofobii nu constituie un bloc omogen. Grupul eurofobilor din jurul partidului UKIP al britanicului Nigel Farage este creditat cu 36 de mandate (-4).

Urmează “neînscrişii” în Parlamentul în exerciţii, ca Frontul Naţional Francez, FPÖ austriac sau PVV olandez, care aveau deja eurodeputaţi şi care ar putea să formeze un grup de extremă dreapta, având nevoie de cel puţin 25 de deputaţi din şapte ţări.

Acest bloc reprezintă 40 de deputaţii, dintre care peste jumătate provin din FN, în urma triumfului pe care formaţiunea l-a obţinut în alegeri în Franţa.

Parlamentul i-a clasat, de asemenea, într-o rublică intitulată “alţii” pe aleşii al cărui partid nu era reprezentat în Parlamentul în exerciţiu, ca Mişcarea Cinci Stele a lui Beppe Grillo din Italia, partidul antieuro AfD din Germania sau neonaziştii din cadrul formaţiunii Zori Aurii din Grecia. Acest ansamblu eteroclit ar deţine 67 de mandate. Grupul conservatorilor britanici şi polonezi ar obţine 40 de mandate (-2).

Candidatul conservatorilor europeni la preşedinţia Comisiei Europene (CE), luxemburghezul Jean-Claude Juncker, a revendicat duminică victoria taberei sale în alegerile europene, pe contul de Twitter.

“Partidul Popular European (PPE) este pe cale să câştige alegerile europene. Şi revendică, deci, preşedinţia Comisiei Europene”, a scris Juncker.

PPE, din care fac parte formaţiuni ca UMP din Franţa, CDU din Germania sau Partidul Popular din Spania, şi-a propus să devanseze cu cel puţin 20 de mandate grupul socialiştilor europeni. “Tendinţa este foarte pozitivă pentru PPE”, a declarat preşedintele partidului, francezul Joseph Daul. PPE a fost primul partid în Parlamentul European în exerciţiu şi-i devansa pe socialişti cu 80 de mandate.

Pentru prima dată, şefii de stat şi de Guvern urmează să ţină cont de rezultatul alegerilor europene în desemnarea viitorului preşedinte CE. Actuala Comisie este prezidată, de zece ani, de către conservatorul portughez José Manuel Barroso.

Candidatul socialiştilor este germanul Martin Schulz.

http://cronicaromana.ro/2014/05/26/estimari-alegeri-pe-ppe-ar-obtine-212-mandate-socialistii-185-iar-eurofobii-aproape-140/?ref=tt

Scris de MĂ DOARE IN PULA Mar Mai 27, 2014 7:00 am

FANTASIO a scris:
At yesterday’s elections, the strongest supporters of the EU were the more recent member countries, “new Europe” as Don Rumsfeld called them. The strongest opposition to Russia’s violations came from “new Europe”, too. Maybe the French and the British should have voted in Ukraine and the Ukrainians in the EP elections.
Will parties make concessions to the views of anti-EU extreme parties, something which will not increase the prestige of the EU and can only make things worse? The Euro is much blamed, but the Euro crisis did not result from EU rules but from their not being observed.
Should the EU Commission stop legislating as this was the role of the EP? But the Commission does not legislate: its proposals, often inspired by the Council, become directives only when approved by the Council and now the Parliament, and still have to be incorporated in the diverse national laws within 18 months. Only regulations are directly applicable and most are from the Council (Commission regulations are rare and only concern aspect that have already be legislated on).
As to the excessive regulation that comes from the EU, it is most of the time in response to national steps that tend to hinder intra-community trade by imposing ever new standards, though in theory any country that wants to impose new standards must first discuss them at EU level.
I hasn’t looked like the EU is ready for Phase III sanctions against Russia this morning. Putin has de-escalated the tone to avoid these, but again he hasn’t disavowed the armed extremists in Eastern Ukraine and has not shown the slighest intention of giving back Crimea. Only a few troops have been withdrawn from the Ukrainian border. This isn’t the time to lower the West’s guard. Whatever happens now, the whole security situation in Europe has been radically altered and perhaps this requires a NATO response.

UE “a devenit de neînţeles” şi trebuie “să se retragă de acolo unde nu este nevoie de ea”, a declarat luni preşedintele francez, François Hollande, a doua zi după alegerile europarlamentare soldate în Franţa cu un succes important al extremei drepte, relatează AFP.

“Europa a devenit (…), sincer să fiu, de neînţeles, chiar şi pentru state”, a spus FrançoisHollande.”Aşa ceva nu mai poate dura. Europa trebuie să fie simplă, clară, pentru a fi eficientă acolo unde trebuie, şi să se retragă de acolo unde nu este nevoie de ea”, a adăugat el, potrivit Mediafax.

Uniunea Europeană “a reuşit de doi ani să treacă peste criza din zona euro (…), dar cu un preţ: cel al unei austerităţi care a sfârşit prin a descuraja popoarele”, a declarat preşedintele francez.”Mâine, la Consiliul European, voi reafirma că prioritare sunt creşterea, crearea locurilor de muncă, investiţiile”, a continuat el. În opinia lui Hollande, “Europa nu poate să meargă înainte fără Franţa, iar viitorul Franţei este în Europa”. “Eu sunt european”, a spus el. “Datoria mea este să reformez Franţa şi să reorientez Europa”, a subliniat Hollande.

Triumful Frontului Naţional din Franţa, care a înregistrat un scor istoric de 25,4% în alegerile europarlamentare de duminică, este apreciat ca un seism politic ce simbolizează ascensiunea extremei drepte şi eurofobilor în Uniunea Europeană, chiar dacă dreapta conservatoare a obţinut cele mai multe mandate în Parlamentul European.

by

Iulian Badea

Scris de MĂ DOARE IN PULA Mar Mai 27, 2014 7:05 am

Angela Merkel: "Ascensiunea partidelor de extremă dreapta în UE - remarcabilă şi regretabilă"
     * Premierul belgian a demisionat
     * PPE a pierdut 60 de locuri în Parlamentul European
     Rezultatele obţinute de partidele naţionaliste eurosceptice în alegerile europarlamentare încheiate duminică seara reprezintă, conform presei internaţionale, un "seism" sau un "şoc politic", în special după victoria Frontului Naţional, care a devenit "primul partid al Franţei".
     Conform rezultatelor preliminare, partidele de extremă dreapta şi anti-UE au obţinut câştiguri importante la alegerile pentru Parlamentul European (PE), mai ales în Franţa, Marea Britanie, Grecia şi Danemarca.
     Cotidianul german Frankfurter Allgemeine Zeitung scrie că rezultatul alegerilor, care este "un seism politic", va avea consecinţe importante. Tot în Germania, cotidianul Bild notează că în Franţa s-a produs "un şoc electoral", iar Die Welt, care face, de asemenea, referire la "un seism politic", arată că rezultatul alegerilor este, pentru preşedintele ţării - Francois Hollande - "un dezastru".
     La rândul său, cotidianul italianRepubblica face referire la "un cutremur de pământ în Franţa", iarCorriere della Sera consideră că situaţia din Franţa este una "şoc".
     Cotidianul francez Liberation notează: "victoria Frontului Naţional rămâne un şoc care va zgudui ţara şi toată Europa. Unda de şoc creată de partidul lui Marine Le Pen depăşeşte cu mult frontierele nationale. Este o ameninţare reală pentru ideea europeană".
     Publicaţia britanică Daily Mail scrie că "Doamna Le Pen conduce marşul extremei drepte din Europa", iarFinancial Times arată că "Franţa este în fruntea unui cutremur populist".
     Rezultatele obţinute de naţionaliştii eurosceptici în Franţa şi Marea Britanie au făcut ca numărul locurilor deţinute de criticii Uniunii Europene în PE să crească de peste două ori. Votul pentru aceste formaţiuni a fost unul împotriva austerităţii şi şomajului din regiune.
     Cancelarul german Angela Merkel este de părere că ascensiunea partidelor de extremă dreaptă şi populiste la alegerile pentru Parlamentul European este "remarcabilă şi regretabilă".
     * Regele Filip al Belgiei a acceptat demisia premierului
     Premierul belgian, Elio Di Rupo, şi-a prezentat ieri demisia după câştigarea alegerilor legislative de către naţionaliştii flamanzi, iar Palatul regal a informat că Regele Filip a acceptat această demisie. Echipa lui Elio Di Rupo va rămâne în funcţie până la numirea unui nou guvern. Cabinetul care va pleca va administra doar treburi aflate în curs şi nu va putea lansa iniţiative noi.
     În schimb însă, în Italia, Partidul Democrat, de centru-stânga, al premierului Matteo Renzi, a câştigat detaşat alegerile europene, faţă de euroscepticii din Mişcarea 5 Stele a lui Beppe Grillo. "Rezultatul este unul istoric", în opinia lui Renzi.
     * PPE, 213 mandate în Parlament European
     Datele publicate de euobserver.com ieri, la ora locală 17.15, arătau că Partidul Popular European (PPE) a obţinut 213 mandate în Parlamentul European, cu 59 mai puţine decât în legislatura anterioară. Urmează socialiştii - cu 190, în timp ce euroscepticii sunt creditaţi, per ansamblu, cu peste 140 de locuri. Liberalii rămân cel de-al treilea grup în viitorul PE (64), urmaţi de Verzi (53).
     Rezultatele alegerilor pentru PE au trimis un mesaj clar guvernelor că redresarea economiei şi crearea de locuri de muncă ar trebui să fie în centrul politicilor lor în următorii doi ani, conform spuselor preşedintelui Eurogroup (miniştrii de finanţe din zonma euro), Jeroen Dijsselbloem.
     "Din punctul meu de vedere, rezultatele nu sunt surprinzătoare, dar reprezintă un mesaj clar, sunt într-adevăr o lecţie pentru noi, să obţinem rezultate mai bune în următorii doi ani în privinţa creşterii economiei şi creării de locuri de muncă. Cred că oamenii devin intoleranţi şi nerăbdători şi în multe state această evoluţie este de înţeles", a afirmat liderul Eurogroup. În opinia sa, este clar că, pentru accelerarea redresării economiei, trebuie continuate reformele prin care economiile devin mai competitive.
     "De fapt, cred că reformele trebuie să fie mai clare, dar trebuie să continuăm agenda deoarece numai o economie competitivă poate sprijini o creştere solidă", a subliniat şeful Eurogroup.

     Frontul Naţional din Franţa, condus de Marine Le Pen, a obţinut 25% din voturi, respectiv aproape 25 de locuri în PE.
     *
     Partidul britanic eurofob UKIP, condus de Nigel Farage, a obţinut o victorie istorică, peste 27%, şi câştigă 23 de locuri în PE.
     *
     Saxo Bank: "Piaţa nu se sinchiseşte de rezultatele alegerilor parlamentare din 2014, vede paharul pe jumătate plin. Totuşi, pe măsură ce noul parlament va trece la treabă, lupta internă va continua în Consiliul Europei, în Parlamentul European, între Consiliu şi Parlament şi între UE şi votanţii din Europa. Aceasta e concluzia finală: politicienii Europei şi alegătorii săi nu au fost niciodată mai departe unii de alţii. Preţul plătit este un curent continuu de lipsă de comunicare ce va slăbi şi mai tare Europa, cu o putere de decizie mai mică şi dezacorduri din ce în ce mai grave".
     *
     Euro avea un curs de 1,3645 dolari ieri, la ora 10.25, pe piaţa din New York, mai mare cu 0,1% faţă de ultima zi a săptămânii trecute.

http://www.bursa.ro/rezultatul-alegerilor-europarlamentare-considerat-seism-politic-de-presa-straina-238147&s=politica&articol=238147.html

Scris de fabio Mar Mai 27, 2014 8:16 am

Alegerile Europarlamentare 2014 RomaniaPornind de la o remarca pe Facebook si o postare a autorului blogului Politica ta, m-am gandit ca este corect sa se ofere romanilor cifrele reale ale acestor alegeri, nu mizeriile cu procente grase bune de intoxicat “fraierii” de romani care se mai uita, inca, la televizor.

Asadar, Traian Mitrica aka Mos Califar dixit: ” #artimeticapentrublonde: 7% din 30% participare fac exact 2% din total electorat.” Si observatia sa: “nereprezentativitatea datorata absenteismului . 40% din 30 % prezenti fac exact 12% din electorat. Ieftin, tare ieftin si e valabil pentru toate partidele.”

Asadar, ne-am lamurit cu vreo doua: conform rezultatelor aproape finale, PMP lui Traian Basescu si Elena Udrea are, de fapt, sub 2%! Iar PSD-ul plus Partidul-in-civil si Partidul-televizor putin peste 10% din electorat!

De “Forta” prezidentiabilului lui Traian Basescu si Andrei Plesu, Razvanel Ungureanu, ce sa mai vorbim? Are un procent zdrobitor, cam de la piciorul broastei in jos, undeva intre 0,6 – 0,7 % din electoratul roman. Daca nu a candidat in Ungaria, ca colegul lui Tokes (de care, apropo, nu am scapat!)…

Cred ca s-a cam spus totul, la aceste alegeri, despre reprezentativitatea clasei politice din Romania. Aceasta este de-a dreptul nula!

Asadar, conform Biroului Electoral Central, din totalul de alegători înscrişi în listele electorale, respectiv 18.219.749 s-au prezentat la urne 5.911.232, reprezentând 32,44%.

S-au înregistrat 5.566.005 de voturi valabil exprimate (94,15%), iar 344.980 (5,83%) au fost declarate nule – dintre care cele mai multe sunt ale celor care au protestat anulandu-si votul. Daca adaugam aceste procente la cele ale romanilor care nu au votat, respectiv 67,56 %, ajungem la un procent de aproximativ 73%, care reprezinta romanii anti-politica, condusi de niste tupeisti care se umfla in pene desi, la un loc, de abia trec cu putin peste un sfert din electoratul roman.

Este adevarat, la alegerile “europene”, procentul de participare este intotdeauna mai scazut. Dar aceasta inseamna ca poate ar fi cazul sa ne regandim prezenta in UE, daca peste 70% dintre romani nu sunt interesati de ea. Pe de alta parte si aceste alegeri sunt reprezentative la nivel national, dupa cum se vede in Franta, unde partidul castigator, Frontul National, al fiicei lui Le Pen, cere, dupa rezultatele la europarlamentare, dizolvarea Parlamentului si alegeri anticipate. Ce este de notat: din Romania lipseste un partid anti-european, “eurofob”, asa cum exista in majoritatea “tarilor civilizate”, desi pentru un sistem sanatos ar fi necesar. Acum, sper sa nu infiinteze SRI unul peste noapte…

Alianţa PSD-UNPR-PC a obţinut 37,60 % din voturile exprimate la alegerile europarlamentare, fiind urmată de PNL cu 15 %, PDL cu 12,23 %, independentul Mircea Diaconu cu 6,81 %, UDMR cu 6,30 % şi PMP cu 6,21 %, potrivit rezultatelor parţiale anunţate, luni după-amiază, de Biroul Electoral Central.

REZULTATE ALEGERI EUROPARLAMENTARE

BEC, Ora 17, luni, 26 mai 2014, via Mediafax, dupa centralizarea rezultatelor scrutinului din 18.721 secţii de votare (99,99 la sută).

Rezultate parţiale BEC: PSD-UNPR-PC – 37,60%, PNL – 15%, PDL -12,23%

Potrivit rezultatelor parţiale, Alianţa PSD-UNPR-PC a obţinut 2.093.032 de voturi, PNL – 835.453 voturi şi PDL – 680.759 de voturi.

Candidatul independent Mircea Diaconu a fost votat de 379.528 de alegători, UDMR a primit 350.659 de voturi, iar PMP – partidul lui Traian Basescu si Elena Udrea – a obţinut 345.908 de voturi, mai putine decat Mircea Diaconu, dupa cum se observa. (Acum, ma gandesc serios ca acest esec triumfalist se datoreaza exclusiv faptului ca de pe afisul PMP a lipsit celebru Bikey Papahagi! BRATUL LUNG AL KREMLINULUI :LEAP2020 / GEAB / Europe2020 - un think-tank stângist, globalist, europeist şi anti-American Icon_smile

)

Restul competitorilor nu au trecut pragul electoral.

Partidul Poporului Dan Diaconescu a obţinut 204.289 voturi (3,67%), Partidul România Mare a primit 150.468 voturi (2,70%), Forţa Civică a prezidentiabilului lui Traian Basescu & Andrei Plesu, Mihai Razvan Ungureanu, cu el cu tot in cap de lista – 145.184 de voturi (2,60%), Partidul Ecologist Român – 64.230 (1,15%), Alianţa Naţională a Agricultorilor – 53.264 (0,95%), Partidul Naţional Ţărănesc Creştin Democrat – 49.978 (0,89%), Partidul Verde – 19.125 (0,34%), Partidul Noua Republică al tutarului Monicai Macovei, ciumpalacul lui Andrei Plesu, Mihaita “Horia” Neamtu – 15.419 (0,27%), Partidul Dreptăţii Sociale – 13.536 (0,24%) şi Partidul Alternativa Socialistă – 9.802 (0,17%).

Voturile obţinute de candidaţii independenţi sunt: Iulian Capsali Pericle – 49.609 (0,89%), Peter Costea – 41.271 (0,74%), Georgiana Corina Ungureanu – 27.320 (0,49%), Paul Purea – 11.317 (0,20%), Dănuţ Liga – 10.648 (0,19%), Valentin Eugen Dăeanu – 8.748 (0,15%) şi Constantin-Titian Filip – 6.458 (0,11%).

Aceste rezultate au fost comunicate după centralizarea proceselor verbale din 96,18% din secţiile de votare, a precizat purtătorul de cuvânt al BEC, Marian Muhuleţ.

Victor Roncea

Scris de **Admin** Mar Mai 27, 2014 2:22 pm

Se pare că Moscova este extrem de mulțumită că alegerile din Ucraina au fost câștigate (așa cum spun bloggerii ruși, dar și comentatorii ziarelor ruse precumKomsomolskaia Pravda), de zâmbitorul evreu Poroșenko, trecut în clasamentulForbes pe lista celor mai bogați evrei din lume, la poziția 65, cu o avere estimată la 16,5 miliarde de euro.
Moscova nu mai încetează să anunțe zi și noapte că respectă cu sfințenie alegerea poporului ucrainian și consideră alegerile foarte legale.
Petro Poroșenko, noul președinte al Ucrainei este un oligarh discret, zâmbăreț, prooccidental încă din faza de spermatozoid a

BRATUL LUNG AL KREMLINULUI :LEAP2020 / GEAB / Europe2020 - un think-tank stângist, globalist, europeist şi anti-American A-PORO%C8%98ENCO-0-300x164

vieții lui și filoenglez până în albul ochilor. El a promis zâmbind că va îmbunătăți relațiile cu Rusia, că va opri ofensiva ucigașă și criminală a Armatei Ucrainiene în Estul Rusiei și că va purta discuții ample cu locuitorii din republicile ruse separatiste Donețk și Lugansk.
Dar asta a fost, eheheeeei, demult, în timpul campaniei electorale. Adică în urmă cu două zile. Între timp pane Poroșenko s-a răzgândit și a anunțat, tot zâmbind, că nu poate purta discuții cu locuitorii ruși din sud-estul Ucrainei pentru că ei sunt teroriști și cu teroriștii nu se discură, pane! Așa că, tot zâmbind, a dat ordin armatei să-i secere cu mitralierele și să-i omoare cu tunurile pe toți cei care se declară pentru federalizarea Ucrainei.
Este clar că dl Poroșenko nu numai că nu va îmbunătăți în nici un fel relațiile cu Rusia dar va încerca să ia înapoi Crimeea. A și declarat acest lucru și chiar a cerut Moscovei retrocedarea teritoriului.
Rusia zice că nu prea ar retroceda Crimeea. Dar o declară cam cu jumătate de gură și-și exprimă încrederea că noul președinte ucrainian Poroșenko își va retrage trupele din Donețk și va începe convorbirile cu președintele Putin.
Noul președinte ucrainian Poroșenko zâmbește cu toți dinții, spune că, da, discuțiile cu președintele Putin sunt cruciale pentru viitorul Ucrainei, dar că președintele rus Putin trebuie să mai aștepte nițel pentru că în estul Ucrainei sunt vreo cincisprezece milioane de ruși teroriști care trebuie pacificați cu tunurile fiindcă și-au declarat independența față de Ucraina.
Așa că președintele Poroșenko, tot zâmbind, a dat ordin între timp ca Armata Ucrainei să continue ofensiva în est, iar aceasta rade de pe fața pământului satele și orașele republicilor Donețk și Lugansk cu tunurile, numindu-i pe locuitorii ruși de acolo teroriști.
Pacificarea celor cincisprezece milioane de ruși din Ucraina o face președintele Poroșenko tot cu zâmbetul pe buze. Și tot cu zâmbetul pe buze, Kievul spune președintelui Putin: ”Nu dăm Rusiei nici un euro pentru gazele naturale, nici pe cele pe care ni le-ați dat în ultimii doi ani, nici pe cele care ni le veți da de acum încolo. Că asta este economia capitalistă de piață: cine este deștept ia caimacul, cine e prost dă de dracul! Iar dacă îndrăzniți să tăiați alimentarea cu gaze naturale a Ucrainei o să regretați amarnic!”
Tot cam cu jumătate de gură, Moscova îl întreabă pe Poroșenco dacă are de gând să încheie un nou contract de furnizare gaze cu Rusia, iar Poroșenko, zâmbind impecabil, spune: ”Dacă vreți să discutăm despre prețul la gaze, discutăm. Dar prețul îl vom fixa noi, ucrainienii și voi, rușii, trebuie să-l acceptați. Că așa este în capitalism! Iar prețul va fi de vreo trei ori mai mic decât cel pe care voi l-ați cerut chinezilor. Noi suntem ucrainieni, nu chinezi. Ne veți da gaze fie pe degeaba, fie la prețul pe care vi-l impunem noi. Și ciocul mic, fiindcă iar zâmbesc și dacă zâmbesc încep să tragă tunurile și mitralierele. S-a auzit?”.
Între timp rușii din republicile Donețk și Lugansk care și-au declarat independența sunt omorâți cu tunurile și mitralierele de

BRATUL LUNG AL KREMLINULUI :LEAP2020 / GEAB / Europe2020 - un think-tank stângist, globalist, europeist şi anti-American A-PORO%C8%98ENKO-300x210

Armata Ucrainiană și strigă la rușii care se uită la ei de peste graniță: ”Ajutați-ne, fraților!”. Dar Armata Rusă nu mișcă un deget.
Tătarii din Crimeea cer cu violență revenirea Crimeei la Ucraina. Îi consideră pe ruși invadatori, solicită ca peninsula Crimeea să devină stat tătărăsc, rușii să fie alungați din peninsulă și în Crimeea să fie reinstaurat hanatul tătărăsc Hoarda de Aur de la 1700 și religia oficială să fie cea musulmană. Toți tătarii au o ură viscerală față de ruși, se consideră toți ucrainieni și la alegerile recente care au avut loc în Ucraina au fugit în Ucraina ca să voteze cu Poroșenko, trecând granița pe sub ochii blegiți ai grănicerilor ruși. Apoi s-au întors liniștiți în Crimeea, deși în mod normal după o astfel de trădare ar fi fost ceva foarte firesc și normal să fie săltați din pat în izmene, așa cum au fost săltați în 1943, urcați în tren și duși înapoi în stepele Asiei, acolo unde i-a dus Stalin în 1943.
Tătarii au fost considerați de istoricii ruși cei mai mari dușmani ai poporului rus. Tătarii au omorât de-a lungul istoriei, conform statisticilor istorice, peste zece milioane de ruși. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost adoratorii și susținătorii lui Hitler. Tocmai de aceea Stalin i-a deportat în Asia.
În mod bizar, președintele Putin i-a declarat pe tătari națiune privilegiată și le-a acordat drepturi la care ei nici nu visau. Președintele Putin îi consideră pe tătari prietenii rușilor și recent i-a iertat de toate păcatele (cum? de ce?) și i-a readus în Crimeea.
De ce aveau rușii din Crimea nevoie în mijlocul lor de o jumătate de milion de tătari veniți din Asia nu știe probabil decât consilierul președintelui Putin, filoamericanul rockerist Vladimir Surkov, eminența cenușie a Kremlinului, cel care ascultă toată ziua cântecele rapperului negru american Tupac Shakur.
Între timp locuitorii Kazahstanului au descoperit brusc, peste noapte că viața lor nu mai are nici un sens dacă nu devin îndată membri ai Uniunii Europene. Ei cer cu tărie ca guvernul lor să înceapă urgent demersurile pentru aderarea țării la UE și la NATO.
Guvernul Kazahstanului zice că ar demara aceste demersuri, dar se teme de Armata Rusă. După cum știu eu, generalii ruși sunt mari iubitori de pace și nu mă îndoiesc că ei vor propune imediat președintelui Putin ca Armata Rusă să se retragă la vreun milion de kilometri distanță de granițele Kazahstanului, pentru ca lumea să nu creadă că Rusia se opune aderării Kazahstanului la UE. Și în mod sigur, asta se va întâmpla.
Cam așa stau lucrurile azi în spațiul ruso-crimeean. Întrebarea este: vor rupe sau nu chinezii contractul de 500 de miliarde de euro încheiat cu președintele Putin pentru livrări de gaze când vor auzi că Ucraina nu plătește nimic pentru gazele naturale importate din Rusia în timp ce ei, chinezii ei plătesc cu 450 de euro mia de metri cubi?
Oricum ar fi însă, nemișcarea și încremenirea în care Moscova se complace față de evenimentele din Ucraina s-ar putea să aducă Rusia în pragul unei crize nu doar politice dar și militare. În mod normal o astfel de neutralitate nu poate fi explicată prin nimic și se termină de obicei printr-o criză politică explozivă.
În restul lumii, o astfel de pasivitate a unui guvern ia sfârșit de obicei printr-o lovitură militară de stat. Este inimaginabil pentru rusul obișnuit să vadă cum la câțiva kilometri de granița rusească, Armata Ucraniană trage cu tunurile în orașele rușilor și ucide oameni nevinovați.
Nu știu dacă și-ar putea cineva imagina Armata Americană privind liniștită cum Armata Columbiană trage cu tunurile în cartierele rezidenților americani din orașele Columbiei sau cum Armata Cubaneză îi seceră cu mitralierele pe americanii din colonia Guantanamao.
Nu cred că ar fi posibil așa ceva. Cunosc foarte bine psihologia poporului rus. Poporul rus are nevoie, în caz de amenințare, de reacții energice din partea conducătorilor săi. Ei trebuie să iasă în față și să facă declarații incendiare, să ia hotărâri decisive. Dacă nu o fac, poporul începe să se miște.
Dacă poporul rus nu s-a mișcat până acum acest lucru se datorează faptului că alipirea Crimeei a fost unul dintre acele gesturi care satisfac poporul și care au adus un capital de popularitate enorm președintelui Putin și celor de la Kremlin.
Dar acest capital de popularitate nu este infinit. El este pe cale de a se epuiza. Care va fi reacția rușilor după ce acest capital se va epuiza este greu de spus și de prevăzut. Cum la fel de greu este să crezi că președintele Putin va aștepta ca ultima picătură din acest capital să se epuizeze și de-abia apoi să reacționeze. În mod sigur, în viitorul apropiat urmează să aibă loc reacții interesante ale Rusiei și ale Armatei Ruse.
http://universulromanesc.ro/observator/cateva-cuvinte-despre-infiltrarea-controlata-a-haosului-in-crimeea-despre-tatari-si-despre-zambetul-lui-porosenko/

Scris de Continut sponsorizat

BRATUL LUNG AL KREMLINULUI :LEAP2020 / GEAB / Europe2020 - un think-tank stângist, globalist, europeist şi anti-American

BRATUL LUNG AL KREMLINULUI :LEAP2020 / GEAB / Europe2020 - un think-tank stângist, globalist, europeist şi anti-American

U.E. & “New Europe”

Estimări alegeri PE: PPE ar obţine 212 mandate, socialiştii 185, iar eurofobii 140

Hollande: “UE a devenit de neînţeles”

Rezultatul alegerilor europarlamentare, considerat "seism politic" de presa străină

ADEVARATELE REZULTATE ale alegerilor Europarlamentare: 73 % dintre romani au scuipat pe toti politicienii si au demis, practic, intreaga clasa politica. PSD-ul lui Iliescu are in jur de 10% iar PMP-ul lui Basescu sub 2%

INFILTRAREA CONTROLATĂ A HAOSULUI ÎN CRIMEEA, TĂTARII ȘI ZÂMBETUL LUI POROȘENKO

Re: BRATUL LUNG AL KREMLINULUI :LEAP2020 / GEAB / Europe2020 - un think-tank stângist, globalist, europeist şi anti-American