POLITICA


Alăturați-vă forumului, este rapid și ușor

POLITICA
POLITICA
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.
Căutare
 
 

Rezultate pe:
 


Rechercher Cautare avansata

Navigare
 Portal
 Index
 Membri
 Profil
 FAQ
 Cautare
Navigare
 Portal
 Index
 Membri
 Profil
 FAQ
 Cautare

Jesus was a Palestinian

In jos

Jesus was a Palestinian Empty Jesus was a Palestinian

Mesaj Scris de DORIANA-YOKO Dum Dec 01, 2013 10:38 am

Since World War II, Christians in general and American Christians in particular have been conditioned to automatically respond to any criticism of Jews as a group with “Not all Jews are bad!” quickly followed by something silly like, “ Jesus was a Jew.” The reason for using Jesus as ‘proof’ that not all Jews are bad is that – for a Christian – there can obviously be no doubt that Jesus was a good person. The only problem with the argument is that Jesus was NOT a Jew.

Don’t get me wrong. I couldn’t care less whether Jesus was born a Jew or not. I only care how he responded to the closet-Satanic Jewish priesthood and in my books his response is proof enough that he was a good man. The fact that the Pharisees and Scribes killed him respectively got him killed by the Romans only adds to his credibility. What I have a problem with though is that the false belief that Jesus was a Jew is preventing Christians from facing the intrinsic evilness of Jewishness.

The reason why I’m saying that Jesus was not a Jew, contrary to what we are taught in Church and Sunday school, has to do with an unsavoury piece of history the Jews would rather sweep under the carpet. Roman days’ inhabitants of the ‘Holy Land’ consisted of two main ethnic groups, the Aramaic speaking Canaanites and the Hebrews. The Hebrews had conquered the ‘Holy Land’ after being kicked out of Egypt, which they had ruled for about a century in the way Jews always rule, until the Egyptians couldn’t take it any longer and kicked them out. (There is obviously a pattern there that has been going on for a while and in all likelihood has more do with with behavioural defects of the Jews than with some mentally derranged irrational hatred towards them by their hosting nations.)

Apparently, the Hebrews originally were a bunch of marauding thugs and thieves interbreeding with all sorts of other unsavoury characters that were plaguing North Africa until they conquered Egypt and settled there. This also explains certain characteristics of their religion, forcing them to sacrifice their first born child – by literally killing it - and sexually mutilate and abuse the others. If you are a psychopathic thug and you want to make sure your children are just as screwed up as yourself, for the purpose of preserving your ‘cultural identity’, that’s the way to go.

The relationship of the Canaanites towards their Hebrew conquerors must have been just as bad as the relationship of today’s Muslim and Christian Palestinians towards the Jewish Zionists. The modern term Jew is certainly not referring to the Canaanites, who were the ancestors of today’s Palestinians. It refers to the descendants of their Hebrew tormenters of 3000 years ago, plus the descendants of converted ethnic Turk and Moorish and their European rape victims, pretending to be Hebrews in support of their fraudulent claim on Palestinian land.

This brings me back to my initial claim that Jesus was not a Jew. He was a Palestinian. This explains both his compassion for the oppressed and disadvantaged, and his outspoken opposition to some aspects of the filthy Hebrew creed.
http://therebel.org/news/editorial/jesus-was-a-palestinian/
Tradus cu google
La al doilea război mondial , creștinii în general și creștini americani , în special, au fost condiționați să răspundă în mod automat la orice critică de evrei ca un grup cu " Nu toți evreii sunt rele ! ", Urmat rapid de ceva prostie de genul, " Isus a fost un evreu . " motivul pentru utilizarea pe Isus ca " dovadă " că nu toți evreii sunt proastă este că - pentru un creștin - nu poate fi, evident, nici o îndoială că Isus a fost un om bun . Singura problema cu argumentul este că Isus nu a fost un evreu .

Nu ma intelegeti gresit . Nu -mi pasă , dacă Isus sa născut evreu sau nu . Îmi pasă doar de modul în care a răspuns la preoție evreu - dulap satanic și în cărțile mele răspunsul său este o dovadă suficientă că el a fost un om bun . Faptul că fariseii și cărturarii la ucis a fost ucis de romani , respectiv, doar adaugă la credibilitatea lui . Ceea ce am o problemă cu faptul că , deși este falsa credință că Isus a fost un evreu împiedică creștinii din fața răutatea intrinsecă de evreu .

Motivul pentru care spun că Isus nu a fost un evreu , contrar a ceea ce suntem învățați în Biserica și Școala de duminică , are de a face cu o piesă de prost gust de istorie a evreilor s-ar mătura mai degrabă sub covor . " Locuitori ai " zile Roman Țara Sfântă " a constat din două grupuri etnice principale, aramaică vorbitoare canaaniți și evrei . Evreii au cucerit " Țara Sfântă ", după ce a fost dat afară din Egipt , care au condus timp de aproximativ un secol în calea evreilor conduce mereu , până când egiptenii nu au putut lua nici mai mult și le-a dat afară . ( Există , evident, un model care nu a fost întâmplă pentru un timp și după toate probabilitățile a mai face cu cu defecte comportamentale ale evreilor decât cu unele ură irațională derranged mental față de ei cu neamurile lor de hosting . )

Aparent , evreii au fost inițial o grămadă de criminali jefuitori și hoți încrucișării cu tot felul de alte personaje dubioase care au fost care afectează Africa de Nord până au cucerit Egiptul și sa stabilit acolo . Acest lucru explică , de asemenea, anumite caracteristici ale religiei lor , forțându-le să-și sacrifice copilul născut primul - de literalmente -l ucide - și mutileze și să abuzeze de ceilalți sexual . Dacă sunteți un criminal psihopat și doriți să vă asigurați că copiii dumneavoastră sunt la fel de greșit ca pe tine însuți , în scopul păstrării " identității culturale " -ul , care este calea de a merge .

Relația de canaaniților față de cuceritorii lor evrei trebuie să fi fost la fel de rău ca și relația dintre musulmani și creștini palestinieni de astăzi față de evrei sioniști . Evreul Termenul modern este cu siguranță nu se referă la canaaniților , care au fost strămoșii palestinienilor de astăzi . Aceasta se referă la urmașii tormenters lor evrei de acum 3000 de ani , plus descendenții convertit etnice Turk și maur și victimele violurilor europene , pretinzând a fi Evrei în sprijinul cererii lor frauduloase pe pământ palestinian .

Aceasta mă aduce înapoi la cererea mea inițială că Isus nu a fost un evreu . El a fost un palestinian . Acest lucru se explică atât compasiunea pentru opoziție oprimați și defavorizate , și deschis lui la unele aspecte ale crezului ebraică murdar .
DORIANA-YOKO
DORIANA-YOKO

Mesaje : 900
Data de inscriere : 24/03/2010

Sus In jos

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum