Alăturați-vă forumului, este rapid și ușor

Vrei să reacționezi la acest mesaj? Creați un cont în câteva clicuri sau conectați-vă pentru a continua.

Rezultate pe:

Rechercher Cautare avansata


The “De-Zionization” of Israel: Drying up Ideological Wellsprings of Arab – Israeli Conflict

In jos

The “De-Zionization” of Israel: Drying up Ideological Wellsprings of Arab – Israeli Conflict Empty The “De-Zionization” of Israel: Drying up Ideological Wellsprings of Arab – Israeli Conflict

Mesaj Scris de CHINEZ cumpar PECHINEZ Vin Noi 01, 2013 12:16 pm

Gradually, awareness that de-Zionization of the US and European foreign policy as well as the internal policies of the State of Israel has become a prerequisite for peace in the Middle East is steadily taking roots in Israeli and world public opinion and consciousness.

However this awareness has yet to wait for drying up the Zionist ideological wellsprings of the Arab – Israeli conflict and translating it into real politics by de-Zionization of Israel and disengaging western foreign policy from its ideological attachment to Zionism.
In his article published by Foreign Policy on last October 25, James Traub quoted US President Barak Obama in a speech last May, “announcing a re-formulation of the war on terror,” as saying: “We cannot use force everywhere that a radical ideology takes root;” the only alternative to “perpetual war” is a sustained effort to reduce “the wellsprings of extremism.”
The “wellsprings” of “perpetual wars” and “extremism” in the Middle East during most of the past twentieth century until now could easily be detected in the unholy combination of real politics and the “radical ideology” of the secular – turned – religious Zionism.
This combination made it possible and seemingly ethical for Americans and Europeans to accept and justify the unethical displacement of the indigenous Arab people of Palestine to be replaced by a multi-national artificial gathering of Jews who suffered oppression, anti – Semitism, pogroms and holocaust in their western home countries.
US and European continued attachment to the Zionist ideology lies at the heart of their treatment of Israel, the offspring of this ideology, as one of their top “vital interests” in the Middle East, which is an attachment that in turn lies at the heart of anti-Americanism and other forms of Arab conflicts with the “west.”
The safe haven of the “new world” in America was a timely and practical solution for Europeans to get rid of and solve their “Jewish Question;” it now absorbs more Jews than Israel does.
The communists offered their own solution; it materialized in the Jewish autonomous “Oblast” first ever republic in the Russian Birobidzhan, close to the border of the former Soviet Union with China, which was home to some three million Jews before some one third of them immigrated to Israel following the collapse of the communist empire.
The nation states basing citizenship on the rule of law is now the rule of the day in Europe , where Jews enjoy full constitutional religious, civil, political and all the other rights enjoyed by their compatriots.
There is no more a “Jewish Question” in Europe in particular or in the west in general. If such a question still persists there it is one related to the disproportionate influence of Jewish citizens on the decision makers in the political, financial and media arenas.
Nonetheless, the Zionist propaganda in Israel and abroad is still fervently inciting that Jews are an endangered species outside Israel , soliciting Jewish immigration, encouraging dual citizenship and binational loyalty among them and considering all Jews outside Israel as “refugees.”
Writing in the http://www.huffingtonpost.com on September 6 last year, Hanan Ashrawi, a Palestinian leader and elected parliamentarian, quoted Shlomo Hillel, a government minister and an active Zionist from Iraq , as saying, “I don’t regard the departure of Jews from Arab lands as that of refugees. They came here because they wanted to, as Zionists” and quoted Former Knesset member Ran Cohen, who immigrated from Iraq , as saying: “I have to say: I am not a refugee. I came at the behest of Zionism.”
Consequently, the “Jewish Question” moved ironically to the very Arab safe haven to which the oppressed European Jews fled with their lives to survive the culture of inquisition in Medieval Europe. The largest Jewish minority among Arabs in Morocco nowadays tells the story.
This Arab safe haven was turned by the Zionist ideology into a hell of wars, instability, ongoing conflict and home of a revived “Jewish Question” since Israel was artificially created 65 years ago in the heart of the Arab world, where Jews used previously to be a prosperous minority in every one of the capitals of the 22 Arab states except Jordan.
Zionism justifies the creation of Israel in Palestine by two basic controversial arguments: That God promised the land to Jews no matter what would happen to its Arab inhabitants who was there long before Joshua and his army crossed River Jordan to destroy Jericho and kill every man, woman, child and animal by “God’s command.”
On November 2, 1917, British Foreign Secretary then, Lord Balfour, acted as the self – appointed messenger of God’s will to issue a modern God’s promise to Jews to have a “homeland” in Palestine .
The modern justification of the Holocaust does not care that another people, namely Arab Palestinians, pay the price for a crime they did not commit.
Ironic but informative as well is the fact that Zionism was not originally a Jewish product.
According to the author of “Christian Zionism: Road-map to Armageddon?” (InterVarsity Press, 2004) Revd. Dr. Stephen Sizer, writing in the Middle East Monitor on last August 1, “The origins of the movement can be traced to the early 19th century when a group of eccentric British Christian leaders began to lobby for Jewish restoration to Palestine as a necessary precondition for the return of Christ… Christian Zionism therefore preceded Jewish Zionism by more than 50 years. Some of Theodore Herzl’s strongest advocates were Christian clergy.” Dr. Sizer headlined his article, “Christian Zionism: The Heresy that Undermines Middle East Peace.”
He, together with the Heads of Churches in Jerusalem: The Latin Patriarch Michel Sabbah, Archbishop Swerios Malki Mourad of the Syrian Orthodox, the Episcopal Church Bishop Riah Abu El-Assal and the Evangelical Lutheran Church Bishop Munib Younan issued in 2006 and signed the Jerusalem Declaration on Christian Zionism, which concluded: “We categorically reject Christian Zionist doctrines as a false teaching that corrupts the biblical message of love, justice and reconciliation.”
The Zionist narrative was challenged by Israel ’s “New Historians.” Benny Morris, Ilan Pappe’, Avi Shlaim, Tom Segev, Hillel Cohen, Baruch Kimmerling and others have already reconsidered and created a post – Zionists’ awareness. Pappe’ concluded that the Zionist leaders planned and executed “ethnic cleansing” to displace most of the Arab Palestinians.
Shlomo Sand’s trilogy – - “The Invention of the Jewish People,” “The Invention of the Land of Israel ” and his upcoming third volume “The Invention of the Secular Jew” – - hits hard at the very foundations of Zionism.
The fact that the secular Zionism was not popular among the world religious Jewry in the early stages of the movement and that it is an ideology still opposed by a strong Jewish minority is a fact Zionists are keen to smokescreen.
“The UN avenue” in Haifa, Jerusalem and Tel Aviv was renamed “The Zionism avenue” in response to the adoption by the United Nations General Assembly (UNGA) of Resolution 3379 on November 10, 1975, which determined that “Zionism is a form of racism and racial discrimination;” it was revoked by the UNGA resolution 46/86 in 1991; the ongoing Israeli Zionist ideology and practices render its repeal a premature step that should be reconsidered to reinstate it.
The world community as represented by the United Nations, by adopting resolution 181 of 1947 dividing Palestine between its indigenous Arab Palestinians and the invading aliens of the Zionist settlers played in the hands of Christian and Jewish Zionism to commit an historical mistake that doomed peace in the Middle East as an elusive humanitarian hope for a long time to come.
Jews were an integral part of the region’s history and social fabric until Zionism cut this fact short. Only the prerequisite of de-Zionization of Israel and world politics will make peace a dream that would come true in the region and restore history to its normal course in it. The Crusaders’ interruption of the regional history is an informative precedent from which all those concerned could draw lessons.
* Nicola Nasser is a veteran Arab journalist based in Birzeit, West Bank of the Israeli-occupied Palestinian territories. nassernicola@ymail.com


Mesaje : 257
Data de inscriere : 21/09/2012

Sus In jos

The “De-Zionization” of Israel: Drying up Ideological Wellsprings of Arab – Israeli Conflict Empty tradus cu google

Mesaj Scris de CHINEZ cumpar PECHINEZ Vin Noi 01, 2013 12:18 pm

"De-Zionization" lui Israel: Uscarea Izvoarele ideologic al Arab - conflictul israeliano

De Nicola Nasser
Global Research, 30 octombrie 2013
URL-ul acestui articol:

Treptat, conștientizarea faptului că de-Zionization al politicii externe americane și europene, precum și politicile interne ale statului Israel a devenit o condiție prealabilă pentru pace în Orientul Mijlociu este de a lua în mod constant rădăcinile în opinia publică israeliană și lumea si constiinta.

Totuși, această conștientizare nu a fost încă să aștepte pentru uscare izvoarele ideologice sioniste ale arabe - conflictul israelo și traducerea acestuia în politică reală de de-Zionization de Israel și decuplarea politicii externe occidentale din atașament ideologic la sionism.
În articolul său publicat de Foreign Policy la ultima Octombrie 25, James Traub citat președintele american Barak Obama într-un discurs în luna mai, "anunțând o re-formulare a războiului împotriva terorii", ar fi spus: "Noi nu putem folosi forta peste tot ca un radical Ideologia ia rădăcină, "singura alternativă la" război perpetuu "este un efort susținut de a reduce" izvoarele extremismului ".
La "izvoarele" de "războaie perpetue" și "extremismul" în Orientul Mijlociu în timpul cea mai mare parte a secolului al XX-lea trecut până acum ar putea fi ușor de detectat în combinație evlavie politicii reale și "ideologia radicală" a secular - transformat - religios sionismul.
Această combinație a făcut posibilă și aparent etice pentru americani și europeni să accepte și să justifice deplasarea lipsite de etică a poporului indigene arabe din Palestina să fie înlocuită cu o adunare multi-naționale artificial de evrei care au suferit asuprirea, anti - semitismului, pogromuri și Holocaust în țările lor de origine occidentale.
SUA și Europa au continuat atașamentul față de ideologia sionistă se află în centrul de tratament din Israel, rodul acestei ideologii, ca unul dintre primele "interesele vitale" lor din Orientul Mijlociu, care este un atașament, care la rândul său, se află în centrul de anti-americanism și alte forme de conflict arabe cu "vest."
Refugiu al "lumii noi", în America a fost o soluție în timp util și practic pentru europeni de a scăpa de și de a rezolva lor "problema evreiască," se absoarbe acum mai mult evreii decât Israelul face.
Comuniștii au oferit propria soluție, se concretizeaza in evreiesc "Regiunea" autonomă prima dată în Republica Birobidzhan rus, aproape de frontiera fostei Uniuni Sovietice cu China, care a fost acasă la aproximativ trei milioane de evrei înainte de o parte o treime dintre ei emigrat în Israel după prăbușirea imperiului comunist.
Statele naționale bazându cetățenie privind statul de drept este acum regula a zilei în Europa, unde evreii se bucură complete constituționale religioase, civile, politice și toate celelalte drepturi de care se bucură compatrioții lor.
Nu este nici mai mult o "problema evreiască", în Europa, în special sau în vest, în general. În cazul în care o astfel de întrebare persistă acolo este cel legat de influența disproporționată a cetățenilor evrei asupra factorilor de decizie din arenele politice, financiare și mass-media.
Cu toate acestea, propaganda sionistă, în Israel și în străinătate este încă incitare cu ardoare că evreii sunt o specie pe cale de dispariție din afara Israelului, solicitând imigrarea evreilor, încurajând dublă cetățenie și loialitate binațional printre ei și luând în considerare toți evreii în afara Israelului ca "refugiați."
Scrierea în http://www.huffingtonpost.com la 6 septembrie anul trecut, Hanan Ashrawi, un lider palestinian și parlamentar ales, citat Shlomo Hillel, un ministru și un sionist activ din Irak, spunand ca, "eu nu fac consideră plecarea evreilor din teritoriile arabe ca de refugiați. Au venit aici, pentru că au vrut să, ca sioniști "și citat Fost membru al Knesset-ului Ran Cohen, care a emigrat din Irak, a spus:" Eu am să spun: Eu nu sunt un refugiat. Am venit la porunca a sionismului. "
Prin urmare, "problema evreiască", sa mutat ironic la refugiu foarte arab pentru care evreii european asuprit fugit cu viața lor pentru a supraviețui în cultura de inchiziție în Europa medievală. Cea mai mare minoritate evreiască printre arabi în Maroc spune astăzi povestea.
Acest refugiu arabe a fost transformat de ideologia sionista într-un iad de războaie, instabilitatea, conflictele în curs de desfășurare și de acasă de o "problema evreiască", a reînviat din Israel a fost creat în mod artificial acum 65 de ani în inima lumii arabe, unde evreii utilizate anterior pentru a fie o minoritate prosperă în fiecare dintre capitalele celor 22 de state arabe, cu excepția Iordania.
Sionismul justifică crearea Israelului în Palestina prin două argumente controversate de bază: că Dumnezeu a promis terenul pentru evrei, indiferent de ce se va întâmpla cu locuitorii săi arabi care a fost acolo cu mult înainte de Iosua și armata sa au trecut râul Iordan pentru a distruge Ierihon și ucide în fiecare om, femeie, copil și subprodusele de origine animală "porunca lui Dumnezeu."
Pe 2 noiembrie 1917, Secretarul de Externe britanic, Domnul Balfour, a acționat în calitate de auto - mesager numit de voia lui Dumnezeu de a emite o promisiune modernă lui Dumnezeu a evreilor de a avea o "patrie" în Palestina.
Justificarea modern al Holocaustului nu-i pasă că un alt popor, și anume arabă palestinieni, să plătească prețul pentru o crimă care nu a comis-o.
Ironic, dar informativ, precum este faptul că sionismul nu a fost inițial un produs evreiesc.
Potrivit autorului de "creștin sionismului: foaie de parcurs pentru Armaghedon" (InterVarsity Press, 2004), Pr.. Dr. Stephen Sizer, scris în Monitorul Orientul Mijlociu la ultimul 01 august, "Originile mișcării pot fi urmărite la începutul secolului 19, atunci când un grup de lideri creștini britanici excentrice au început să facă lobby pentru restaurarea evreilor în Palestina, ca o condiție prealabilă necesară pentru revenirea lui Hristos ... Prin urmare, Christian sionismul precedată evreiesc cu mai mult de 50 de ani. Unii dintre susținătorii puternice Theodore Herzl au fost clerul creștin "Dr. Sizer titrează articolul său," Christian sionismul:. Erezie care subminează pace din Orientul Mijlociu ".
El, împreună cu șefii de Bisericilor din Ierusalim: Latin Patriarhul Michel Sabbah, Arhiepiscopul Swerios Malki Mourad din Ortodoxe Siriene, Biserica Episcopală episcopul Riah Abu El-Assal și Biserica Evanghelică Luterană Episcopul Munib Younan emise în 2006 și a semnat Ierusalim Declarația pe Christian sionismul, care a concluzionat: ". Noi respingem categoric doctrinele creștine sioniste ca o învățătură falsă care corupe mesajul biblic de iubire, dreptate și reconciliere"
Narațiunea sionist a fost contestată de către Israel, Avi Shlaim, Tom Segev, Hillel Cohen, Baruch Kimmerling și alții au reconsiderat deja și a creat un mesaj lui Benny Morris, Ilan Pappe "Noi istorici." "- Conștientizarea sioniști". Pappe ", a concluzionat că liderii sioniști planificate și executate" purificare etnică ", pentru a înlocui cele mai multe arabii palestinieni.
Trilogia Shlomo Sand - "The Invention of poporului evreu," "The Invention of Țara lui Israel" și volumul său a treia viitoare "The Invention of evreu secular" - lovește la însăși temelia sionismului.
Faptul că sionismul laic nu a fost popular în rândul evreilor din lumea religioasă în primele etape ale mișcării și că aceasta este o ideologie încă spre deosebire de o minoritate evreiască puternică este un fapt sioniști sunt dornici de perdea de fum.
"Avenue ONU" din Haifa, Ierusalim și Tel Aviv a fost redenumit "sionismului Avenue", ca răspuns la adoptarea de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite (AG a ONU) din Rezoluția 3379 la 10 noiembrie 1975, care a stabilit că "Sionismul este o formă rasismului și a discriminării rasiale, "a fost revocat de rezoluția Adunării Generale a ONU 46/86 din 1991, in curs de desfasurare israelian ideologia și practicile sionist face abrogarea acesteia un pas prematur, care trebuie reexaminate pentru a se restabili.
Comunitatea mondială reprezentat de Organizația Națiunilor Unite, prin adoptarea Rezoluției 181 din 1947 împărțire a Palestinei între ei indigene arabii palestinieni și străinilor invadatoare ale coloniștilor sioniste jucat în mâinile creștine și evreiești Sionismul a comite o greșeală istorică, care pacea condamnat în Orientul Mijlociu ca o speranță umanitar evaziv pentru o lungă perioadă de timp să vină.
Evreii au fost o parte integrantă a istoriei regiunii și a structurii sociale până sionismului reduce acest fapt scurt. Numai condiție a de-Zionization de Israel și politicii mondiale se va face pace un vis care ar putea deveni realitate în regiune și de a restabili istorie la cursul ei normal in ea. Întrerupere Cruciații "a istoriei regionale este un precedent informativ din care toți cei interesați ar putea trage concluzii.
* Nicola Nasser este un jurnalist arab veteran sediul în Birzeit, West Bank din teritoriile palestiniene ocupate de Israel. nassernicola@ymail.com

Mesaje : 257
Data de inscriere : 21/09/2012

Sus In jos


Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum