[ SA MORI TU, SA MOARA MA-TA ? ] Kelemen: Scoaterea sintagmei "naţional" din Constituţie nu este NEGOCIABILĂ

tipul asta e pshipotat detalii, AICI .
Revizuirea constitutiei se face prin referendum si romanii majoritari nu vor accepta sa joace ceardas constitutional cu cacatii astia ce se pretind mari scule ercte pe bascule. PA SI PU ....LA revedere .Maestro , sa cante muzica !

Congresul UDMR: Atac la Constituţia României, la Statul Român, la legalitate sub privirea trădătorilor care ocupă funcţiile de Prim Ministrual Guvernului, respectiv, Preşedinte al Senatului
La Congresul UDMR de la Miercurea Ciuc s-a adoptat un act care nu e altceva decât un atac furibund la legalitatea din România, la Constituţia României, una din valorile noastre fundamentale, la statul de drept.
Atacul s-a desfăşurat cu binecuvântarea liderilor loviturii de stat gin România din vara lui 2012, Crin Antonescu şi Victor Ponta.
Cu această ocazie, dacă mai era nevoie, cei doi şi-au dat arama pe faţă (a câtea oară?) … TRĂDĂTORI DE NEAM ŞI ŢARĂ
Trădătorii şi escrocii politici vor să comită o constituţie neconstituţională, încălcând limitele revizuirii …
mai mult, BLUE AICI

Obrăznicia lui Hunor merge prea departe! Cu ce te deranjează, d-le, sintagma national? O să mănânci două pâini în loc de una? Sau este doar un pas către declarația de autodeterminare? Sau de stat multinational? Maghiarii nu au dreptul să ceară asa-ceva pentru că ei nu au semnat Declaratia de la Alba Iulia, din 1 Dec.1918 și nu au recunoscut Unirea! Altfel au făcut sașii, *editat* i și ceilalți minoritari. De fapt,maghiarii, nici astăzi nu recunosc Unirea și nici Trianonul! Dacă Victor Ponta gândește altfel, înseamnă că nu are cultură istorică, ori, pur și simplu îi trădează pe români!

Pretentiile ungurilor sunt absolut abuzive! Constitutia este un Act Fundamental, care defineste principiile de guvernare si de existenta a statului si po.por.ului. Obarsia cetatenilor si diferenta intre national sau multinational nu are nici o legatura cu problematica Constitutiei. Ce facem daca in anii urmatori vin 2 milioanede chinezi in Romania, schimbam Constitutia, le dam autonomie? Un model exemplar ce Constitutie este Constitutia Germaniei, unde traiesc multe milioane de turci, greci si italieni. In Germania, Constitutie este a pop.oru.lui german, in fata lui D-zeui si a cetatenilor. = TOTI sunt cetateni ai statului german, nu se face ABSOLUT NICI O DIFERENTA intre obarsia nationala a cetatenilor. = Demnitatea fiecarei persoane care traieste in Germania nu poate fi stirbita. ESTE O MARE TAMPENIE sa vorbim fie de un stat multinational, fie de un stat national. Un stat are cetateni egali in drepturi si indatoriri si nimic mai mult.

Asta arata si mai mult cat de ridicoli si demni de dispret sunt liderii partidelor parlamentare ce s-au dus sa inchine osanale UDMR si maghiarilor, lingusitori si dispusi chiar la negocierea si poate chiar vanzarea Romaniei cu nepasarea cu care au mintit in tot ce au facut si fac (de ce ar negocia cineva daca nu ar fi dispus sa vinda?) Comportament de vasali nu de lideri de partide romanesti.

Ai dreptate , mai Hunor,sintagma "Stat National si Unitar" nu este negociabila,este de neclintit din Constitutie.Ai gasit cu ce sa le amagesti foamea ungurilor! Asigura-le locuri de munca ,ticalosule,ca "sintagmele"nu tin de foame! Prosti or fi si aia de se iau dupa tine.Pacat,ii credeam mai destepti.

Vicepremierul Ungariei: Dacă alte comunităţi din UE pot avea autonomie teritorială, şi maghiarii din România o pot avea
Cel de-al XI-lea Congres al UDMR se desfăşoară sâmbătă, la Miercurea Ciuc, fiind cel mai mare din istoria Uniunii.
Primarul din Miercurea Ciuc a deschis congresul spunând că autonomia este singura soluţie pentru ungurii din Ardeal. A venit rândul vicepremierului Ungariei să vorbească nestingherit despre autonomie în mijlocul României.Printre invitaţii de seamă s-au regăsit şi liderii politici români de la Bucureşti. Preşedintele PSD, premierul Victor Ponta, liderul PNL, Crin Antonescu, preşedintele PDL, Vasile Blaga, liderul Partidului Forţa Civică, Mihai Răzvan Ungureanu, precum şi politicieni din Ungaria, informează Mediafax.
Vicepremierul Ungariei, Semjen Zsolt, preşedinte al Partidului Popular Creştin din Ungaria, a declarat sâmbata, că, dacă alte comunităţi din UE au autonomie teritorială, şi maghiarii din România o pot avea, pentru că “nu sunt mai prejos”.
“Dacă alte comunităţi din UE pot avea autonomie teritorială, putem avea şi noi, pentru că nu suntem mai prejos decât altă naţiune. Dacă vom accepta ideea că există lucruri pe care le pot avea unii în Europa şi noi nu, atunci suntem consideraţi cetăţeni de rangul doi, atunci ne merităm soarta. Ceea ce e legitim pentru alţii e legitim şi pentru noi – folosirea limbii materne, simbolurile, dreptul la grădiniţe, la şcoli. (…) Vocaţia noastră este să ne păstrăm valorile, naţiunea maghiară este specială”, a afirmat Semjen.

AICI

UDMR vrea salvarea minorităţii de majoritate. Cine ”salvează” majoritatea de minoritate?
Un plan măreţ de strângere de semnături la nivelul Europei a fost iniţiat de UDMR pentru salvgardarea minorităţilor. Nu ştim cine le ameninţă şi în ce fel, dar înţelegem că majoritatea. Tot timpul, minorităţile (mai degrabă politicienii lor, să fim corecţi) se cer salvate, se cer protejate, se cer mântuite de o majoritate presupusă periculoasă, ameninţătoare, terifiantă. Aşadar, minorităţile sunt în atenţia salvatorilor, numai că excesul de zel al politicienilor maghiari ne determină să ne punem întrebarea: cine salvgardează majoritatea de o politică tot mai agresivă în care vorbim numai despre minorităţi, în timp ce majoritatea tace şi nu mai are parte de atenţie. Cine salvgardează oamenii normali din România, care nu deranjează minoritatea maghiară în niciun fel (pentru că, să nu ne facem iluzii, tot despre ea este vorba), de steaguri secuieşti, de sărbători maghiare în fiecare săptămână, de autonomii, restricţii, obligaţia de a şti limba minorităţii dacă ai ghinionul să ai de a face cu ea şi toate celelalte nesfârşite aspiraţii ale minorităţii îndreptate, din păcate, nu înspre convieţuirea cu majoritatea, ci înspre marginalizarea acesteia şi, eventual, amuţirea ei. Ne ferim de ”tirania” majorităţii, în regulă, dar cine ne apără de tirania minorităţii care vrea neapărat să fie în centrul atenţiei, să se bucure de toate locurile în faţă, să fie specială, privilegiată, pe podium. Între timp, majoritatea cetăţenilor români nu cere privilegii, ci numai drepturile normale. Minoritatea care se vrea salvgardată nu luptă însă pentru o viaţă normală, pentru locuri de muncă, pentru tratament egal, ci pentru plusuri, pentru altceva, pentru tratament diferenţiat, pentru imunitate, pentru statut suprauman. Exact ca în cazul recent de la Harghita, cu politicianul minoritar ajuns în faţa justiţiei, situaţie care a devenit brusc un caz de restrângere a drepturilor minorităţilor, nu o acţiune normală a justiţiei ca faţă de oricare alt cetăţean. Pachetul de salvgardare a minorităţilor conţine şi scăparea de rigorile legii? Se pare că da, cel puţin în aspiraţiile UDMR. Şi ce mai conţine? Un statut de supercetăţean, care să aibă acces la ceea ce nu poate majoritatea, după toate semnalele. Şi atunci ce să facem noi, care avem nefericirea şi vina de a face parte dintr-o majoritate, să iniţiem o strângere de semnături ca să iniţiem un pachet de salvgardare a majorităţii în faţa minorităţii?


AICI

Art 1 din Constituţie. Hunor Kelemen nu negociază scoaterea, dar vrea să bage limbi


AICI