REGINA ELISABETA A II-A A MARII BRITANII POATE CITI DISCURSUL CARE ANUNȚĂ ÎNCEPUTUL CELUI DE-AL TREILEA RĂZBOI MONDIAL

Coaliția militară europeană condusă de Franța (cel mai belicos stat european la ora actuală) a reușit să atragă de partea ei SUA și să le convingă să intre în război alături de ea.
Probabil că în noaptea de 1 septembrie 2013 Republica Arabă Siriană va fi lovită cu toată puterea militară aeriană a respectivelor țări. Cred asta fiindcă pe 1 septembrie 1939 a fost atacată Polonia de către Armata Germană și așa a început Al Doilea Război Mondial. Istoriei îi place să se repete. Deci sunt ”șanse” ca pe 1 septembrie 2013 să înceapă Al Treilea Război Mondial.
Siria va fi bombardată, președintele Bashar al Assad va fi probabil prins, sodomizat și spânzurat împreună cu apropiații și rudele lui, iar țara ocupată. Așa s-a întâmplat și în războaiele precedente și nu mă îndreptățește nimic să cred că în Siria va fi altfel. Acest lucru se va întâmpla nu pentru că Bashar a folosit arma chimică ci pentru că nu înțelege că stă în calea celor care vor să preseze Iranul și refuză să plece de la conducerea statului. Bineînțeles că după atacarea Siriei va urma atacarea Iranului și apoi atacarea Rusiei. Rusia va fi atacată în două etape. Mai întâi se vor infiltra în teritoriile musulmane ale Rusiei bandele de așa ziși eliberatori musulmani care vor săvârși atrocități inimaginabile și vor destabiliza țara. Armata Rusă va fi obligată să intervină și-i va măcelări. În faza a doua câteva state democrate vor hotărâ că Armata Rusă a săvârșit în represiunile ei masacre și genocid și vor interveni în numele apărării și protejării poporului rus de regimul de la Moscova care va fi etichetat ca regim care și-a pierdut legitimitatea.
Ideea distrugerii statului sirian se bucură de sprijinul a doar 9% dintre americani. Deci ce-ar putea să meargă rău în această operațiune militară de anvergură? Nimic. Va fi un succes răsunător.
Data de 1 septembrie, așa cum am spus, este o dată fatidică. Pe 1 septembrie 1939 trupele Wehrmachtului au atacat Polonia la ordinul lui Hitler. În acel moment polonezii erau naziști convinși, mai fanatici chiar decât atacatorii lor. Asta nu i-a salvat. Hitler i-a făcut una cu pământul pentru că de fapt ei stăteau în calea țintei către care se îndrepta Armata Germană. Iar ținta era URSS.
Lucrurile se repetă azi. Siria va fi bombardată, iar Bashar al Assad prins probabil și spânzurat. Asta fiindcă Siria stă în calea adevăratei ținte, care nu este deloc Siria.
Dacă Bashar al Assad este sau nu vinovat nici nu mai contează. Ce crede opinia publică este egal cu zero. Nici pentru mine, ca analist militar nu mă interesează deloc fleacurile de acest gen.
Faptul că ”salvatorii” poporului sirian (francezii) se vor alia cu rebelii sirieni și vor lupta alături de aceștia pentru răsturnarea conducerii legale a statului sirian poate pare irațional și de-a dreptul năucitor pentru diplomații subțiri și stilați din birourile ONU, dar acest lucru este perfect explicabil. Războiul își are logica lui.
Războiul este un act de forță în care folosești toate metodele pentru a-l obliga pe adversar să se comporte așa cum dorești tu.
Logica războiului nu este constrânsă de legile morale. Germanii au făcut tot posibilul pentru ca prizonierul lor, căpitanul de artilerie Iacov, fiul lui Stalin, să ceară tatălui său să oprească înaintarea armatelor sovietice către Berlin. A refuzat și gardienii germani au împins presiunea la extreme: l-au sodomizat, lucru care l-a făcut să se sinucidă.
Muammar Gaddafi a fost sodomizat și ucis la modul cel mai bestial. Saddam Hussein și fiii lui au fost omorâți.
Bashar al Assad va avea probabil aceeași soartă. Nu este nimic revoltător aici. Nu vor exista condamnați. Războiul obligă la așa ceva. În război învinsul își pierde toate drepturile. ”Vae victis !” (vai de cei învinși) este un proverb vechi de două mii patru sute de ani. În război fiecare dintre părțile aflate în luptă are dreptul să folosească forța dusă la extreme pentru a-l obliga pe adversar să acționeze în sensul dorit de el.
În acest fel se pornește o acțiune reciprocă și care conduce la culminații, efecte și orori pe care nimeni nu le poate prevede, nici chiar părțile implicate în conflict. A spus asta Klaussewitz, care încă se studiază în academiile militare rusești. Țările mici și fără forță militară redutabilă trebuie să fie foarte atente la acest lucru. Războiul nu este un joc și nici aventură. În el nu au ce căuta ambițioșii, iresponsabilii, incapabilii ori cei ușor impresionabili. Atacarea unui stat în numele unor acuze mincinoase, prin ignorarea opiniei mondiale nu este o dovadă a iresponsabilității ci o dovadă a curajului. În logica războiului modern recurgerea la arma atomică nu este un act criminal ci un act de curaj care se bazează pe luciditate și pe o cunoaștere perfectă a inamicului. Războiul modern este rațiune pură și este o explorare prin forță a capacităților de răspuns ale inamicului. Într-o astfel de expediție de explorare a forței adversarului nu te hazardezi să pleci oricum ci numai dacă ai informații care să confirme că partea pe care vrei s-o ataci este slabă.
Probabil că francezii au informații în acest sens. Rusia pare adormită și nu dă semne de trezire. Președintele Putin vorbește din când în când cu ”prietenii americani”. Ministrul rus de externe Lavrrov se limitează la curiozități nelalocul lor. El îl întreabă pe omologul său american, John Kerry: ”Și dacă intrați în Siria ce intenționați să faceți pentru ca problemele să nu se agraveze în regiune?” (Vocea Rusiei).
Dacă aș fi Bashar al Assad și l-aș auzi pe dl Lavrov vorbind în acest fel nu m-aș simți deloc prea liniștit.
Cât despre dl Lavrov, dânsul ar trebui să știe că după intrarea Armatei SUA în Siria, secretarul de stat american, dl John Kerry nu prea mai poate face nimic fiindcă deja câinii războiului au scăpat de ani buni din adăpost și nu se mai întorc la el de bunăvoie. Și se pare că a fugit din coteț toată haita.
Dacă Majestatea Sa Elisabeta a II-a a Marii Britanii a uitat, ar trebui să-i amintească cineva să citească la radio discursul acela pe care l-a scris în urmă cu câțiva ani și prin care anunță cu regret poporul că a început un nou război mondial. În el scrie printre altele: “Now this madness of war is once more spreading through the world and our brave country must again prepare itself to survive against great odds. The dangers facing us today are greater by far than at any time in our long history.” (”Acum acest război demențial se răspândește în lume și țara noastră trebuie să fie pregătită să facă față unor pericole mortale. Pericolele cu care ne confruntăm acum sunt cu mult mai mari decât cele pe care le-am avut până acum în istoria noastră lungă.”)
Cred că a sosit vremea ca regina Elisabeta să citească discursul, fiindcă pe 1 septembrie 2013 va începe Al Treilea Război Mondial. Asta dacă nu cumva o fi început deja.

http://universulromanesc.ro/avertisment/regina-elisabeta-a-ii-a-a-marii-britanii-poate-citi-discursul-care-anunta-inceputul-celui-de-al-treilea-razboi-mondial/