Dinescu: Ponta a primit aprobare pentru un nou plagiat – să sugă și el vrejul marelui licurici

Poetul Mircea Dinescu îl atacă dur în ultimul său editorial din „Cațavencii” pe premierul Victor Ponta, pe care îl acuză pentru felul în care s-a raportat la protestele țăranilor din Vaslui îndreptate împotriva gazelor de șist. „Rezistența din munți a țăranului român a coborît la șes călare pe nerușinarea deșelată a lui Victor Ponta, care, drept răsplată că i-a bătut și i-a tăvălit prin smîrcurile cu stuh pe sătenii care n-au acceptat să li se otrăvească fîntînile, să li se spurce fîneața și să li se scuipe-n coliva morților, a primit în sfîrșit aprobarea pentru un nou plagiat, adică să sugă și el vrejul marelui licurici, morfolit odinioară de Traian Băsescu. De pe scara avionului, claponul socialist a cîrîit că va avea grijă de cocoașa instigatorilor cu biciclete și a extremiștilor încălțați cu gumari, predispuși să intre cu vaca pe islazul comunal, unde mai nou au exclusivitatea păscutului doar caprele de la Chevron. Păi, dacă tot n-au avut parte de boarea frumos mirositoare a societății de consum, bine măcar că prim-ministrul le-a rezervat plăcerea de a inhala bășina șisturilor”, scrie Dinescu. Acesta constată că trebuie să fii „tare nedus la biserică” pentru a-i acuza pe țărani că nu respectă dreptul de proprietate. „Dacă ar fi buchisit mai bine ceasloavele Securității, procurorul Ponta ar fi descoperit că-n pușcăriile comuniste șaptezeci la sută din locurile de pe prichici erau ocupate de țăranii bolnavi de simțul proprietății, pe restul de treizeci la sută bătîndu-se intelectualii, exploatatorii, politicienii și oarece reprezentanți ai clasei muncitoare, care refuzaseră să-și înjure patronii. Deposedați nu doar de pămînt, ci și de boii de la plug, de căruța cu cai, de vacile cu lapte și de turma de oi, fruntașii satelor n-au primit înapoi, după decembrie ’89, decît pîrloaga, boii de la bicicletă și dreptul de a supraviețui ca popîndăii Evului Mediu”, scrie Dinescu în „Cațavencii”. Acesta îl îndeamnă în final pe Ponta „să se retragă la mânăstire”, împreună cu socrul său, Ilie Sârbu. „Fudul nevoie mare că e consiliat de un general american, care, după ce a bombardat cu sînge rece orașele sîrbești, s-a metamorfozat într-un civil cu sînge cald, specializat în exploatarea cimitirelor din Balcani, președintelui Partidului Socialist Democrat i se năzare că pălmașii satelor românești ar întina idealurile capitalismului de cumetrie. Ponta, ia-ți socrul în spinare și retrage-te degrabă la mănăstire, că pînă și popii care v-au tămîiat pînă acum au început să se lepede de voi!”, încheie Mircea Dinescu.
S. Antim, A.M.PRESS

Din ora petrecută cu vicepreședintele american Biden, premierul a scos vreo șapte ore de laudă de sine pe la toate televiziunile. Ăsta, profit! Ca la Caritas! Dl. Ponta a renunțat însă la tradiționala întâlnire a oficialilor noștri cu românii din America. Și-o fi zis că dacă tot nu-l votează, ce să mai discute cu ei? Potrivit lui MRU, „dl. Ponta s-a dus la dl. Biden ca un elev corigent, să primească lecții”. Și să facă bancuri în recreație – comparându-se cu Obama la reformele în sănătate: „sper ca Ponta cure să fie mai puțin controversat ca în SUA”. Care Ponta cure? I-ar trebui o cură de dezintoxicare mediatică. Premierul n-a priceput ce gafă a făcut nici după ce i s-a atras atenția: „am murit de râs când am auzit că am făcut o gafă”. Faptul că „moare de râs” (zice el) de câte ori e criticat, e un simptom. În fine, vorba lui Ilici: dacă e bolnav, să fie sănătos.
Acasă însă dl. Ponta are deja două majorități: una mare, de aproape 80% cu PNL, PC, UNPR + ½ PPDD, UDMR și minorități și alta mai mică, fără PNL. Majoritatea mare e utilizată pentru ratarea marilor proiecte, iar cea mică, pentru ratările de zi cu zi. Dl. Antonescu a constatat cu îngrijorare cursa de înarmare cu PPDD-iști a dlui Ponta: „e ca bomba atomică în războiul rece, o avem dar n-o folosim, o ținem acolo”. Tactică nord-coreană. Liberalul Sorin Ilieșiu a fost mai tolerant (și de nerecunoscut pentru cei care-l știau ca „spaima comuniștilor și securiștilor” cum îi zicea Paul Goma) și s-a bucurat pentru PSD: „cei din PPDD intră tot în USL deci USL se întărește”. Dar ce, era moale? La 70% tot flască era? În schimb, corupția e foarte tare: la Hidroelectrica un director și consilierul ministrului Niță sunt acuzați de dare-luare de mită pentru un contract de energie ieftină. Energie negativă avem însă din belșug. Cel mai jalnic personaj din sectorul energetic e acum dl. Patriciu: soția a băgat divorț cerând jumătate din avere plus daune pentru suferințele cauzate de infidelitatea rompetrolistului cu o chinezoaică. Miracolul chinezesc l-a adus pe dl. Patriciu la sapă de lemn. Cică să investești în China! Tot statul român e mai rentabil! El le-a dat averi pe tavă miliardarilor noștri de serviciu. Secret, firește. Acum dl. Patriciu a cerut statului să-l scutească de taxa de timbru pentru partaj fiindcă a scăpătat. Nu, zău? Nu i-a dat destul? Soția lui pretinde însă că dl. Patriciu și-a pierdut discernământul în urma tratamentului chinezesc. Atenție, și dl. Ponta preferă China. Discernământ în pericol!

Tia Șerbănescu

Nerealizarea cu circa 1,8 miliarde de euro a veniturilor statului anul acesta îi aparţine guvernului Ponta şi echipei din Parlament care susţine un cabinet incompetent. Iar incompetenţa acestui guvern reiese din propriile documente, publice, privind bugetul şi execuţia bugetară.

Gaura din bugetul statului, lipsa banilor despre care tot vorbesc la televizor, indiferent de oră, cei care conduc România, este produsul unui mediu politic corupt sau incompetent, nu este un fenomen paranormal care a pus stăpânire pe o economie care, altfel, ar fi funcţionat la parametri normali.

Bani sunt. Administraţia coruptă sau pur şi simplu indolentă este cea care nu îi poate strânge în vistierie. Iar mediul politic este cel care strangulează administraţia, pe care o vede nu ca un pilon al societăţii, ci ca pe o simplă poartă de acces către vistieria publică.

La fel ca guvernul Boc al anului post-electoral 2010, cabinetul Ponta, cu FMI-ul “în coaste”, pare dispus să răspundă la impuls, pentru a salva (da, din nou) bugetul, mutând (da, din nou) banii din buzunarele contribuabililor în sacul fără fund al statului.

Din calculele cerute de premier şefului de la Finanţe reiese că o soluţie, pentru anul viitor, ar putea fi majorarea cotei unice de la 16% la 22%, creştere a fiscalităţii care ar urma să fie contrabalansată, parţial, prin reducerea TVA de la 24% la 22%.

Per total, Guvernul ar ieşi cu 2,1 miliarde de euro „pe plus” la buget, adică ar avea venituri suplimentare de circa 3 miliarde de euro şi o scădere de doar vreo 920 de milioane de euro, în condiţiile în care încasările s-ar menţine la acelaşi nivel ca în primele opt luni ale acestui an. Practic, Guvernul ar putea lua din buzunarele contribuabililor 3 miliarde de euro sub promisiunea că ar putea pune la loc, în condiţii ideale, cel mult o treime.

Desigur, e doar o estimare, anunţă premierul. Un „simplu scenariu” cerut pentru a avea de unde alege o soluţie. Într-o ţară în care evaziunea este de 18 miliarde de euro pe an însă, astfel de estimări şi astfel de scenarii nu ar trebui să existe. Într-o ţară în care dintre cei 6,37 milioane de salariaţi găsiţi de INS (la finele lui iunie) doar 4,37 milioane apar cu contracte de muncă la Ministerul Muncii, tăierea salariilor, sub orice formă, nu ar trebui considerată un scenariu valid, pentru că i-ar pedepsi, din nou, pe cei cinstiţi.

Dacă Guvernul Ponta, prin Finanţe şi Fisc, ar fi redus evaziunea de pe piaţa forţei de muncă (estimată de Consiliul Fiscal la 4 miliarde de euro în 2012) cu 75% ar fi obţinut cele 3 miliarde de euro. Dacă, per total, mediul politic-administrativ nu ar fi blocat lupta împotriva evaziunii şi ar fi redus cu 20% evaziunea la nivelul întregii economii, atunci ar fi rămas pe lângă cele trei miliarde de euro încă un miliard de euro pentru canalizări în mediul rural, de exemplu.

Dar cabinetul Ponta nu a făcut nimic. Nici el, nici cei pe care i-a numit în funcţiile cheie al statului. Şi atunci se ajunge, din nou, în situaţia în care un premier, ca mai toţi de până la el, cere bani publici pentru a acoperi incompetenţa proprie, privată.

Pentru că e prea târziu, cu un an şi jumătate prea târziu, pentru a aplica o strategie concretă de reducere a evaziunii pe care să şi-o asume, Guvernul va tăia de la investiţii, din salarii, din ce va putea. Rămâne de văzut doar cât va tăia şi cât vor cântări aceste tăieri, cu scuzele şi explicaţiile aferente, în menţinerea "la butoane" a actualilor politicieni de către românii cu drept de vot.
http://www.gandul.info/puterea-gandului/ponta-marele-simulator-11558205

,,Bună ziua. Sunt eu, Victor! Mă scuzaţi că vă deranjez…Îmi daţi voie să vă rog să mă iertaţi că sunt compatriotul unor primitivi? E adevărat, unii m-au şi votat. În calitate de deputat, îi respect. În calitate de premier, mă calcă pe nervi! Am vrut la un moment dat să-mi trec interesul naţional şi în declaraţia de avere, doar ca să tacă!

Îmi permiteţi să-mi scot tableta primită cadou de la un prieten? Vreau s-o folosesc în timpul negocierilor. Da, spuneţi, vă rog! Notez!

Aşa…

1. Să mă asigur că gazele de şist vor fi exploatate.

Da…O să le spun că mi-aţi zis să am grijă să nu fugă investitorii americani cu elicopterul, ca prin alte ţări. Se vor speria, îi cunosc. Vor începe să mă roage să fac orice să nu fugă Coca Cola şi McDonald’s.

Da, ştiu, sunt unii care nu se vor lăsa manipulaţi. O să-i fac demagogi şi populişti şi o să le spun verde-n faţă că este ultima bătălie a tranziţiei. Le vin eu de hac. În final va rămâne o minoritate radicală. De ăia o să spun că refuză argumentele raţionale sau că sunt plătiţi de ruşi.
Găsesc eu sau mă învaţă domnul Wesley Clark ceva…A, nu ştiaţi? E consilierul meu volutar. Mi-a închis ochii în multe privinţe… Pardon, mi-a deschis ochii! Ştiţi, nu m-am obişnuit cu schimbarea de fus orar! În România e noapte!
Aşa…mai departe…Scriu cuvânt cu cuvânt!
2. ,,Succesul României ca partener democratic cu un puternic stat de drept este vital pentru climatul de afaceri şi reprezintă un interes comun.”
Aşa… Deci să mă asigur că marile firme americane nu sunt fentate în instanţă.
Ce mă bucur că aţi ridicat această problemă! Este şi preocuparea mea: să avem o justiţie liberă. Din 2014, se face. Cu voia dumneavoastră, voi fi eu preşedinte. Am să notez aici: Ponta, preşedinte. OK, am rezolvat şi asta.
Altceva?
3. Să trimitem în continuare trupe în Afganistan.
A, dar nici nu trebuia să-mi spuneţi. Nu cumva doreaţi să mă întrebaţi ceva de avioanele F-16, pe care le cumpărăm la mâna a treia din Portugalia? Nu cumva duşmanii mei v-au spus că nu le modernizăm în Statele Unite, aşa cum ne-am înţeles?
Să ştiţi că eu mă ţin de cuvânt când le promit ceva americanilor. Doar românilor le spun că am reevaluat, dar, ca să nu-mi încalc promisiunile faţă de soţie, mă abţin de la vot în calitate de deputat. De ce râdeţi? Nu glumesc. Ha, ha, ha! Totuşi, mă bucur că-mi apreciaţi umorul. Scriu aici: Ponta, preşedinte. Bine că mi-am amintit.
Altceva? Nimic? Nu se poate. Am aici tableta.
Dacă mai e ceva, mă chemaţi la ambasada de la Bucureşti şi vin imediat.
A, şi nu vă faceţi griji. Nu vă întreb nimic de vizele pentru români. Ştiu că este doar un articol mic într-o lege mare, că aveţi şi dumneavoastră probleme. Nici nu vreau să mă gândesc câte aveţi pe cap. Şi mie mi-e greu, darămite dumneavoastră…
Oricum, ştiu că Visa Waiver este o chestiune lipsită de importanţă pentru Statele Unite. Nu am pretenţii. Doamne fereşte! Nu sunt pretenţios.
La final, aş dori să-mi cer scuze pentru gafa cu reforma din sănătate, Ponta-care. Ştiţi, m-a luat valul şi am spus că sper să nu fie la fel de controversată ca Obama-care. Mi-am dat seama pe urmă că se putea înţelege că eu aş fi mai tare ca Obama, pe deasupra şi la el acasă. Şi…cum să vă explic…am plagiat din obişnuinţă… Îmi pare nespus de rău.
Bun. Vă mulţumesc mult de tot.
Când mă primeşte domnul Biden pentru şedinţa foto?”
Autor: Adriana Matei
Sursa: Vox Publica