Căutare
Ultimele subiecte
“L’insupportable police juive de la pensée” par Jérome Bourbon
Pagina 1 din 1
“L’insupportable police juive de la pensée” par Jérome Bourbon
Au moment des débats précédant le vote de l’infâme loi Fabius-Gayssot, en 1990, Annie Kriegel, alors journaliste au Figaro, aujourd’hui décédée, avait dénoncé « une insupportable police juive de la pensée ». Ses craintes se sont révélées parfaitement fondées : l’on ne compte plus les personnes qui ont été condamnées à de fortes amendes voire à des peines de prison ferme pour avoir contrevenu à cette législation d’exception. Et ce que nous voyons et entendons depuis quelques semaines montre de manière éclatante que nous vivons en pleine tyrannie juive. Les choses sont très claires : on peut rire de tout en France sauf des juifs et de la sacro-sainte Shoah. On peut donner des spectacles odieusement blasphématoires comme Golgotha Picnic avec le soutien bruyant du ministre de l’Intérieur et de tout le gouvernement ; des lesbiennes ukrainiennes financées par le milliardaire juif Soros peuvent mimer un avortement à l’église de la Madeleine en toute impunité, souiller délibérément des édifices catholiques ; on peut insulter dans des chansons, des sketches, des émissions de radio et de télévision du service public les catholiques, les blancs, les Français sans aucune limite mais en revanche l’on ne saurait se moquer du « peuple sûr de lui et dominateur ».
Tous ces gens-là dont l’impudence et l’hystérie sont proprement effrayantes n’ont aucun humour. Il suffisait pour s’en persuader de voir l’autre jour sur i-télé le débat sur l’affaire Dieudonné entre le dessinateur Plantu et le philosophe autoproclamé Finkielkraut qui suait la haine et était incapable de se contenir : l’on a affaire à de grands malades, à des fous furieux. Heureusement comme toujours Eric Zemmour — accusé par Le Nouvel Obs’ d’être pourvoyeur de haine comme Soral et Dieudonné, telle était la une de l’hebdo jeudi dernier — s’est démarqué de ses coreligionnaires les plus bruyants et les plus excités en dénonçant « le partenariat communautariste » entre Valls et le CRIF, en disant son opposition à la loi Gayssot en en dénonçant fermement la décision du Conseil d’Etat. Honneur à lui !
Selon le processus d’inversion accusatoire les puissants qui nous dirigent projettent sur les autres ce dont ils sont eux-mêmes coupables. Ils dénoncent sans cesse la haine qui serait distillée par Dieudonné mais qui répand la haine à flots continus ? Qui organise la traque, la chasse à l’homme contre le plus génial humoriste français depuis trente ans ? Ce qui se passe actuellement rappelle ce que l’on a vécu en 1999 contre le nonagénaire Maurice Papon qui était alors recherché par toutes les polices et traqué comme une bête sauvage par tous les grands media. Lors de son procès à Bordeaux il n’avait pu trouver à se loger car des dirigeants de la communauté juive avaient menacé les établissements hôteliers qui le recevraient. Cela rappelle la cabale contre les magistrats qui, au début des années 1990, avaient eu le courage en appel de décider d’un non-lieu pour Paul Touvier, arrêt qui fut évidemment cassé par la cour de cassation. Car l’on ne saurait faire la moindre confiance aux institutions judiciaires.
De même qu’avec Hollande et Valls au pouvoir la France devient plus que jamais un territoire occupé par le sionisme et le judaïsme international, de même l’on sait désormais que le Conseil d’Etat est un tribunal rabbinique. La décision rendue de toute urgence le 9 janvier à la demande expresse de Valls marié à une femme juive et clamant son attachement éternel à Israël est une ignominie. Elle rompt radicalement avec la tradition du droit public français et, par un soudain retournement de jurisprudence, place sous étroite surveillance les humoristes mais aussi les hommes politiques qui devront plus que jamais passer sous les fourches caudines du judaïsme politiquement organisé. Faudra-t-il désormais une autorisation préalable du CRIF, de la LICRA, des Klarsfeld et de BHL pour pouvoir s’exprimer en public ? Preuve de l’insupportable impudence du Système qui nous opprime, l’unique magistrat à avoir rendu cette décision scélérate au Conseil d’Etat est un juif, Bernard Stirn, arrière-petit neveu du capitaine Dreyfus (comme quoi depuis cette époque c’est toujours la lutte des mêmes contre les mêmes !), frère d’Olivier Stirn, ce ministricule de Michel Rocard qui, en 1990, avait recruté des auditeurs payés afin de faire nombre dans un colloque sur l’avenir de la gauche (les recrutés avaient tous quitté la salle à 18 heures, heure de fin de leur contrat, pendant un discours d’orateur, laissant la salle quasiment vide hormis les personnalités du Parti socialiste) et qui fut membre du comité France-Israël (cette mention a d’ailleurs curieusement été supprimée de sa fiche Wikipedia en pleine affaire Dieudonné). […]
"Insuportabila Poliție evreiască a gândirii ", de Jerome Bourbon
La momentul dezbaterii care precede votul pe infamul Fabius-Gayssot în 1990, Annie Kriegel, apoi un jurnalist cu Le Figaro, acum decedat, a denunțat "un insuportabile poliție gândirea evreiască." Temerile sale s-au dovedit bine întemeiate: există nenumărați oameni care au fost condamnați la amenzi grele sau chiar pedepse cu închisoarea pentru încălcarea acestei legislații de urgență. Și ceea ce vedem și auzim în ultimele săptămâni arată clar că trăim în tiranie evreiesc complet. Lucrurile sunt foarte clare: poți să râzi în timp ce Franța, cu excepția evreilor și Holocaustului sacrosanct. Poate oferi spectacole insuportabil de hulă, cum ar fi Golgota Picnic cu sprijinul zgomotos al ministrului de interne și întregul guvern de lesbiene evrei ucraineni finanțate de miliardarul Soros pot mima un avort la Biserica Madeleine cu impunitate, de servicii publice în mod deliberat contamina clădiri catolice, poate fi insultarea în cântece, satira, radio și televiziune catolici, albi, franceză nici o limită, dar cu toate acestea nu putem face distractiv de oameni " asigurată și dominator. "
Toți acei oameni a căror nerușinare și isterie sunt în mod corespunzător înfricoșătoare nu au umor. A fost suficient pentru a convinge pentru a vedea o altă zi la dezbatere i-TV în această privință între caricaturistul Dieudonné Plantu și filosoful proclamat Finkielkraut care urăsc transpirație și nu ar putea conține el însuși: unul care se ocupă cu grav bolnav, la nebuni. Din fericire, ca întotdeauna Eric Zemmour - acuzat de către furnizorul de Le Nouvel Obs de a fi urăsc ca Soral și Dieudonné, a fost cel de joi săptămânal - s-au remarcat coreligionarilor săi mai zgomotoase și mai excitate prin denunțarea "parteneriatul comunitar" între Valls și CRIF, spune opoziția față de legea Gayssot denunță cu fermitate decizia Consiliului de Stat. Onoarea să-l!
În conformitate cu procesul de inversiune puternic contradictoriu care conduc vom proiecta pe alții ceea ce ei înșiși sunt vinovați. Ei se plâng ura în mod constant distilată care ar Dieudonne dar primeam un val continuu ura de raspandire? Organizarea de urmărire, urmăriți general împotriva umoristul francez cel mai strălucit de treizeci de ani? Acest lucru se întâmplă acum ne aduce aminte de ceea ce am experimentat în anul 1999 față de Maurice Papon nonagenar, care a fost dorit de toate fonturile și vânat ca un animal sălbatic de toate mass-media majore. La procesul său în Bordeaux el nu a putut găsi o locuință, deoarece liderii comunității evreiești au amenințat de cazare care primesc. Acest lucru reamintește cabala împotriva judecătorilor care, la începutul anilor 1990, a avut curajul de a decide să apeleze o concediere pentru Paul Touvier de oprire, care a fost în mod evident rupt de Curtea de Casație. Pentru că nu putem face nici cea mai mică încredere în instituțiile judiciare.
Ca și în Olanda și Franța puterea Valls devine mai mult decât ocupat vreodată de sionismului internațional și iudaism, teritoriu știm acum că Consiliul de Stat este un tribunal rabinic. Decizia de urgență pe 09 ianuarie, la cererea expresă a Valls căsătorit cu o evreică și proclamarea angajamentul său veșnic pentru Israel este o rușine. Se rupe radical cu tradiția de drept public francez, și de o inversare bruscă a jurisprudenței, plasate sub supraveghere comici aproape, dar, de asemenea, politicienii care vor cheltui mai mult decât oricând, sub jugul iudaismului organizat punct de vedere politic. El va avea acum autorizarea prealabilă a CRIF, LICRA de Klarsfeld și BHL de a se exprima în public? Dovada System obrăznicie intolerabilă care ne apasă, singurul judecător a luat această decizie pentru statul rogue Consiliului este un evreu, Bernard Stirn, nepotul mare-mare a căpitanului Dreyfus (cum ar fi ceea ce este, din acel moment întotdeauna aceeași luptă împotriva la fel!), fratele Olivier Stirn, acest ministricule Michel Rocard, care în 1990 a angajat auditori plătit pentru a face numerele într-un simpozion cu privire la viitorul de stânga (recrutat avut toate au părăsit sala la ora 18, la sfârșitul contractului lor pentru un discurs vorbitor, lăsând sala aproape goală cu excepția personalități ale Partidului Socialist) și a fost un membru al Franța-Israel (această intrare are, de asemenea, curios fost eliminat de la intrarea sa pe Wikipedia, în cazul plin Dieudonné). [...]
source text
http://www.medialibre.eu/france/%E2%80%9Cl%E2%80%99insupportable-police-juive-de-la-pensee%E2%80%9D-par-jerome-bourbon/14380
Tous ces gens-là dont l’impudence et l’hystérie sont proprement effrayantes n’ont aucun humour. Il suffisait pour s’en persuader de voir l’autre jour sur i-télé le débat sur l’affaire Dieudonné entre le dessinateur Plantu et le philosophe autoproclamé Finkielkraut qui suait la haine et était incapable de se contenir : l’on a affaire à de grands malades, à des fous furieux. Heureusement comme toujours Eric Zemmour — accusé par Le Nouvel Obs’ d’être pourvoyeur de haine comme Soral et Dieudonné, telle était la une de l’hebdo jeudi dernier — s’est démarqué de ses coreligionnaires les plus bruyants et les plus excités en dénonçant « le partenariat communautariste » entre Valls et le CRIF, en disant son opposition à la loi Gayssot en en dénonçant fermement la décision du Conseil d’Etat. Honneur à lui !
Selon le processus d’inversion accusatoire les puissants qui nous dirigent projettent sur les autres ce dont ils sont eux-mêmes coupables. Ils dénoncent sans cesse la haine qui serait distillée par Dieudonné mais qui répand la haine à flots continus ? Qui organise la traque, la chasse à l’homme contre le plus génial humoriste français depuis trente ans ? Ce qui se passe actuellement rappelle ce que l’on a vécu en 1999 contre le nonagénaire Maurice Papon qui était alors recherché par toutes les polices et traqué comme une bête sauvage par tous les grands media. Lors de son procès à Bordeaux il n’avait pu trouver à se loger car des dirigeants de la communauté juive avaient menacé les établissements hôteliers qui le recevraient. Cela rappelle la cabale contre les magistrats qui, au début des années 1990, avaient eu le courage en appel de décider d’un non-lieu pour Paul Touvier, arrêt qui fut évidemment cassé par la cour de cassation. Car l’on ne saurait faire la moindre confiance aux institutions judiciaires.
De même qu’avec Hollande et Valls au pouvoir la France devient plus que jamais un territoire occupé par le sionisme et le judaïsme international, de même l’on sait désormais que le Conseil d’Etat est un tribunal rabbinique. La décision rendue de toute urgence le 9 janvier à la demande expresse de Valls marié à une femme juive et clamant son attachement éternel à Israël est une ignominie. Elle rompt radicalement avec la tradition du droit public français et, par un soudain retournement de jurisprudence, place sous étroite surveillance les humoristes mais aussi les hommes politiques qui devront plus que jamais passer sous les fourches caudines du judaïsme politiquement organisé. Faudra-t-il désormais une autorisation préalable du CRIF, de la LICRA, des Klarsfeld et de BHL pour pouvoir s’exprimer en public ? Preuve de l’insupportable impudence du Système qui nous opprime, l’unique magistrat à avoir rendu cette décision scélérate au Conseil d’Etat est un juif, Bernard Stirn, arrière-petit neveu du capitaine Dreyfus (comme quoi depuis cette époque c’est toujours la lutte des mêmes contre les mêmes !), frère d’Olivier Stirn, ce ministricule de Michel Rocard qui, en 1990, avait recruté des auditeurs payés afin de faire nombre dans un colloque sur l’avenir de la gauche (les recrutés avaient tous quitté la salle à 18 heures, heure de fin de leur contrat, pendant un discours d’orateur, laissant la salle quasiment vide hormis les personnalités du Parti socialiste) et qui fut membre du comité France-Israël (cette mention a d’ailleurs curieusement été supprimée de sa fiche Wikipedia en pleine affaire Dieudonné). […]
"Insuportabila Poliție evreiască a gândirii ", de Jerome Bourbon
La momentul dezbaterii care precede votul pe infamul Fabius-Gayssot în 1990, Annie Kriegel, apoi un jurnalist cu Le Figaro, acum decedat, a denunțat "un insuportabile poliție gândirea evreiască." Temerile sale s-au dovedit bine întemeiate: există nenumărați oameni care au fost condamnați la amenzi grele sau chiar pedepse cu închisoarea pentru încălcarea acestei legislații de urgență. Și ceea ce vedem și auzim în ultimele săptămâni arată clar că trăim în tiranie evreiesc complet. Lucrurile sunt foarte clare: poți să râzi în timp ce Franța, cu excepția evreilor și Holocaustului sacrosanct. Poate oferi spectacole insuportabil de hulă, cum ar fi Golgota Picnic cu sprijinul zgomotos al ministrului de interne și întregul guvern de lesbiene evrei ucraineni finanțate de miliardarul Soros pot mima un avort la Biserica Madeleine cu impunitate, de servicii publice în mod deliberat contamina clădiri catolice, poate fi insultarea în cântece, satira, radio și televiziune catolici, albi, franceză nici o limită, dar cu toate acestea nu putem face distractiv de oameni " asigurată și dominator. "
Toți acei oameni a căror nerușinare și isterie sunt în mod corespunzător înfricoșătoare nu au umor. A fost suficient pentru a convinge pentru a vedea o altă zi la dezbatere i-TV în această privință între caricaturistul Dieudonné Plantu și filosoful proclamat Finkielkraut care urăsc transpirație și nu ar putea conține el însuși: unul care se ocupă cu grav bolnav, la nebuni. Din fericire, ca întotdeauna Eric Zemmour - acuzat de către furnizorul de Le Nouvel Obs de a fi urăsc ca Soral și Dieudonné, a fost cel de joi săptămânal - s-au remarcat coreligionarilor săi mai zgomotoase și mai excitate prin denunțarea "parteneriatul comunitar" între Valls și CRIF, spune opoziția față de legea Gayssot denunță cu fermitate decizia Consiliului de Stat. Onoarea să-l!
În conformitate cu procesul de inversiune puternic contradictoriu care conduc vom proiecta pe alții ceea ce ei înșiși sunt vinovați. Ei se plâng ura în mod constant distilată care ar Dieudonne dar primeam un val continuu ura de raspandire? Organizarea de urmărire, urmăriți general împotriva umoristul francez cel mai strălucit de treizeci de ani? Acest lucru se întâmplă acum ne aduce aminte de ceea ce am experimentat în anul 1999 față de Maurice Papon nonagenar, care a fost dorit de toate fonturile și vânat ca un animal sălbatic de toate mass-media majore. La procesul său în Bordeaux el nu a putut găsi o locuință, deoarece liderii comunității evreiești au amenințat de cazare care primesc. Acest lucru reamintește cabala împotriva judecătorilor care, la începutul anilor 1990, a avut curajul de a decide să apeleze o concediere pentru Paul Touvier de oprire, care a fost în mod evident rupt de Curtea de Casație. Pentru că nu putem face nici cea mai mică încredere în instituțiile judiciare.
Ca și în Olanda și Franța puterea Valls devine mai mult decât ocupat vreodată de sionismului internațional și iudaism, teritoriu știm acum că Consiliul de Stat este un tribunal rabinic. Decizia de urgență pe 09 ianuarie, la cererea expresă a Valls căsătorit cu o evreică și proclamarea angajamentul său veșnic pentru Israel este o rușine. Se rupe radical cu tradiția de drept public francez, și de o inversare bruscă a jurisprudenței, plasate sub supraveghere comici aproape, dar, de asemenea, politicienii care vor cheltui mai mult decât oricând, sub jugul iudaismului organizat punct de vedere politic. El va avea acum autorizarea prealabilă a CRIF, LICRA de Klarsfeld și BHL de a se exprima în public? Dovada System obrăznicie intolerabilă care ne apasă, singurul judecător a luat această decizie pentru statul rogue Consiliului este un evreu, Bernard Stirn, nepotul mare-mare a căpitanului Dreyfus (cum ar fi ceea ce este, din acel moment întotdeauna aceeași luptă împotriva la fel!), fratele Olivier Stirn, acest ministricule Michel Rocard, care în 1990 a angajat auditori plătit pentru a face numerele într-un simpozion cu privire la viitorul de stânga (recrutat avut toate au părăsit sala la ora 18, la sfârșitul contractului lor pentru un discurs vorbitor, lăsând sala aproape goală cu excepția personalități ale Partidului Socialist) și a fost un membru al Franța-Israel (această intrare are, de asemenea, curios fost eliminat de la intrarea sa pe Wikipedia, în cazul plin Dieudonné). [...]
source text
http://www.medialibre.eu/france/%E2%80%9Cl%E2%80%99insupportable-police-juive-de-la-pensee%E2%80%9D-par-jerome-bourbon/14380
Dona Carolina , via mail
klein raluca- Mesaje : 405
Data de inscriere : 21/09/2010
Subiecte similare
» L’UDI et le MODEM, deux partis d’inspiration juive trotskyste
» Police Terror and the Israeli Kristallnacht
» MASS SURVEILLANCE IN THE ORWELLIAN POLICE STATE. Part 1: What Big Brother Wants
» Psychiatrists Are the New Federal Gun Control Agents and Political Thought Police
» Russian police name nationalism and radical Islam as main threats in new strategy
» Police Terror and the Israeli Kristallnacht
» MASS SURVEILLANCE IN THE ORWELLIAN POLICE STATE. Part 1: What Big Brother Wants
» Psychiatrists Are the New Federal Gun Control Agents and Political Thought Police
» Russian police name nationalism and radical Islam as main threats in new strategy
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
Joi Mar 31, 2022 4:26 pm Scris de Admin
» Profesorul Gheorghe Buzatu și Permanențele Istoriei. In Memoriam Gheorghe Buzatu (6 iunie 1939 – 20 mai 2013)
Lun Mai 24, 2021 8:36 am Scris de Admin
» PSD detonează bomba: alegerile din 6 decembrie, amânate pentru 2021! Planul social-democraților, dezvăluit de Gabriela Firea!
Mar Noi 03, 2020 9:11 am Scris de Admin
» trolul SCONCS PROSPECTOR din coteţul cu diaconi
Vin Dec 27, 2019 10:03 am Scris de Admin
» Trolul porco-sconcs psiho-pupu SANDILĂU din coteţul cu diaconi grohăie din ascunzătoare
Joi Dec 26, 2019 3:41 pm Scris de Admin
» M-AM PLICTISIT să citesc elucubrațiile dobitocului de Diaconu
Mar Dec 03, 2019 5:40 pm Scris de Admin
» pe banchiză în războaie fără miză : SCONSUL şantajist PSIHOPAT , Frosa care linge crosa si morsa care linge Frosa
Joi Noi 14, 2019 2:58 pm Scris de YOKO
» Dr.Frosa Ghe.Dilimache Seniloiu vs. sconcsul santajist DIACONU EUSEBIU bonjour cucu , tu nu esti normal , esti psiho-pupu
Dum Noi 10, 2019 6:47 pm Scris de YOKO
» Diaconu Eusebiu , psihopat , şantajist şi ticălos CASE CLOSED !
Vin Noi 08, 2019 11:02 am Scris de YOKO