De ce a pupat Ponta unde "a scuipat boierul Băsescu"

" Ce nu au reusit imperii au reusit o mana de dobitoci scoliti la Moscova "
„ Deoarece geniul trebuia sa poarte un nume , i s -a spus EMINESCU ”

Mihai Beltechi

Premierul Victor Ponta s-a lăudat vineri, într-o conferință de presă la Palatul Victoria, cu cifrele macroeconomice ale anului 2013, concluzionând spre final că este „extraordinar de fericit” alături de membrii Cabinetului pentru rezultatele guvernării.Ieșirea lui Ponta în plină criză din USL cu o amplă prezentare economică nu are cum să fie întâmplătoare. Strategii premierului i-au spus că trebuie „să facă totul” pentru a convinge publicul de competența sa și, mai ales, de preocuparea pe care o manisfestă pentru munca guvernamentală.

Lăudându-se singur că „în 2013 a făcut treabă bună în economie”, Ponta joacă deci mai departe comedia „preocupării permanente pentru guvernare”. Acesta este un mesaj repetat până la refuz de premier în diverse împrejurări. Pentru cine n-a observat, el este asezonat însă de multe ori cu trimiteri bine țintite la Crin Antonescu (cel care „nu știe cum funcționează un guvern”). Ponta s-a prezentat permanent de când a ajuns premier drept omul care muncește, care e „în teren”, în timp ce toți ceilalți – și în primul rând Antonescu – sunt „în tribună” și se uită.

Jocul de imagine făcut de Ponta nu este deci așa de simplu pe cât ar părea la prima vedere. Primul ministru îl are tot timpul în vedere și pe Crin Antonescu, rivalul său din fruntea USL. Despre acesta, Ponta are grijă să „scape” mai mereu în public anumite informații, cum a fost aceea că se află în aceste zile în străinătate. „La distracție”, cum s-ar spune (Antonescu s-a văzut nevoit să recunoască apoi că este „într-o vizită cu agendă privată”, neputându-și ascunde însă mirarea că „premierul știa ce nu știa purtătorul de cuvânt al PNL”).

Cum a muncit premierul în ultima săptămână
pontaÎn urmă cu o săptămână, Crin Antonescu a decis să-l trimită „în teren” pe Klaus Iohannis. Confruntat cu perspectiva unei concurențe pentru postul „imaginea competenței la guvernare”, Ponta n-a știut inițial ce să facă, amestecând laudele cu amânările. Și-a trădat însă nervozitatea, reacționând prin portavocile de partid, care au început să-i găsească diverse hibe primarului din Sibiu.

Odată trecut momentul de descumpănire, Ponta și strategii săi s-a pus din nou pe treabă. Astfel, pe lângă „preocuparea pentru guvernare” și „competența” îndelung exersate, premierul și-a mai adăugat o dimensiune: aceea de „pacifist”.

Ponta a evitat să se implice declarativ în conflictul din USL, dar – ca și în cazul reacțiilor de început față de nominalizarea lui Iohannis – și-a însărcinat cu această misiune colegii de partid. Aceștia au reușit să-l enerveze suficient pe Antonescu încât să le răspundă și asta a fost numai bine pentru Ponta. El a putut apărea astfel pe post de omul care nu vrea război și „ține la USL”. Conform devizei „Totul pentru cauză”, premierul nu s-a sfiit chiar să afirme într-un interviu pentru Agerpres că însuși socrul său, Ilie Sârbu, „a greșit” atunci când i-a amenințat pe liberali că le ia postul de președinte al Senatului. Ponta i-a făcut același gen de „reproșuri” și lui Liviu Dragnea.

În conferința de presă de la sediul Guvernului, Ponta și-a exersat încă o dată pacifismul, făcând o declarație care a fost reluată apoi de toate televiziunile drept mare Breaking News. Întrebat dacă a ales între PNL și PC, așa cum îi solicitaseră joi liberalii, Ponta a replicat: „Am ales”.

A venit imediat și explicația: „Eu am ales ca și în 2014, și în 2015, și în 2016, formula de succes, care e USL, să o păstrăm”. Evident, Ponta n-a dorit să intre în detalii (car probabil nu existau), insistențele jurnaliștilor lovindu-se de un zid. „Cred că cea mai bună formulă de guvernare este USL. Dacă mă veți întreba de o sută de ori, vă voi da de o sută ori același răspuns”, a arătat premierul, care nu face altceva decât să-și lase mai departe opțiunile deschise în negocieri, transmițând însă mesajul public pe care și l-a dorit: el vrea să țină USL. Iar dacă nu se va putea, de vină vor fi alții.